推 philip2364 : 馬鈴薯晚疫病 10/04 11:28
→ philip2364 : 作者想秀知識而已吧，都有系統了什麼不能解決 10/04 11:28
→ darkbrigher : 馬鈴薯就不適合推廣阿 10/04 11:29
→ zin0083 : 這我就不清楚了，主角給的理由是他無法解釋系統商店 10/04 11:31
→ zin0083 : ，不可能一直兌換種子出來，而且他死了的話怎麼辦XD 10/04 11:32
推 darkbrigher : 發芽有毒 不耐久藏 推廣玉米都比馬鈴薯好 10/04 11:40
→ saltlake : 地瓜呢? 10/04 12:03
推 sova0809 : 以根莖類作物而言 推廣地瓜跟芋頭是更好的選擇 10/04 12:13
→ aegis43210 : 但玉米很難種，番薯才是最好種的 10/04 12:43
推 justicebb : 短期消耗性糧食跟長期戰備儲糧 10/04 13:00
→ lbowlbow : 玉米不經歷品種改良的話產量太悲劇 10/04 13:04
推 flylow : 我想：可能還不好收割吧。大型機械翻完整個田，還是 10/04 13:11
→ flylow : 有遺漏的 10/04 13:11
推 francis6878 : 玉米也沒這麼抗旱 10/04 13:30
推 sfh20230 : 星際效應活到最後的是玉米阿 10/04 13:52
推 corlachang : 以前明末到清初三帝人口大爆量，史學家給的解釋是 10/04 14:06
→ corlachang : 引進外來作物如玉米、馬鈴薯等。台灣已經不太在乎 10/04 14:07
→ corlachang : 中國史，而中國那邊重新檢視，認為無關新作物的引進 10/04 14:08
→ corlachang : ，因為除了蕃薯，高產好吃的品種都很晚才有；此外 10/04 14:10
→ corlachang : 重新梳理相關的史料，是人太多，然後才下旨推廣新作 10/04 14:13
→ corlachang : 物，以前的學者倒果為因。這作者大概是找比較新的論 10/04 14:15
→ corlachang : 點。 10/04 14:15
→ darkbrigher : 戰亂後新朝人口本來就會增加吧... 10/04 15:12
→ corlachang : 清初人口數問題在於增長率跟前朝比較太誇張。研究 10/04 15:14
→ corlachang : 中國史的還有日本、歐美漢學，除了史料研究外，還 10/04 15:15
→ corlachang : 常引進自然、社會科學研究來對比史料。明清史在中國 10/04 15:16
→ corlachang : 以外的國家的史學界是蠻受歡迎題材，因為歐美地理 10/04 15:19
→ corlachang : 大發現，全球化的初始點，對應到中國朝代是大明。 10/04 15:20
推 selfvalue : 可是不是可以作為補充嗎，在很多地區種植可以不跟 10/04 15:35
→ selfvalue : 其他糧食作物衝突 10/04 15:35
→ bearq258 : 有興趣有模擬農場 高產農作物都又補肥 10/04 16:43
→ bearq258 : 有一些專業模擬農場的遊戲 種植物會損地力 10/04 16:45
→ bearq258 : 農業改良都是到17-18世紀之後才科學改良 10/04 16:46
→ palsuet : 有些增加的是前朝納不起稅，只好不報戶口的黑戶 10/04 16:50
→ bearq258 : 沒有德國「肥料工業之父」靠植物高產就會損失地力 10/04 16:53
→ bearq258 : 愛爾蘭大饑荒其實跟明末飢荒差不多 資本家造成 10/04 16:59
→ bearq258 : 窮人食物只剩馬鈴薯，英國本土還釀酒不進口國外食物 10/04 17:00
→ bearq258 : 英國當時是被一群貴族與資本家控制 10/04 17:00
→ rofellosx : 看wiki解釋是食物單一 沒有可替換馬鈴薯的食物.. 10/04 17:31
→ rofellosx : 所以才有愛爾蘭大饑荒 10/04 17:32
推 redsaizu : 清朝人口大爆發主要是戶口的掌控力更強，晚明土地 10/04 18:29
→ redsaizu : 兼併嚴重，一堆佃農根本沒報戶口，清初統治中國要 10/04 18:29
→ redsaizu : 糧要錢首要掌握清楚戶口人數，一堆在晚明的黑戶口 10/04 18:29
→ redsaizu : 自然就跑出來了。清朝中期玉米、蕃薯僅佔全國作物 10/04 18:29
→ redsaizu : 產量不到5%，所以美洲農作物對中國人口成長並沒有 10/04 18:29
→ redsaizu : 很大影響。 10/04 18:29
→ bearq258 : 清朝糧食問題主要是經濟作物排擠效應 10/04 18:34
→ bearq258 : 加上自古落後交通系統，清朝飢荒也是不少 10/04 18:40
推 darkbrigher : 明末飢荒哪邊跟資本家有關...遼餉跟流寇才是主因 10/04 18:46
→ darkbrigher : 甚至於沒流寇的話 也不至於飢荒 滿清賦稅就是接續著 10/04 18:47
→ darkbrigher : 明末的正賦九釐銀 結果吹上天的滿清飢荒了嗎 10/04 18:48
推 auron4041 : 小冰河吧 一直到康熙時期才結束啊 10/04 23:24
→ auron4041 : 所以清朝真的爽開局 明末真的是天災不斷 10/04 23:25
→ saltlake : 愛新覺羅家會說那就是天命到我家 10/04 23:48
推 a383854381 : 英國穀物法規定穀物價格低於一定程度時禁止進口糧食 10/05 00:04
→ a383854381 : ，比起資本家應該更像保證貴族、地主的利益，也讓愛 10/05 00:04
→ a383854381 : 爾蘭饑荒時災情更嚴重，所以第二年就廢除了 10/05 00:04
推 gt24 : 同一種作物連作大都會造成土地營養流失和病蟲害,農 10/05 00:30
→ gt24 : 藥.肥料.輪作.間作,要用很多方法去避開這些問題 10/05 00:32
推 good5755 : 明末饑荒只有黃河流域受影響 長江流域產量正常 10/05 00:45
推 satan317 : 不懂節育又糧食充足的話人口增加本來就是越來越快 10/05 02:10
推 killeryuan : 人口黑數一樣要吃飯啊 10/06 14:51