→ gary76 : 你甚麼時候產生了草食動物沒有團結起來自衛的幻覺？ 10/20 13:56
推 shihpoyen : 草原上的草食動物群的關係很疏遠 可能就跟剛好都在 10/20 14:10
→ shihpoyen : 車站裡的人群差不多而已 10/20 14:11
→ shihpoyen : 另外 先上的先死或重傷(在野生環境離死也不遠了) 演 10/20 14:14
→ shihpoyen : 化上未必有優勢 10/20 14:15
推 chillybreeze: 因為先上會有高機率會先死，然後隔壁老王花你的銀子 10/20 14:31
→ chillybreeze: 玩你的娘子，打你的兒子 10/20 14:31
推 Jameshunter : 就一般兵退役真戰爭你還是得去當沙包 而替代免疫則 10/20 14:41
→ Jameshunter : 是爽爽收你老婆小孩+資產房子 10/20 14:41
推 autbb : 你看鄭捷那種情況，民眾團結反抗也會贏但......簡單 10/20 14:53
→ autbb : 來說就是沒人想當出頭鳥而已 10/20 14:53
→ owo0204 : 替代免役就bug啊 按照 10/20 14:54
→ owo0204 : 以前，公民權應該要綁兵役才對 10/20 14:54
推 CCADB : 逃跑消耗能量比較少 要打贏->要能量->需要更多食物 10/20 15:38
推 Allenk : 打架不知道會死誰 但放生一定是死最廢的 10/20 15:41
推 darkbrigher : 適用替代役的不就有傷病 家因 體育 學歷 免役體位 10/20 15:43
→ darkbrigher : 其中本來就有被普通兵刷下來的 這也要背鍋? 10/20 15:44
→ lbowlbow : 草場能養活的草食動物是有限的，活下來的草食動物太 10/20 16:03
→ lbowlbow : 多→餓到跑不動都變成肉食動物的靶子→被吃掉更多 10/20 16:03
→ lbowlbow : 一個穩定的環境的草食動物跟肉食動物的數量波動有正 10/20 16:04
→ lbowlbow : 相關性而且會週期性波動 10/20 16:04
推 s8510785107 : 有地方跑，誰還要在車廂和持刀兇嫌對峙？ 10/20 16:09
→ s8510785107 : 那是鄭捷一路追殺到車廂末尾了，倖存民眾不得不抱 10/20 16:10
→ s8510785107 : 團 10/20 16:10
→ darkbrigher : 鄭捷案 跑出車廂後一個62歲民眾見義勇為攔住鄭捷 10/20 16:20
→ darkbrigher : 雖然我覺得他應該是有練過 10/20 16:20
→ darkbrigher : 同時也有數個民眾幫忙壓制 並不是無路可逃才抵抗阿 10/20 16:21
推 shihpoyen : 人類可以團結起來對抗外敵 前提是人類能團結啊 大多 10/20 16:26
→ shihpoyen : 數的草食動物很難做到(當然也是有例外) 根據「道德 10/20 16:28
→ shihpoyen : 部落」和「好人總是自以為是」等書的說法 人類演化 10/20 16:29
→ shihpoyen : 出了某些有助維繫數十人到數百人團體運作道德直覺 10/20 16:30
→ shihpoyen : 例如傾向會關懷弱勢、傾向會厭惡不公平的人、尊重領 10/20 16:31
→ shihpoyen : 袖等等 像是前兩個就能多少紓解先上先死的問題 10/20 16:33
→ shihpoyen : 少打個傾向 10/20 16:34
→ shihpoyen : 領袖改權威比較好 有權威的不一定是一個人 10/20 16:42
推 selfvalue : 我覺得是溝通能力的關係，以前中國有宣傳農作四害， 10/20 17:01
→ selfvalue : 一群人就拿銅鑼一直敲讓麻雀不敢休息，滅殺很多麻雀 10/20 17:01
→ selfvalue : 大概也是因素之一 10/20 17:02
→ owo0204 : 人類搞出道德+榮譽+階級+信仰....等東西，願意先上 10/20 17:05
→ owo0204 : 的人可以當貴族 有特權 ，戰死了族群也會幫忙養育 10/20 17:05
→ owo0204 : 後代 10/20 17:05
推 selfvalue : 動物間沒有太詳細的陳述，沒有辦法做到每一隻都 10/20 17:06
→ selfvalue : 強烈相信某敘事的因果 10/20 17:06
→ owo0204 : 願意先上的人可以得到尊重跟地位 10/20 17:06
推 killeryuan : 肉食動物又不會從正面大搖大擺衝過來跟你草食打 10/20 17:16
→ killeryuan : 都馬是從死角、背後 瞄準落單或離群的個體去殺 10/20 17:17
推 killeryuan : 你這問題就好像說越戰美軍真蠢 跟越共打團戰就贏了 10/20 17:20
→ killeryuan : 為什麼要跟越共打游擊戰一樣 問題這不是美軍選的啊 10/20 17:20
推 yz122534 : 草食動物會反擊啊 10/20 18:47
推 DH3020 : 很多生物是透過你說的這種方式生存的 10/20 18:51
→ DH3020 : 只是生態會自然演變為均衡的狀態，淘汰掉弱者 10/20 18:53
→ w1314547 : 痾...自我意識與理解抽象的思維能力, 10/20 23:51
→ w1314547 : 才可能達到你講的合作,但目前只有人類如此, 10/20 23:51
→ w1314547 : 而且真要合作的話,人類才是BOSS吧哈哈 10/20 23:51
→ w1314547 : 而且食物鏈形成也是自然界自然形成的, 10/20 23:56
→ w1314547 : 這質疑本身就是人類視角給出的框架 10/20 23:56
推 coiico : 草食的長頸鹿可以殺死獅子 問題是牠為什麼要去殺 10/21 01:27
→ coiico : 草食動物族群的滅亡不會源於獵食者 沒必要對賭 10/21 01:35
推 whhw : 對群體有益&對個體有益的差別，死了或受傷就沒地位 10/21 11:01
→ whhw : 了 10/21 11:01
推 Hiromie : 看到掠食者就跑的本能吧，跑不過才打。不過也不是說 10/21 11:26
→ Hiromie : 不團結獅子之類的掠食者就不會死，以前看過有幼獅挑 10/21 11:27
→ Hiromie : 錯位置，被獵物踢死 10/21 11:27
→ lordguyboy : 笑死 怎麼悠然當兵玻璃心碎成這樣 10/21 13:47
→ nnkj : 草食動物的角好像擺設 10/24 07:59