看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
起點的書那麼多 總會難免劇情重複 像我之前看的一本 序列玩家 討論區直接說抄襲 玩家兇猛 但是設定不是一樣 就是類似雷同 角色也多了青梅竹馬的女角 後面好像也走出自己的路 這種我感覺可以 大家覺得呢 討論一下吧 -- https://imgur.com/Dy6d7vS https://imgur.com/HNO06Pp https://i.imgur.com/86QeeKL.gif https://i.imgur.com/tyEmHVh.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1642342599.A.12A.html
goddarn : 看有沒有走出自己的路吧 01/16 22:18
darkbrigher : 看是怎樣的抄吧 有一字不漏的抄 也有取其精華融會貫 01/16 22:24
darkbrigher : 通的 01/16 22:24
qaz31415 : 好看就好。有些作者很會發明設定,但寫得爛又愛太 01/16 22:30
qaz31415 : 監爛尾,還不許別人將設定發揮得更好嗎? 01/16 22:30
dannyshan : 我只能接受抄設定 無限流那種有其他作品的人氣角色 01/16 22:37
dannyshan : 出現的書我從來不看 就算寫的比金庸還神我也不看 01/16 22:37
MK47 : 我是設定差不多可以 但是劇情一樣就不太行了 01/16 22:43
stepnight : 簽名檔太香了吧,有出處嗎謝謝 01/16 23:18
d86249 : 簽名檔是《戀上換裝娃娃》 01/16 23:24
stepnight : 謝謝 01/16 23:25
a8856554 : 簽名檔百看不厭 01/16 23:30
darkbrigher : 香 太香了 本季最佳新番就是這個啦 01/16 23:59
darkbrigher : ED歌手還cos成女主角 還原度超高 01/17 00:04
peterturtle : 以前很年輕的時候會計較,現在不要到八成像都能接受 01/17 00:27
peterturtle : 。第一是你能寫的玩意兒算一算有沒有一千種都很難說 01/17 00:27
peterturtle : ,幾萬人下去寫不重複才有鬼了;第二是其實所謂的創 01/17 00:27
peterturtle : 意大多都不是真正「原創」的,要計較討價還價那計較 01/17 00:27
peterturtle : 不完 01/17 00:27
Zacoe : 自己心裡有尺,不要死鴨子嘴硬就好 01/17 00:50
ep1023 : 玩家兇猛也不是什麼完全原創的作品,裡面副本跟能 01/17 00:56
ep1023 : 力很明顯可以看出DND跟各種ACG的痕跡,後期出現另 01/17 00:56
ep1023 : 一個世界就是直接把魔葵搬出來用,不過劇情倒是沒 01/17 00:56
ep1023 : 到完全一樣,算是可接受 01/17 00:56
tenchun : 沖著簽名檔也要推一下.. 01/17 03:25
ayubabbit : 還沒看膩就還好 01/17 04:44
ayubabbit : 就像當年金庸作品太多 現在看到金庸已經想說滾 01/17 04:45
ayubabbit : 我一直覺得抄襲沒甚麼 但是至少不要都抄那幾部啊 01/17 04:46
bbcer : 沒出名改編電影電視劇都好說,出名時就要接受檢驗 01/17 06:08
roc24 : 不要抄故事都能接受,借鏡設定或人設還可能在不同 01/17 07:21
roc24 : 背景下擦出不同的火花 01/17 07:21
fonlinian : 同人作不看 其他橋段設定類似都還能接受 01/17 08:47
Darkword1987: 你說的那本可不只抄設定 連劇情都差不多 01/17 09:12
gavinlin06 : 萬年老話題,無限恐怖到底算不算抄襲?反正我是不理 01/17 09:21
gavinlin06 : 解為什麼有人認為有抄襲。 01/17 09:21
gavinlin06 : 看過版上有位神邏輯,作者承認有借鑒就沒抄襲,作 01/17 09:22
gavinlin06 : 者不承認就是抄襲。 01/17 09:22
darkbrigher : 可憐吶 無法理解? 你覺得惡靈古堡關是有取得授權? 01/17 09:23
darkbrigher : 你以為像一級玩家那樣大雜燴很簡單直接拿來用? 01/17 09:24
exyu : 那個就跟同人誌一樣 那個原作要告還是可以的 01/17 09:45
exyu : 還有歐美拿那些來用 基本上會去買版權的 不是直接免 01/17 09:46
exyu : 費使用的... 01/17 09:46
exyu : 所以那種拿什麼金庸啊 日本動漫的來寫小說賺錢 01/17 09:46
exyu : 就真的是侵權行為 作者還沒死 也不是死後五十年 01/17 09:47
exyu : 我一直都覺得那個寫日本動漫同人文 還直接上架VIP收 01/17 09:47
exyu : 錢的 真的侵權嚴重 而且也沒把賺到的錢分給原作 01/17 09:48
exyu : 或者付錢跟原作買授權 01/17 09:48
exyu : 日本動漫本來就會賣同人誌 所以作者一般不會說什麼 01/17 09:49
exyu : 就一個灰色地帶 但不代表就是正確的行為 01/17 09:49
ilove640 : 天下文章一大抄 你也很難界定到底是誰先的 不要明 01/17 09:59
ilove640 : 目張膽整個劇情環節節奏啥的通通一樣 就給過了 當 01/17 09:59
ilove640 : 然那種從書名就開始借鑒的標準又要更高一點 01/17 09:59
juju6326 : 設定一樣我覺得還行,直接抄文字不行 01/17 10:22
juju6326 : 文字劇情都相同就沒有再看一次的價值 01/17 10:23
linzero : 所謂借鑒致敬,有些蠻主觀的吧 01/17 11:45
linzero : 還有跟風 01/17 11:46
palsuet : 有沒有加自己的新東西,沒加就只能算抄襲不算借鑑 01/17 13:33
chuchu000 : 只要不是同人 或是完全相同的名字設定招式 我都可以 01/17 14:30
chuchu000 : 接受 01/17 14:30
sfh20230 : 至少不能整段抄八 01/17 15:22
aa851202 : 以前武俠借鑒除了金庸還有古龍溫瑞安梁羽生黃易 01/17 16:37
aa851202 : 現在越來越多只抄金庸了 01/17 16:37
NEKOWORKi : 劇情雷同ok 因為我也很喜歡一直看喜歡的套路 01/17 22:22
justicebb : 一樣的故事不同人說感覺就是不一樣,無聊的原創還 01/18 04:19
justicebb : 是無聊 01/18 04:19