→ darkbrigher : 不是 逃漏稅這種事古人就會了 不用教好嗎 01/20 11:42
跟古代富戶逃稅不太一樣 臨高這邊是合法的漏洞
他們計算稅金後 才發現土著用經貿區稅制優惠避稅 偏偏都是合法的
即使有21世紀的課稅制度 收稅一樣很困難 古代黑箱稅制問題更多 更容易惹起民怨
這類打臉滿有意思的 還有樣板工程 喊得多漂亮 結果只有一片空地
→ saltlake : 好幾百個不同領域的人一起討論 <-當初誰號召的? 01/20 12:09
→ saltlake : 好幾十個人寫了許多同人文 <- 哪邊可見? 01/20 12:09
https://lgqm.huijiwiki.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
這裡有很多設定資料和同人文 其他網站好像都要帳號
推 centaurjr : 臨高從現代帶了一大堆東西過去是作弊吧 01/20 14:46
→ centaurjr : 穿越的怎麼搞 01/20 14:47
→ centaurjr : 不就跟你的玉米番薯一樣QQ 01/20 14:48
推 ariadne : 你開始論點就錯的離譜 最考據的三國電影評價最低 01/20 18:26
→ ariadne : 照史實拍提到關羽女人那部 票房口碑都被嫌棄到爆炸 01/20 18:27
推 Birdy : 考據的"電影"不代表好看好嗎....樓上 = = 01/20 22:21
→ Birdy : 哪有人把電影評價全部壓在考據上,擺明鬧版 01/20 22:22
推 ariadne : 樓上看看本篇第三行跟第四行寫什麼 再看推文 01/21 05:13
好吧 反正就是那個意思 史實跟說書戲劇是兩回事 後者往往做了許多改編
總之號稱三國的電影 不應該出現宇宙飛船這種東西 除非是惡搞
那如果三國出現玉米這種食物呢?我應該會覺得編劇的歷史常識很低
即使拍穿越三國 穿越者為什麼一定要去搞玉米?而且搞玉米變成重要劇情
成為主角崛起的關鍵 請問玉米跟三國到底有什麼關係?為什麼一定要有玉米?
這個故事要有很好的理由才能圓過去 不然就不要出現玉米
穿越者帶玉米蕃薯穿越 和臨高啟明帶科技和物資穿越 我覺得最大的差異是
前者是可有可無的設定 用完就忘 甚至刪掉那段劇情也不影響
後者是看點的核心 在臨高 21世紀與17世紀的互動很有趣 劇情往往都會引起我思考
古代社會是怎麼變成現代這樣?
※ 編輯: li7915566 (218.164.46.36 臺灣), 01/21/2022 09:15:29