Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

[chungrew (work hard, play hard)]

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他
: 愈看愈匪疑所思
: 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊
: 人家是尊崇愛慕原作者的才華，不是尊崇愛慕抄襲仔
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪，根本大抄襲
: 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？
: 抄襲抄得理所當然的價值觀？

其實大家在台灣生活久了

會覺得智慧財產權是理所當然

但實際上並非如此

這是有背後的思想和邏輯做基礎的

包括對私有財產權保障的精神

從更上位的理念來看

共產主義就是『公有共享』

包括知識、技術都是人類文明的瑰寶

不應該被少數人拿來壟斷、謀利

而是應該無償分享給全民

讓大家都得到好處

這樣『共同富裕』才是真的有利於社會

公有共享，這才是共產主義接班人的精神

所以像前蘇聯是不承認西方的專利的

能抄襲就抄襲、能逆向工程就逆向工程

沒在跟你客氣的

中共也是繼承此一思維

過去抄襲、山寨美國、日本、台灣的產品

也完全不客氣

美國EP3偵察機墜毀在中國

中國獲得後第一件事情就是

拆掉它，鑽研裡面的技術

最近幾年為了應付WTO
做出了一些改變

但骨子還是繼承了共產主義的思想

這的確就是價值觀不同

所以中國人有這樣的想法是正常的

並不奇怪

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644383948.A.803.html
推 lakersPOYU  : 對於智慧財產權的保護比較和你國家目前處於知識輸出
→ lakersPOYU  : 的狀態和知識輸入的狀態有關，什麼共產主義云云沒
→ lakersPOYU  : 什麼道理。
→ owo0204     : 當前時空根本不存在的東西扯智慧財產就是搞笑
→ darkbrigher : 中國的共享不是把chrome整個資料夾複製貼上然後改個
→ darkbrigher : 封裝說這是最新研發中國製瀏覽器這樣嗎
→ longtimens  : 世界上就沒有標準的共產主義，那全部都是豪小
→ longtimens  : 前蘇聯跟西方就是敵對，還要求自己遵照對方專利規則
→ longtimens  : 玩？又不是傻了
推 unlimit999  : 你們要知道即便是智慧財產權，相關法律規定也是有
→ unlimit999  : 範圍的，不是所有的創作都能被保護。
→ unlimit999  : 智慧財產權法律在訂定的時候，除了考慮的保護創作
→ unlimit999  : 者之外，也有保護後來者的考量，不是所有創作都能
→ unlimit999  : 無限制無底線的保護的，不然就成壟斷了
→ longtimens  : 所以中國承襲蘇聯觀念的說法也是不知道在說什麼
→ longtimens  : 開發中國家每個都是先抄再說，印度也是學名藥大國
→ unlimit999  : 像人類DNA基因組以前美國也是有專利的，因為實在太
→ unlimit999  : 87了，後來美國改法律解釋，把這玩意撤銷了
→ longtimens  : 不是什麼都上綱到中國世界最壞來求認同欸
→ longtimens  : 塞雷拉公司人類基因定序那件事，直接把公司老闆叫去
→ longtimens  : 喝咖啡
→ chungrew    : 中共建國初期確實就是全盤複製蘇聯的工業體系、思想
→ chungrew    : 和技術，後來改革開放初期也是仿冒抄襲成風，這都是
→ chungrew    : 有實際證據的，不是某些人否認就能當不存在。
→ chungrew    : 中共蘇維埃制度法律體系就是繼受自蘇聯的法律體系和
→ chungrew    : 制度，直到為了加入ＷＴＯ才做出修正，但執法力道一
→ chungrew    : 直很成問題；某些人不知道在我說什麼的話，應該先
→ chungrew    : 檢討一下自己書讀得夠不夠多？有沒有真的去研究過
→ chungrew    : 中共法律史？
推 longtimens  : 意思是那根本不是因為什麼共產跟蘇聯，是每個開發中
→ longtimens  : 國家都嘛這樣幹，台灣日本一樣經歷過這樣時期
→ longtimens  : 後發優勢就是可以抄
→ longtimens  : 等到水平上來自然會開始慢慢重視這些東西，不然沒有
→ longtimens  : 辦法繼續往上發展
推 observer0117: 有趣的是，穿越文通常都會說異世界非常重視版權
→ observer0117: 保障穿越者的權益和利益
→ longtimens  : 抄襲王國一開始名頭是日本 再來台灣 現在是中國
→ chungrew    : 所以你到底有沒有看過社會主義法律的相關書籍？知
→ chungrew    : 不知道以前蘇聯和中共的作法是什麼？日本只是一段
→ chungrew    : 期間的現象，有長期持續到現在嗎？但中國是持續到現
→ chungrew    : 在還是山寨猖獗，你有搞懂其中差異嗎？
→ longtimens  : 你有搞懂這是必經的路嗎？
→ longtimens  : 你有看到他們自己也知道不可能這樣一隻搞下去嗎？
→ longtimens  : 日本台灣就已經邁入已開發國家了，中國現在還說開發
→ longtimens  : 中國家，比個鯛喔
→ longtimens  : 底蘊不夠自然只能抄，到後面需要保障研發成果跟研發
→ longtimens  : 動力，自然會重視專利跟財產權，不然國家是要怎麼往
→ longtimens  : 前？當大家都智障？
推 aegis43210  : 中國就想繼續抄襲，所以才一直自稱開發中國家
→ longtimens  : 李克強說他們六億人只有月領人民幣一千，我同意他們
→ longtimens  : 繼續說自己開發者國家
推 lakersPOYU  : 這個不是你想自稱就可以抄襲的問題，是當你國家的
→ lakersPOYU  : 商業和技術發展到一個地步，你會發現你抄別人沒什
→ lakersPOYU  : 麼賺頭，但是別人一直抄你造成你的虧損，國家自然
→ lakersPOYU  : 而然就會推動智慧財產保護。
推 yoshro      : 現在一堆穿越背景設定都是智財權頂天這樣搬運(抄)
→ yoshro      : 才賺的快，有的還會偷酸兔子國。
推 ssarc       : 你的就是我的，我的還是我的
→ peterturtle : 不是，抄專利跟抄文章不同
→ peterturtle : 與需要申請並付錢維持的專利不同，著作權通常是自動
→ peterturtle : 生效的，所以你們不該把這兩者混為一談
→ cnbaedone   : 這個是看書看傻了 中國拆美國武器 美國沒拆過蘇聯
→ cnbaedone   : 武器？叛逃的米格25 類似多的是
→ arabeske    : 台灣以前也是海盜(版)王國。
→ linzero     : 因該是為了自己利益，自己版權會很重視，別人的不重
→ linzero     : 要
→ exyu        : 是沒錯大家都會拆別人武器 但不覺得中國小說超高調?
→ exyu        : 一副我抄我有理 因為都是你們擋我 我偷是理所當然
→ exyu        : 說實在就是覺得中國人沒什麼羞恥心啦
→ exyu        : 中國很喜歡偷完反過辱罵人家國家 大力鄙視他人 ㄏㄏ
→ kaky        : 台灣被特別301的年代太久遠嗎?
→ chungrew    : 其他國家可沒像中國這樣，長時間、大規模、有系統
→ chungrew    : 的『由國家主導竊取技術』的計畫，比如『千人計畫』
→ chungrew    : 之類。很重要的理由是中國人在做竊取技術這些事的
→ chungrew    : 時候，內心其實不認為自己是錯的。
→ chungrew    : 世界上還有哪個國家是從建國以來70多年，都覺得抄
→ chungrew    : 襲理所當然不是錯的？日本、台灣可沒有這樣想啊
推 exyu        : 對 從他們小說看就知道連他們民眾都覺得偷是對的
→ exyu        : 沒有覺得哪裡怪怪 而且他們根本覺得就是要偷 然後全
→ exyu        : 世界的技術通通都是他們中國的啦 不准反抗