Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

[dannyshan (↓↘→↓↘→○)]

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他
: 愈看愈匪疑所思
: 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊
: 人家是尊崇愛慕原作者的才華，不是尊崇愛慕抄襲仔
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪，根本大抄襲
: 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？
: 抄襲抄得理所當然的價值觀？

抄襲流只有第一個寫的才會覺得有趣

後來根本就被解析完了,現實中不會有這種事

首先你沒讀過十年聖賢書只會幾句唐詩宋詞

跟人開口說幾句話一定露餡自己是草包了

金庸和黃易的書看過沒,會中文的都看的出來一個飽讀詩書一個根本東拼西湊

轉生現代也很好笑,以前都是寫紅塵笑新鴛鴦蝴蝶夢這些會大賣

現在都是寫中國的流行歌大紅的戲劇會賣

網文才差幾年風格就差這麼多了,可能作者差個五歲認知的流行歌大紅戲就不一樣

你拿地球的歌去打異世界的歌又知道會贏了?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644385406.A.BF1.html
→ ipapa       : 看作者功力吧,大奉大更抄詩寫的很有趣
→ chaosic     : 基本上抄抄流當然都是會贏的世界線阿
推 airbear     : 確實 只有第一個用的人或用得好的人能看
推 cww7911     : 之前版上討論穿越古代抄詩的可能，光是被當代文人要
→ cww7911     : 求講出詩的意境可能就卡關，最後還是被當成抄詩賊
→ fonlinian   : 說到市場問題，書上抄的很多歌劇影根本沒紅到那XD
→ john0421    : 反過來去抄那些爆死的電影戲劇當賠總
→ chaosic     : 老實說 世界觀就是預設主角丟出來的東西會紅
→ chaosic     : 很多作者只是用抄得比較輕鬆又讓讀者容易進入情境
推 Trasher     : 中肯
推 roger2623900: 主要是看劇情安排阿 戲劇和現實總是會有點出入
推 d125383957  : 抄襲流還有個很白痴的地方是主角記憶力好到可以一字
→ d125383957  : 不漏全部抄出來
→ d125383957  : 中文詩詞類就算了
→ d125383957  : 但電影電視劇本、樂譜、小說、文學作品這些都能直接
→ d125383957  : 拿紙筆抄出來就真的很白痴
推 a8856554    : 小說文學頂多記個大綱吧，你能照大綱重寫出來，文筆
→ a8856554    : 也跟原作者差不多了
→ a8856554    : 樂譜是有可能的，流行樂的聲部不多，音樂造詣好的人
→ a8856554    : 可以聽寫出個大概。但交響樂就想多了，頂多聽出簡化
→ a8856554    : 版自己重寫複雜和聲
推 yoshro      : 光一個年代差，那些電視電影會不會紅就很明顯了。
→ linzero     : 會不會受歡迎，嚴格說是作者說了算