Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

[linzero (【林】)]

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他
這樣做其實可能會有個問題

創作有可能是斷斷續續的
某部作品有可能在十年前就已經有雛形、大綱了
某個讓人眼睛為之一亮的句子、名言
可能很久前就已經在心中創作出來了，只是沒發表

這樣抄的話
其實是有可能原作者會感覺怪怪的
心有靈犀？  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644404731.A.E7C.html
→ mquare      : 科學理論也是如此阿 哪有文學是抄襲  科學不是
推 astrange0311: 科學理論的問題是有重複性吧 不會說換個人做研究
→ astrange0311: 就得到不同的結果 可是文學上兩個人那怕用同樣的
→ astrange0311: 題材同樣的關鍵字多半也會寫出不同的作品 所以一個
→ astrange0311: 很明顯的是抄襲 另一個不算是
推 spa41260    : 虎克跟牛頓
→ GAOTT       : 藝術是自我創作自我提升 物理理論就是宇宙擺在那邊
→ GAOTT       : 發現者跟創作者的差異 當然發現者還是要有基本的尊
→ GAOTT       : 重
推 spa41260    : 抄襲的話，有部電影推薦，台灣這邊翻做微軟英雄；
→ spa41260    : 但我覺得香港翻譯比較好，叫做矽谷大盜
→ exyu        : 如果你說是剛好撞到沒抄襲 那前提也是有自己的努力
→ exyu        : 你有努力過 或者有自己的累積文學素養啊
→ exyu        : 啥都沒有 上來就跟我 你想到了 我只覺得抄來的吧
推 angelafreet : 難怪周董歌的旋律我都感覺挺熟悉的原來只是我沒發表