[討論] 話說~還能叫盜版嗎？

[ocean11 (深海)]

翻版（「盜版」）指在未經著作權所有人同意的情況下，對其作品、出版物進行複製、再
分發的行為，以及以此行為製成的侵權產品。

這是盜版的定義。

然後今天著作權人(起點)自己對其作品進行複製再分發的行為，應該不能叫盜版才對。
畢竟我自己的東西，我高興貼幾個網站就貼幾個網站，不關別人的事。

眾所週知，筆趣閣就是起點官方自己開設的網站，轉貼起點的文用來賺流量賺錢，
這在起點作者間也是大家都知道的事，甚至好些作者也吐嘈過，
歷史上也發生過好幾次，作者上傳新章後，起點顯示還在審核中，
筆趣閣已經把新章PO出來了，
這不是起點自己網站根本辦不到。

結合起來，我想筆趣閣網站上的小說貼文，應該就是正版，不能叫盜版才對。
至於從筆趣閣再流傳出去到別站的文章，到底能不能叫盜版？
應該要細究各網站背後到底跟起點有沒有關係才能決定。

附帶一下，
再考究起點作者與起點簽的約，不要說著作權財產權這部份完全屬於起點，
憑這點就可以說起點到處張貼完全合法；
甚至連著作權人格權也是屬於起點，換句話說，各作者只是起點僱的寫手而已，
名義上的創作者也是起點自己。

起點跟作者的關係，比較像美漫與作者間的關係，與日漫那一套是截然不同的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.227.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1647678554.A.D2B.html
推 abbab456    : 但是著作權應該是在起點這個法人手上吧？你無法證
→ abbab456    : 明另一個網站是起點這個法人所為還是相關人士自行
→ abbab456    : 做的吧？
→ ocean11     : 所以說要分，看跟起點有無關係，才能決定是不是盜版
→ meblessme   : 說筆趣閣賺廣告費，
→ meblessme   : 可是我看網頁版筆趣閣連靜態廣告都沒有阿
→ meblessme   : 這樣流量再大也無法直接變現阿！
→ stepnight   : https://i.imgur.com/3G7D3NF.jpg
→ stepnight   : 先把插件關一關再說沒廣告好嗎==
→ darkbrigher : 笑死 說個笑話 筆趣閣沒廣告
→ stepnight   : 人家連在蝦皮找代儲一個都沒呢==
推 mn435       : 開插件擋廣告當然沒有 現在已經開始有網站會防擋廣
→ mn435       : 告的
推 pot1234     : 算啊 除非小說作者簽的約有說起點可以放到另一個網
→ pot1234     : 站給大家看不用錢
→ meblessme   : 我沒有開擋廣告喔！
→ meblessme   : https://i.imgur.com/DdRDfCp.jpg
→ bmw3633     : 看推文討論 自己實測 電腦開網頁有廣告 蘋果手機saf
→ bmw3633     : ari開沒廣告 google有廣告 看來....
→ bmw3633     : 啊!還有 筆去格點進去一個大大的紅標公告 以後在線
→ bmw3633     : 免費網站都要關閉 要下載app看才行  阿不就起點認證
→ WFSGT       : 點進去看到排行榜第一的聖墟，沒想到居然完結了
→ WFSGT       : 原來去年就完結了阿
推 ariadne     : 筆趣英文諧音是什麼就不用多說了 對他有所要求484
→ ariadne     : 搞錯了什麼？
推 icesean     : 不光是賺廣告，起點現在主力在影視遊戲改編，放免
→ icesean     : 費讓更多人來看對起點不虧，虧的只有作者而已
推 apple123773 : 最慘的是作者簽的約 讓起點放到哪好像都沒啥問題了
→ centaurjr   : 為什麼你不會認為筆趣閣是某起點內部人員弄得?
→ centaurjr   : 這樣就沒你後面那些小劇場的問題