推 bkprt730 : 奇幻：黎明之劍 05/17 23:08
→ bkprt730 : 修仙：修真四萬年 05/17 23:08
推 Birdy : 本版版友的作品： 諸星異聞錄 05/17 23:25
→ Birdy : 直接板上搜尋標題，相當推薦。 05/17 23:26
→ Birdy : 走進修仙作者的下一部「賽博英雄傳」也不錯，但不是 05/17 23:30
→ Birdy : 修仙or奇幻，走科幻/武俠風 05/17 23:30
→ saltlake : 本文作者要否順便評一下奧樹神座與走進修仙的科學? 05/18 04:41
文組科學啊，不過當科普的話寫的很好了
→ meblessme : 賽博飛仙傳也很棒 05/18 05:42
→ Birdy : @saltlake 別人發求小說的文章憑什麼你要人家評論 05/18 07:59
→ Birdy : 小說中的科學=_= 05/18 07:59
推 wizardfizban: 他是談小說不是來談論文的 05/18 08:09
※ 編輯: warlockeric (36.239.221.17 臺灣), 05/18/2022 09:08:29
推 henry90319 : 阿又不是要寫論文還做什麼你管那麼多@saltake 05/18 09:24
→ saltlake : 要求? 那是請求。評小說的科學就是寫論文? 05/18 10:31
→ saltlake : 那本版一堆評小說裡的社會和政治是在幹嘛? 政論? 05/18 10:31
→ saltlake : 你管你喜歡的菜，少對別人指手畫腳 05/18 10:31
→ saltlake : 本版看種田流的看得不就是其中科技或啥的合理可信否 05/18 10:32
→ saltlake : 之前也不是沒有相關討論啥的。樓上幾隻管得太寬了 05/18 10:33
推 Birdy : 你要求別人可以，別人要求你不行 (筆記) 05/18 10:49
→ Birdy : 你在別人文章推文不相干東西可以，你的發言別人 05/18 10:50
→ Birdy : 評論就是管太寬 (筆記) 05/18 10:50
→ Birdy : 反正你就是各種找碴，用你的奇葩邏輯戰天鬥地 05/18 10:53
→ sc113943 : 要否這個詞不能算請求吧 頂多算是中性的詢問 05/18 11:43
→ sc113943 : 嚴格來說語氣偏生硬 能否請原PO - 這樣應該會好點 05/18 11:43
→ sc113943 : 不過樓上用的「憑什麼」比「要否」這個詞激烈多了 05/18 11:43
推 sc113943 : 如果黎明之劍符合類型的話 放開那個女巫/天道方程式 05/18 11:48
→ sc113943 : 應該也可以試閱看看 05/18 11:48
推 justicebb : 我要我覺得，我不要你覺得 05/18 21:41
→ justicebb : 其實霸氣也不是不行，要看身份地位權利實力靠山的 05/18 21:44
→ justicebb : 。 05/18 21:44
→ justicebb : 比如是李總這麼霸氣雙標，跟對李總這麼霸氣雙標， 05/18 21:44
→ justicebb : 下場是不一樣滴 05/18 21:44
→ saltlake : 前面說過那不是要求，別的網友也解釋不是要求 05/20 19:37
→ saltlake : 搏第自己去網搜字典也會知道那不是要求 05/20 19:37
→ saltlake : 甚至正主都不在意，就你個博蒂在那邊嘰嘰喳喳 05/20 19:37
→ saltlake : 標準的別人吃湯圓你在喊燒 05/20 19:38