看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : → goddio : 達爾文是文組? 這啥分類法? 06/03 02:51 古典文學、神學 : → a2396494 : 然後你的結論就是他們都是文組??? 06/03 06:15 盧梭=>寫小說的作曲家 歌德=>本業是作曲家,兼職植物學動物學還有解剖 富蘭克林=>美金的那位,本業作者、出版商等,兼職電學、光學、氣象學、海洋學 史懷哲=>音樂家本職管風琴專業維修,兼職神學、醫生和世界和平 : → faniour : 值得去做,根本沒力氣去記憶那些從資料庫中就調得出 06/03 08:59 : → faniour : 來生產方式的標準化原物料。你叫這些人去重複發明古 06/03 08:59 : → faniour : 老的工藝技術,並說這些人沒比較強,就跟要求長頸 06/03 08:59 博物學家的重點在於史 考古算文還算理?他要懂建築、地圖、解剖、人類學、社會學、化學 最常見的炸藥、玻璃、社會學、統計學、地圖學等等我們常在小說裡面看到的 都是歷史的一部分,理組念電機的懂炸藥配方嗎?會做玻璃嗎? 博物學會懂但是不專業懂的原因是因為這些東西是歷史的一部分而已,簡單講 你要博物學家弄出核能辦不到但是他們弄得出符合當時技術的工藝技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1654278256.A.311.html
Birdy : 哩醒咩供三洨? 06/04 01:59
goddio : 博物學課在大學裡是放在school of science喔 06/04 02:16
goddio : 另外達爾文學過神學所以是文組? 那我們所有人都是 06/04 02:17
goddio : 文理雙修啦! 06/04 02:17
goddio : 更好笑的是他本人就不是基督徒 學神學等於沒有啊 06/04 02:23
zero7767767 : 奇文共賞 06/04 02:25
goddio : 達爾文的指導教授是植物學家 論文是生物地質學 06/04 02:27
goddio : 就因為他念的是他根本不信的神學院所以是文組? 06/04 02:28
zero7767767 : 邏輯大師 06/04 02:30
a2396494 : 博物學重點是史嗎? 06/04 02:31
a2396494 : 你舉例的盧梭、歌德、富蘭克林、史懷哲這些博物學 06/04 02:34
a2396494 : 家有一個是因為史學而聞名嗎? 06/04 02:34
a2396494 : 博物學包含史學但不是史學欸 06/04 02:35
a2396494 : 這些名人的重點在史學麼 06/04 02:36
cloki : 硬要分文理組有多牽強附會啦,他們的年代可沒這樣分 06/04 03:11
afftwc : 無產階級為紳士博雅教育操碎了心,呵呵。 06/04 06:58
ayubabbit : 早年歐洲的菁英都嘛全能。 06/04 07:38
ayubabbit : 純理組大概只有那些叫不出名字的煉金騙子吧 06/04 07:38
darkbrigher : 怎麼可能純理組 都嘛知識份子 06/04 07:45
d86249 : 我問一個 你覺得認識的人 牛頓 06/04 07:46
d86249 : 絕對 06/04 07:46
d86249 : 按照你的分類,他是文組對吧? 06/04 07:47
faniour : 你自己去博物一下透明玻璃要做到哪些東西,滿足多 06/04 07:57
faniour : 少工藝技術才做得出來好了,同時代工藝?同時代工 06/04 07:57
faniour : 藝就是他們最早被涼長出來的年代,早於此都是黑科 06/04 07:57
faniour : 技。同樣除了黑火藥門檻最低可以讓小說一直YY之外, 06/04 07:57
faniour : 怎樣配比,怎麼製作到相同粒徑,怎樣量產不會先把 06/04 07:57
faniour : 自己炸上天,這些細節寫齊了劇情也毀了差不多了。你 06/04 07:57
faniour : 家的博物學都是機械神教的神甫教出來的嗎?你舉的這 06/04 07:57
faniour : 些人哪個真正參與生產過程還是做做出嘴動腦的工作 06/04 07:57
faniour : 而已?會化學的哪一個會機械?會電學的能做冶煉?會 06/04 07:57
faniour : 建築的會打鐵?不要說古代不分科,你現在大學哪個系 06/04 07:57
faniour : 的課程會這樣安排的先找出來,搞科學史的靠腦補不就 06/04 07:57
faniour : 還能從石器時代科技樹一路點到核彈衛星跟量子電腦? 06/04 07:57
faniour : 這樣的人先帶把瑞士刀去試看看荒野求生一週行不行? 06/04 07:57
tjao : 我覺得神學可以排除掉,那種中古世紀還能找到沒讀過 06/04 09:38
tjao : 神學的知識份子嗎...... 06/04 09:38
tjao : 還有盧梭跟穿越話題能扯上啥關係,他去異世界是能 06/04 09:44
tjao : 散播啥思想...,思想的發展總得有教育的土壤吧? 06/04 09:44
wen17 : 我養成看到神奇言論先aID看發文紀錄的習慣了 06/04 10:31
bnn : 讀過神學回去你可以搞信仰和嘴砲 但可能被抓去燒死 06/04 10:31
wen17 : tjao的意思是 你不用古代博物學家都懂神學來說明 06/04 10:34
wen17 : 說明懂神學對博物學(科學?)發展有用 06/04 10:34
wen17 : 那市正相關性 不是因果關係 06/04 10:34
wen17 : 不代表沒有因果關係 只是不能用這當證據 06/04 10:35
faniour : 前幾年西台灣忽然發現自己不會製造原子筆的筆尖,這 06/04 10:48
faniour : 兩年突然發現就算有圖紙造不出來的東西到處都是。他 06/04 10:48
faniour : 們家前幾代人才想重新定義同時代煉鋼,煉出一堆廢 06/04 10:48
faniour : 物,原來是少了來自未來的博物學家 06/04 10:48