推 darkbrigher : 實際上就是秦律太嚴才會諸國皆反 06/26 14:15
是不適應。而且漢承秦制，如果秦律真的嚴，漢朝人幹嘛不反？
推 Tocqueville : 當年被洗腦批孔揚秦的人成為掌權一代的必然結果啊 06/26 14:17
→ Tocqueville : 其他像反賊、流寇、逆賊的歷史觀亦同 06/26 14:18
→ Tocqueville : 看看當年張藝謀拍的「英雄」電影，就知道端倪 06/26 14:20
→ UzInSec : 書同文 車同軌 修長城 快速改革 當然苦 06/26 14:32
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.245.147 臺灣), 06/26/2022 14:33:26
推 darkbrigher : 秦律太嚴 劉邦才約法三章 漢承秦制 主要是制度不是 06/26 14:39
→ darkbrigher : 法律 06/26 14:40
→ ARCHER2234 : 連對岸也認為穿越回秦國是找死你就知道秦法有多麻 06/26 16:45
→ ARCHER2234 : 煩了 06/26 16:45
推 ARCHER2234 : 說難聽的就是超額壓榨底層，活該你不升級，而且好 06/26 16:49
→ ARCHER2234 : 像壓榨秦人還超過原本其他國的人XD 06/26 16:49
→ rofellosx : 秦律不可能太嚴 這東西統一前都用得很好 06/27 09:40
→ rofellosx : 你拿現代觀點批評本來就是錯誤的 06/27 09:43
推 ariadne : 哇 秦律不可能太嚴？就算不是現代也十分嚴苛好嗎？ 06/27 12:26
推 ariadne : 睡虎地秦簡去了解一下 很多相關論文 看完再說不嚴 06/27 12:29
→ darkbrigher : 不可能太嚴? 去看一下吳廣陳勝劉邦為啥要造反好嗎 06/27 14:30
→ darkbrigher : 你逾期就是死罪 你讓犯人逃脫也是死罪 古代那情況要 06/27 14:32
→ darkbrigher : 逾期太容易了 不然就是隨隨便便就被貶為奴隸 斬腳趾 06/27 14:33
→ corlachang : 陳涉吳廣事蹟都來自史記記載，以起兵分前後，前面都 06/27 18:05
→ corlachang : 是在講故事，中外史學家對真實性都打上問號，反倒是 06/27 18:08
→ corlachang : 後段還蠻像是史實，沒小故事了，記流水帳。 06/27 18:10
→ corlachang : 史記的價值在文學還是史學，這有得吵。 06/27 18:14
→ darkbrigher : 那你拿出比史記更有價值的紀錄來啊 不然比小說還不 06/27 21:36
→ darkbrigher : 如 06/27 21:36
推 killeryuan : 現在有出土秦簡律法 陳勝吳廣劉邦這批都是罪不致死 06/27 23:20
→ killeryuan : 頂多關兩三年而已 所以有在吵這是史記有誤還是秦二 06/27 23:20
→ killeryuan : 世時加重罰則 06/27 23:20
推 jklmo2000 : 聲稱只要關兩年的是「徭律」但陳勝吳廣是「戍卒」 06/28 10:07
→ jklmo2000 : 而睡虎地秦簡就有分徭律和戍律，用徭律說戍卒只要 06/28 10:07
→ jklmo2000 : 關兩年是不正確的。 06/28 10:07
推 fatb : 秦律很嚴哦 法家治國 06/29 16:57
推 thegiver210 : 不嚴？陳勝吳廣問號 07/01 18:42
→ thegiver210 : 不知道有哪些新挖出來的秦國證據比太史公有料 07/01 18:43