推 johnny12728 : 很抱歉我沒有看多少..雖然可以理解你可能想透過面試08/10 00:53
→ johnny12728 : 一個個帶出參賽者們 但是我只看完第二個 女角出場後 08/10 00:54
→ johnny12728 : 發現還有第三個要面試的參賽者就懶得看下去了08/10 00:54
→ johnny12728 : 優點是文筆還算不錯可讀08/10 00:56
謝謝。
→ aeoluns : 還沒看，看到書名有興趣，但是簡介感覺很無聊08/10 09:42
我自己本來是覺得書名比較沒吸引力。感謝意見。
→ orcazodiac : 不知道中間內容怎麼樣 但可能開頭要重新架構一下08/10 10:26
→ orcazodiac : 個人看法跟一樓差不多 開頭就覺得沒什麼意思看不太08/10 10:26
→ orcazodiac : 下去了08/10 10:26
謝謝。但是架構不太可能重構，頂多換個寫法看能不能用比較有趣的角度來敘事。
※ 編輯: andypb (42.72.226.201 臺灣), 08/10/2022 10:36:14
→ aeoluns : 剛看開頭，看到黑桃A鐵支那邊就注意力渙散了 08/10 10:52
→ aeoluns : 故事應該是不無聊，可是行文方式讓我很容易想分心去 08/10 10:53
→ aeoluns : 點其他事情 08/10 10:53
是說太偏向單行短句連發的寫法嗎？
或者是，這種，分段太多的，嘗試渲染氣氛的，句法。
早期寫作風格比較正常一點，蠻多大段描述的。
但是後來覺得太長妨礙閱讀，最後就變成這種模式了。
※ 編輯: andypb (118.166.56.230 臺灣), 08/10/2022 11:31:03
推 guest0079 : 缺少衝突 缺少主角不得不面對的理由 就只是參加一 08/10 12:52
→ guest0079 : 個來歷不明 可有可無的活動這樣 然後看到黑桃那裏 08/10 12:52
→ guest0079 : 什麼！鐵支輸了！哇哇 好意外哦！意外個屁啦 無聊 08/10 12:52
→ guest0079 : 你怎麼不簡化一下 抽一張比大 當主角抽到黑桃的時 08/10 12:52
→ guest0079 : 候以為贏定了 結果對方是五顆黑桃 說抱歉 這副牌是 08/10 12:52
→ guest0079 : 特製的 大小是看黑桃顆數 你只有一顆是最小的牌這 08/10 12:52
→ guest0079 : 樣 然後期望讀者被你的創意嚇到 規則都你定的隨便你 08/10 12:52
→ guest0079 : 講嘛 比運氣 結果規則先不講，事後再來定義 先射箭 08/10 12:52
→ guest0079 : 再畫靶感覺很爛 我就會想 難道下一場遊戲也是這樣 08/10 12:52
→ guest0079 : 嗎？ 主角被打斷腿 結果說主角贏了 因為比的是誰受 08/10 12:52
→ guest0079 : 傷最重 主角錢賭輸了 結果又說是輸最多的人贏 沒有 08/10 12:52
→ guest0079 : 意思嘛 08/10 12:52
→ guest0079 : 好啦 知道你只是用這個橋段來解說設定而已 但我就 08/10 12:53
→ guest0079 : 看得很出戲 08/10 12:53
溝通一下，
我先假設你應該是只看到1-1而已。
1-1的主角拿到的是黑桃A 黑桃A 黑桃A 黑桃A 黑桃Q
（A以外的單張我本文沒提，就假設吧）
我記得在比賽開始前面試官有說「按照一般的規則」比大小。
如果是一般的比大小規則，他的這副牌形的確是不合法的，
因為正常的A鐵支是黑桃A 梅花A 紅心A 方塊A + 單張。
四張黑桃A組成的牌，在一般的規則裡是不成立的，所以根本沒有比大小的資格，
是廢牌。
這副被動過手腳的牌組裡面，
只有拿到不同數字的五張牌，也就是黑桃同花或同花順，才是合法的牌。
你看看經過我的解釋過後，設計上是不是比較合理了。
當然，我承認我的文字帶給人誤會絕對是作者本人的問題，
如果只是文章的解釋太精簡導致誤會，我還可以嘗試加筆解決。
如果是根本上的問題，那就難辦了。
請告訴我結果謝謝。
另外，你講的簡化和後面對於比賽的想像真的是很過分。
但你怎麼知道我會不會更過分？
※ 編輯: andypb (118.166.56.230 臺灣), 08/10/2022 13:28:47
→ orcazodiac : 補充一下那一段最奇怪的地方 正常人看到對方拿出來 08/10 13:40
→ orcazodiac : 的牌全是黑桃 不是應該懷疑他作弊嗎 怎麼是覺得對方 08/10 13:40
→ orcazodiac : 運氣超級好 08/10 13:40
因為雙方的條件一樣吧，不會因為是面試官就有運氣以外的優勢。
看來我還是沒能把腦袋中想講的在文字裡清楚表達出來。
※ 編輯: andypb (118.166.56.230 臺灣), 08/10/2022 13:43:08
→ orcazodiac : 你的優點也有，就是文筆通順 題材本身也有點意思 08/10 13:43
→ orcazodiac : 但是問題也很大 一個是開頭不夠吸引人 另一個更嚴重 08/10 13:44
→ orcazodiac : 就是你可能沒有傳達出你在腦海裡想通的邏輯 對讀者 08/10 13:44
→ orcazodiac : 省略太多必須要傳達的資訊 08/10 13:44
如果只是這樣的話還算簡單，
因為我是刻意省略那些細節的，因為我不想讓讀者覺得自己一直被教育，
一直寫解釋，好像把讀者當笨蛋一樣。
但看來我是走火入魔了，
不過因為看的人真的好少，所以我也很難拿捏到底一般人看得懂的底線在哪XD
※ 編輯: andypb (118.166.56.230 臺灣), 08/10/2022 13:50:57
→ orcazodiac : 我們只從1-1來說 首先是前面講的 不該覺得對方運氣 08/10 13:45
→ orcazodiac : 好 這點要改善 可能要變成主角不相信 改拿自己買的 08/10 13:46
→ orcazodiac : 牌出來 質疑對方先前對牌做手腳 結果自己拿出來的牌 08/10 13:46
→ orcazodiac : 還是出現一樣的狀況 才真的相信對方有不可思議的運 08/10 13:46
→ orcazodiac : 其次是 怎麼從"對方非常好運"跳躍到 獎品是運氣是真 08/10 13:47
→ orcazodiac : 的 這一段邏輯也很怪 我覺得大部分人不會這樣推論 08/10 13:47
最後一段邏輯，你說的完全沒錯。
就連現在的我也覺得太跳了。
推 guest0079 : 那我也溝通一下 一般人預設一副牌就是不會有重複的 08/10 13:49
→ guest0079 : 牌 結果事後才發現你搞這招 你自己說「一般的規則」 08/10 13:49
→ guest0079 : 一副牌全都是黑桃這種事是「一般規則」嗎？莊家拿 08/10 13:50
→ guest0079 : 不一般的牌出來沒先講清楚，再來叫別人遵守一般的規 08/10 13:50
→ guest0079 : 則 我操 還說我講過了哦 你自己要看清楚 我操 讓我 08/10 13:50
→ guest0079 : 想到小時候被騙錢的經驗 還不嗆爆你 我剛剛有回頭 08/10 13:50
→ guest0079 : 看了一下 你說主角一開始拿到的是「五張黑牌」事後 08/10 13:50
→ guest0079 : 才補充說拿到的是「不合規則的五張重複的黑桃」你就 08/10 13:50
→ guest0079 : 隱瞞資訊啊，所以我說你先射箭再畫靶錯了嗎 08/10 13:50
就是...如果真的把全部資訊...
都講清楚了...
就...
你也知道的嘛。
所以就你的結論來說，是根本設計的問題。
我收到了謝謝。
→ orcazodiac : 然後要誇獎一下結尾的巧思 比起直接罵人 這種拐彎 08/10 13:50
→ orcazodiac : 的表現形式毫無疑問是更有畫面感的 08/10 13:50
謝謝。
※ 編輯: andypb (118.166.56.230 臺灣), 08/10/2022 13:56:16
推 Basket0205 : 簡介太多驚嘆號 08/11 04:33
根據網友們的建議，我稍微按照我的風格修整了一下1-1的細節，
你們可能覺得好像沒改XD 也是，畢竟只是添加細節而已，
應該是無法改變整體的感覺，不過我自己是覺得變得更豐滿一點點了。
感謝各位的建議，接下來我會一路往下修下去，如果願意繼續看下去就好了。
※ 編輯: andypb (111.241.114.42 臺灣), 08/12/2022 01:37:02
推 lk86jeff : 大概看到比賽場地那邊給一點些微感想，文筆很流暢 08/12 03:25
→ lk86jeff : 可是好像思考略微有點跳tone(似乎有點矛盾但我就這 08/12 03:25
→ lk86jeff : 樣感覺的)...可能會需要讀者電波對上才容易看的下 08/12 03:25
→ lk86jeff : 去，有可能是你上面提到的不想把所有資訊都寫的太 08/12 03:25
→ lk86jeff : 清楚導致的，或許可以再拿捏一下？人物塑造目前看 08/12 03:25
→ lk86jeff : 起來還挺鮮明有趣的但略微感覺要素過多哈哈 08/12 03:25
也有可能是我的思維就是這麼跳痛，
不過我已經立了計畫會一路往下修，把明顯的邏輯漏洞補足並增添細節。
感謝心得～
※ 編輯: andypb (118.166.61.168 臺灣), 08/12/2022 10:05:24
※ 編輯: andypb (36.224.161.176 臺灣), 10/31/2022 18:39:08
※ 編輯: andypb (36.224.161.176 臺灣), 10/31/2022 18:39:30