[閒聊] 無限流小說 算是討論盜版嗎

[miHoYo (米哈遊)]

如題
無限流
甚麼漫威dc日漫電影都去過
肯定沒有正版授權
這樣算不算討論盜版阿

話說網小本來版權就很模糊
作者跟平台都能吵架了
就拿告成功才算盜版好了
如果起點沒有告小說平台
也不能說是盜版阿
誰知道是不是起點自己經營的
--
https://imgur.com/FMp1lT7.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1660830511.A.5E3.html
推 qwertiess   : 我覺得版權方沒有提告且未判決確定有罪的的都是正
→ qwertiess   : 版小說
推 ARCHER2234  : 放心，如果他們敢去中國告也不會贏，所以算正版
※ 編輯: miHoYo (39.8.203.51 臺灣), 08/18/2022 21:50:26
推 warlockeric : 諸天流也算喔
→ owo0204     : 我是覺得當個槓精沒必要啦
→ joejoe14758 : 好了啦 上綱上線何必呢
→ joejoe14758 : 想當免費仔就好好當呀
→ joejoe14758 : 二創概念不懂就算了 反正不懂乖乖當免費仔其實也不
→ joejoe14758 : 會有人特別告你
推 mn435       : 就典型他可以你不行XD  人家要法律戰的事 鄉民自認
→ mn435       : 法官認定 也是好笑
→ joejoe14758 : 就幾塊錢的事情 拿這些時間去搖飲料就賺到了
推 ARCHER2234  : 說到二創，你知道對岸最近談談交通事件也是把二創
→ ARCHER2234  : 鬼畜也給告了噢XD，好像還告贏了，只是成都電視台
→ ARCHER2234  : 屁股不乾淨才不了了之
→ ccyaztfe    : 你說二創就二創喔，你哪位？！
→ ccyaztfe    : 自己當免費仔看盜版小說看很爽，到底怎麼好意思大聲
→ ccyaztfe    : 嚷嚷
→ joejoe14758 : 要就判決書拿出來看 拿新聞出來說誰對誰錯也很怪
推 brian811117 : 照某樓的邏輯，不管我在哪裡看小說，沒人告我的話，
→ brian811117 : 我看的就是正版。應該不是這樣的吧！看盜版固然不對
→ brian811117 : ，沒有事先問過版權方的二創也是有問題的。東方就是
→ brian811117 : 很好的例子
推 warlockeric : 現在鄉民都不相信法律相信自由心證了喔？！
→ joejoe14758 : 其實大家都是盜版仔呀 YT FB 一堆版權影片 何必互
→ joejoe14758 : 相傷害呢
推 vas19375    : 樓上，大概是有些人的觀點是盜版就低調點，有些人是
→ vas19375    : 我就看盜版，而且要大聲說出來找認同，然後又會扯到
→ vas19375    : 誰沒看過盜版，假清高之類的……
推 a383854381  : 說起來，不管是c洽還是這邊的實況文，應該都是沒有
→ a383854381  : 經過作者同意的吧？
→ a383854381  : 這樣PTT算是盜版網站嗎？我們可以在這裡討論PTT相關
→ a383854381  : 話題嗎？
→ d86249      : 樓上的大大你有聽過推廣跟摘錄嗎?
→ joejoe14758 : 樓上一律建議自ban
推 xkj22355    : 電影版戰過、C洽戰過，終於輪到CFAN了嗎XD
→ vas19375    : 所以投票吧，投票最準，看是要釋疑起點是不是盜版，
→ vas19375    : 還是乾脆改可以討論盜版
推 kurodon     : 推廣跟摘錄也可能構成侵權，但也可能在侵權的前提
→ kurodon     : 上主張合理使用。
推 ARCHER2234  : 拱火，拱火
推 xkj22355    : 導火索應該是大量盜版不能看吧
→ xkj22355    : 起點有問題好幾年了也沒這幾天反應這麼激動
→ a383854381  : 我不太確定耶，我看那些無斷轉載也都說自己是在推廣
→ a383854381  : ，說是有轉貼數量限制，但是紅一點的作品你貼一點我
→ a383854381  : 貼一點也是幾乎都貼出來了
推 smart0eddie : 起點當成盜版一起桶了吧 好耶
推 acezero     : XD
→ d86249      : 他板不討論
→ d86249      : 本板實況文一直都有500字或者30%內規定==
推 warlockeric : 推廣跟摘錄有沒有構成侵權也是要上法院才能看到底算
→ warlockeric : 不算
→ warlockeric : 而且主要是版主說不能推廣盜版網站但是沒講怎麼判斷
→ warlockeric : 那個網站是不是盜版
→ d86249      : 本板的實況大部分是給板眾討論用的
→ d86249      : 或給爬蟲當小說熱度指標用的
→ warlockeric : 這樣誰知道自己推文的網站是不是啊，你要講個明確的
→ warlockeric : 標準吧。不然我就當照台灣法律然後無罪推定啊
推 wellywang   : 哈哈哈，起點的侵權同人跟無限諸天劉的確是硬傷
推 ARCHER2234  : 好了啦，尊重一下版上面的慣例就好，吵這個幹嘛XD
→ ARCHER2234  : 勞資他馬的只是為了支持作者，讓他們能繼續寫書，
→ ARCHER2234  : 跟什麼正版盜版自命清高什麼都無關，很多人也是這
→ ARCHER2234  : 樣吧
→ lbowlbow    : 就只有中國會強調正版授權手遊啊XD
推 darkbrigher : 起點輕小說區 "據說超越日貨" 然後旁邊都是死火海同
→ darkbrigher : 人 老實說有種黑色幽默....
推 jay228      : 不只同人 很多都市文娛也都直接抄劇情歌詞
→ jay228      : 有些小品就直接2~3章全都是台詞照抄 根本就是盜版
推 windletterz : 討論原神算討論盜版嗎？
→ windletterz : 下一篇
→ eveway      : 抄襲跟盜版感覺不太一樣
→ MK47        : 算 建議禁止無限流討論wwww
→ franktpmvu  : 無限流又不是只有抄抄抄無限流 原創世界也是有的
→ vt1009      : 我記得台大天道有規定這裡是學術網站禁止推廣盜版
推 s900527     : 無限流當然就是抄襲啊只是中共的法律是笑話而已
推 holan40     : 抄襲跟盜版也能混成一談…抄襲作品責任不在讀者，
→ holan40     : 但看盜版是雙方都有責任
→ ehai0725    : 上面說反正在中國告不贏所以算正版我快笑死ww
→ meblessme   : 如果在小說裡面抄襲詩詞音樂各種商標專利算討論盜
→ meblessme   : 版嗎？
推 abasqoo     : 版權方沒提告都算正版？
→ abasqoo     : 盜版就是盜版...不是用提告與否認定
推 kurodon     : 著作權侵權與否，本就需要司法裁判認定，而非所謂
→ kurodon     : 「盜版就是盜版」
推 tjao        : 驚悚樂園，跟48小時這種副本類算無限流嗎，他們又盜
→ tjao        : 版了什麼？網路梗跟各國神話嗎？
推 kurodon     : 我對驚悚樂園有印象，它的不少副本直接使用了其他
→ kurodon     : 作品作為登場人物 背景 台詞（蝙蝠俠 南方公園 日
→ kurodon     : 和...）至於這種程度是否構成侵權，在未經判決前見
→ kurodon     : 仁見智
推 XIUXIAN     : 無限流本來就不一定有抄襲啊，是不是有人不知道無限
→ XIUXIAN     : 流的設定。
→ XIUXIAN     : 只是通常無限流都有抄襲。
推 tjao        : 只能說抄劇本是最容易寫這種多故事整合的方法了，要
→ tjao        : 在每一個世界觀裡建構一個合理劇情確實勞心，要是連
→ tjao        : 世界觀都沒參考就更累了。
→ meblessme   : 那我們在這裡討論看中國盜版難道會被騰訊告嗎？
→ meblessme   : 如果不會 那按照正版支持者的說法
→ meblessme   : 這也不算盜版吧！
推 tjao        : 告不告的基準應該是盜版者的說詞，另外這已經偷渡
→ tjao        : 到盜版網站討論了。麻煩聚焦一下無限流本體，這麼一
→ tjao        : 長串就沒多少無限流書名出現，討論都落不到實處。
→ eatmyduck   : 算