[閒聊] 帶出背景的方式？

[Alexander1 (理性討論)]

因為現在有在寫小說，所以看小說的時候都會不自主的看一下寫作手法，然後我大概翻了前
幾年的毒草（對我而言），大概有一個很通用的套路，可以迅速帶出背景。

那就是上課。

一定是歷史課，主角一定是剛好在睡覺被老師叫起來回答，然後一定是要主角回答改變歷史
的事件。

我自己不知道這套路好不好，不過我自己看了大概五六本這種開頭之後，我光是看主角在教
室內醒來，就可以直接猜到接下來要發生什麼事情了......

這種帶出背景的方式為免也太粗暴了吧？還是這是在中國網文逐漸速食化必定的趨向？不用
旁白，不用主角遭遇什麼事情然後徐徐鋪墊，直接簡單粗暴的透過主角的嘴巴告訴你整本書
最主要的設定。

我想會這樣寫就一定是有市場吧？那我想要請教一下，大家是比較喜歡這種簡單粗暴型，還
是慢慢鋪墊型？

我個人覺得前者有點像是賭自己的想法夠讓人驚艷，賭別人看到這個設定會留下來看，但是
很不巧的，鮮少有書給我這種感覺。

而後者更像是比起令人驚艷的想法，更相信自己的文筆，才會選擇慢慢鋪墊。


我自己是更傾向於後者的寫法，不太喜歡這種將設定胡亂塞給觀眾的感覺。

還有什麼很老套帶出背景，讓人一看就不想要繼續讀下去的的方式嗎？



----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2197

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1667929475.A.87A.html
推 Lucas0806   : 當同業們都在搞快餐時你打算走上餐制時就是在賭
→ Lucas0806   : 自己的文筆跟劇情掌控能力能否被客人接受，不過
→ Lucas0806   : 看了看網小主力客群的各種屬性分佈……套句對岸的
→ Lucas0806   : 俗語：還是洗洗睡吧。
街邊麥當勞肯德基各種速食比比皆是，但是滷肉飯依舊還是可以在暗巷飄香，或許我做不到
用“上餐制”來寫網文，但我相信有人做得到
推 Lucas0806   : 喔 原PO你都說在賭了，不如先說說你喜歡的帶出
→ Lucas0806   : 背景或世界觀的的方式不是更具體？
→ Lucas0806   : 主角、配角、旁白？
→ Lucas0806   : 對話型、事件型？
→ Lucas0806   : 直敘、旁敘、插敘、倒敘？
詭秘之主、詭秘地海這種事件型我就覺得不錯，你的背景一寫出來，基本上沒有閱讀障礙的
人都能憑空想像一下那是什麼樣的世界吧？何必要用這麼粗暴方式呢？

當然，前二者很難融入“上歷史課”的場景，但也有各種很硬的方式，例如：記憶甦醒，花
五百字寫個故事背景，或者是女僕在旁邊哭訴之類的
推 exyu        : 為愛發電跟為了賺錢是完全不一樣意思
→ exyu        : 為愛發電就寫自己爽的方式 至於有沒有讀者隨緣啊
→ exyu        : 要賺錢的話 你只能迎合讀者 就只能速食方式
→ exyu        : 不然讀者不會繼續看下去 是棄書 換一本看
→ gavinlin06  : 既然你偏好後者，那為什麼你寫書卻去翻毒草當參考？
不是翻毒書當參考，是我翻到毒書的時候，突然想到這種開頭的好壞之處
→ peterturtle : 不是，這個手法超級久了，像2004年魔法禁書目錄就是
→ peterturtle : 小萌上課帶出超能力者的背景概念，再更早的也有
→ peterturtle : 應該說跟那種旁白直接硬幹比起來這個手法已經是相對
→ peterturtle : 自然很多的帶出方式了
還是方法用多了我就看不慣了？總之現在看到這個套路我直接倒彈
→ peterturtle : 你要說它老套那是真的很老套，說不定比你的年紀還大
→ peterturtle : ，但說他硬幹只是一種看太多的錯覺，像羅密歐與茱麗
→ peterturtle : 葉那種開場白直接給你把整本大綱透光光的寫法沒有比
→ peterturtle : 較纖細
歌劇的開頭......我不是專門研究的，我不清楚，但是根據我之前在學校演出的模糊經驗，
好像戲劇都會先旁白直接帶入劇情？
推 edwin040286 : 原po可以先po一段自己想要的鋪墊手法
→ a383854381  : 更粗暴的喔，你有沒有看過主角問路人現在幾年這裡是
→ a383854381  : 哪裡，路人馬上開始歷史地理國際情勢大放送，就差沒
→ a383854381  : 有把老婆今天穿什麼內衣說出來的，或是主角突然說自
→ a383854381  : 己想起原身體的記憶，然後直接一大串設定的
→ twinschoi   : 我看過大部份寫的好的書 前二章大概就講了 我是誰
→ twinschoi   : 我在那 我為什麼來 發生什麼事 我要做什麼
→ twinschoi   : 然後隨著劇情慢慢展開世界
推 gusion      : 我覺得一切都是文筆問題，套路寫得好的話，作者可以
→ gusion      : 迅速評估這本書的商業價值，讀者可以迅速判斷這本書
→ gusion      : 吃不吃得下，舉例來說，像歷史課醒來這樣的情境除了
→ gusion      : 帶出主要世界觀，還可以透過一些角色對話互動，順帶
→ gusion      : 簡單描述幾個前期重要配角，像是高冷學霸班長、青梅
→ gusion      : 竹馬同桌、死黨損友或是很愛嘲諷的死對頭等，讀者可
→ gusion      : 以迅速了解世界觀並建立人物關係模型，然後再透過聊
→ gusion      : 天或傳聞，逐步讓主角捲入第一個事件，這樣不用多長
→ gusion      : 篇幅，讀者就可以判斷合不合胃口，作者也可以看反饋
→ gusion      : 調整後面劇情
→ gusion      : 不過文筆不好，第一章都沒看完就棄的不在此列XD
但我看的更多都是主角霹靂啪啦的把歷史毫無錯漏的說完，然後老師和同學震驚，就沒了，
這開頭完全只有起到帶出設定的效果而已，

當然，如果像道友那樣說的，感覺寫些什麼題材都會很好看吧？
推 hanktan     : 看看一樓沒聽過洗洗睡，誰說PPT沒年輕人。
推 gusion      : 對了，主角在教室醒來可能還有一個主要原因，就是劇
→ gusion      : 情是圍繞校園的，學生通常出現在教室，而為了處理世
→ gusion      : 界線轉換的分界點，主角閉眼睜眼最好描寫，那教室睡
→ gusion      : 覺醒來就順理成章了
可是順理成章一兩本我還可以接受，但是好幾本就有那種工作室的感覺了
→ hamasakiayu : 無所謂啊，你也可以去把作品送出版社看看
→ hamasakiayu : 幹嘛一定要走網路小說路線？
→ hamasakiayu : 每年都有小說獎，去投稿看看就知道型不行了
可能是我的內文有點誤導，我沒有想要討論我寫小說的事情，我只是想要討論，這種寫法究
竟是工作室的寫法，還是一定程度上有他的優點？
推 furture84   : 塞設定最快啊，旁排其次，用對話、用第一視角觀感
→ furture84   : 、都還要大量鋪墊還要文藻詞彙，還要入戲還要符合
→ furture84   : 角色設定  小說不是漫畫，不是誰都有本事把視覺文
→ furture84   : 字化的
→ goddio      : 有差嗎? "你的名字"還不是也把劇情核心設定在語文課
呃，但是那核心只是時間穿越，時間的事情一下子就能帶出來了吧？我說的是更宏大的世界
觀，像是“迷霧之子”的世界觀如果全部用上課的方式來帶出來，這樣不覺得超級奇怪的嗎
？

當然西方長篇經典奇幻和一般的網路小說是完全沒有任何可比性的
→ owo0204     : 有差嗎
不喜歡這種太過簡單粗暴的，明明我有自己獨立思考的能力，把章節內明顯的線索拼湊起來
，你偏偏要直接把飯菜塞到我的嘴裡，感覺就很難受。
推 roger2623900: 簡單粗暴但是好用 不需要想怎麼把世界觀塞進劇情
推 frank0927   : 現在都是搏流量，你網小搞慢熱很可能結果是熱不起來
→ frank0927   : 所以不論套路還是設定解說，很多都是越快展開越好
→ frank0927   : 這邊好是對作者而言不是說作品好壞

我記得之前有一本可以養劍的，然後主角一個可以空間穿梭的車子（？）他就是前五十章先
寫一個故事，慢慢鋪墊出一個故事，但是他自己也說這個方式不討好，但是他還是決定這樣
寫
推 Matrones    : 這樣簡單啊，東一句西一句藏線索讓讀者拼湊，最後的
→ Matrones    : 結果就是所有人都去找網路解析影片看啊！實際上要靠
→ Matrones    : 故事帶出背景是一件非常非常難的事，就連版上大推的
→ Matrones    : 赤心也是靠歷史課帶出開脈丹的歷史，只要不要瘋狂的
→ Matrones    : 用一大堆解釋性對話，偶爾來一下真的沒差啦
推 Laplusnight : 覺得毒應該是同個套路看太多次了吧
→ Laplusnight : 然後劇情設定又沒什麼新奇的地方
推 johnny12728 : 上課帶設定比較快阿
推 s900527     : 背景我都直接跳過~寫一堆屁話混字數而且尤其前面
※ 編輯: Alexander1 (42.74.5.218 臺灣), 11/09/2022 14:20:12
→ lbowlbow    : 赤心巡天光是描寫背景和細節就被罵了無數次，大部份
→ lbowlbow    : 看爽書的就不想思考
推 f0453768    : 因為你看的是受眾主體為中國群眾的網路小說。
→ f0453768    : 如果換成翻譯小說，或是文學性更高的作品，因面對
→ f0453768    : 受眾不同表現與文筆水準自然不同。
→ bnn         : 你如果不是以讀者基礎 慢熱人家就棄了
→ bnn         : 不會第一章丟幾萬字世界設定 那已經證明不行
→ bnn         : 反正你幾萬字世界設定一定交代不完 那就一點一點揭
→ UzInSec     : 也是有在家起床然後看新聞查資料或湧現記憶的阿
→ UzInSec     : 魔法/天賦/契靈/機甲 都要在覺醒分班或覺醒考試前講
→ UzInSec     : 解背景阿
→ UzInSec     : 精靈掌門人/全職法師 應該是這類比較有名的吧
→ UzInSec     : 當然要硬塞事件邊講解也可以啊 主角直接誤入秘境或
→ UzInSec     : 怪物入侵 然後出現個美女來救援,開學發現美女是學姊
→ UzInSec     : 或新班導.  只是邊戰鬥邊講解很容易寫不好
推 gusion      : 要說老梗有毒開頭的話，我覺得是主角醒來，然後一句
→ gusion      : 「陌生的天花板……」，說完頭忽然一疼，陌生記憶湧
→ gusion      : 出，開始塞一些基礎設定，塞完設定主角就會感嘆一下
→ gusion      : 原來穿越了，並且這時知道前身被某個反派害死，然後
→ gusion      : 就莫名其妙接受新身份並且立志幫前身復仇，而且一定
→ gusion      : 會說一句「以後我就叫XXX了」
推 allnight    : 會這樣做就是好寫囉，用對話去帶背景比用描述來得容
→ allnight    : 易得多，就像有些美劇會從角色看電視或聽廣播開始
推 losage      : 這就是寫作裡的開門見山法阿~你怎麼被迷惑了= =?
推 Doralice    : 覺得毒應該是放出來的套路太老梗，而不是手法本身吧
推 Doralice    : 不過起點的讀者群真的很多一開始留著不寫明白看不
→ Doralice    : 懂就開罵的