推 guest0079 : 其實還有另一篇入圍作品 最後一句是: 「欲知詳情 11/13 18:40
→ guest0079 : 請見下回分解」靠北 沒寫完也入圍 書名記得叫大天 11/13 18:40
→ guest0079 : 使什麼的 11/13 18:40
→ kkkbird : 樓上 如果是告一段落就可以 比如一個長篇的第一集 11/14 08:14
→ kkkbird : 不過我沒看 不知道他是不是有告一段落（就解決一個 11/14 08:14
→ kkkbird : 大事件） 11/14 08:14
→ kkkbird : 這篇作品我也沒看XD 只有看結尾有寫一之上完 就能算 11/14 08:16
→ kkkbird : 有一個段落 11/14 08:16
照你這論調
什麼作品寫一半 加一個XXX上完
都能當成有劇情有明顯告一段落?
那這條規則比鄉民的廢文還廢了
→ kkkbird : 文筆啥的我就不知道了 因為我沒看幾部 我是覺得可以 11/14 08:17
→ kkkbird : 找明顯夠格入圍卻沒有的作品 不然搞不好這些入圍的 11/14 08:17
→ kkkbird : 已經是矮個拔高個== 11/14 08:17
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:23:05
推 kkkbird : 當然不行啊 所以我說我沒看完 我 沒下定調說可以 還 11/14 08:22
→ kkkbird : 要看故事進度是不是真的有解決一個大事件 明顯有告 11/14 08:22
→ kkkbird : 一段落感 11/14 08:22
→ kkkbird : 只是你們說要求完成一部作品是不夠精確的 11/14 08:22
那也不用多
你去讀個最後兩頁 五百字就好
相信這板上的鄉民看了這麼多小說
應該能從那邊的語感 片段 知道是不是真的告一段落
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:24:37
→ kkkbird : 隨便拿一部動畫舉例好了 海賊王 可以從他離開第一個 11/14 08:23
→ kkkbird : 島做為第一集大段落 11/14 08:23
規則是 告一段落之"收尾"
不是只有告一段落而已
不要說航海王
你寫一個海賊的故事寫到他出發就結束
那是不是重心放在他如何出發上
好比他為何要當海賊 他怎麼當上海賊 他經歷了那些事
最後怎麼出發的 這樣叫告一段落之收尾
而不是寫說那裏有偉大航路 有寶藏
我出發嘍 完 就能交代的
→ kkkbird : 然後就是作品本身品質吧 如果沒寫完 但他們覺得其他 11/14 08:26
→ kkkbird : 打分可以超過 那入圍也不是不可能 但如果沒有明顯告 11/14 08:26
→ kkkbird : 一段落還得獎 就需要遭到嚴格檢視了 因為這說明這故 11/14 08:26
→ kkkbird : 事在段落遭到扣分 故事卻精彩到可以彌補這點 打敗其 11/14 08:26
→ kkkbird : 他作品得獎？？ 11/14 08:26
不是啊
那個是 "參賽資格"
沒有告一段落之收尾
是整部作品失去參賽資格
不是打分還可以超過
打分兩百分也沒意義
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:01
→ kkkbird : 快速刷完最後一章了 感覺當下這個事件都沒解決...加 11/14 08:30
→ kkkbird : 上排版 文筆贅字不少 如果是我不會讓他及格 甚至我 11/14 08:30
→ kkkbird : 很難看完... 11/14 08:30
好了
你現在知道為什麼這麼多人不爽了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:26
→ kkkbird : 那個段落感有點看人吧 我的定義要是打敗第一個敵人 11/14 08:40
→ kkkbird : 頂多結尾一個危機留下懸念 11/14 08:40
→ kkkbird : 但有的出版作品還會斷在正要出發的時間點== 11/14 08:40
→ kkkbird : 不過審稿這種東西 套句爆漫王的 話 最主要都是有趣 11/14 08:40
→ kkkbird : 不有趣 規則都不算硬性要求 像其他比賽我記得有關故 11/14 08:40
→ kkkbird : 事方面的規則都是建議（也就是暗示沒吻合會被扣分） 11/14 08:40
→ kkkbird : 角川不知道做啥要寫成硬性規定 11/14 08:40
→ kkkbird : 這些都是規則部分跟審稿的瑕疵 11/14 08:40
→ kkkbird : 但無論是讀者投稿者最在意的都是有沒有內定 而這就 11/14 08:40
如果資格不合都能過
那在截稿前拼命寫到符合資格的是傻子嗎
→ kkkbird : 回到我說的 11/14 08:40
→ kkkbird : 要確定的最好方法不是找入圍的寫得好不好看 因為搞 11/14 08:40
→ kkkbird : 不好是矮個拔高個 可以就是找一個勝過入圍作品 卻沒 11/14 08:40
→ kkkbird : 入圍的 11/14 08:40
→ kkkbird : 或是等得獎者出爐 看這些複選作品有哪些明明比得獎 11/14 08:40
→ kkkbird : 的優秀卻沒得獎 11/14 08:40
→ kkkbird : 補充一點 你舉例的這個我覺得不夠有趣 隨便點一個入 11/14 08:42
→ kkkbird : 圍作品的開頭都比他更有吸引力 11/14 08:42
→ kkkbird : 如果這個得獎 我也會懷疑內定 11/14 08:42
有不有趣、有沒有吸引力這種事情 其實很主觀
只要推給這是主觀判斷就好
----
算了 講再多也沒有啥意義
反正可以感覺到這種比賽是滿滿的惡意
像是明明有戀愛組
輕小說這邊還硬是讓一部戀愛散文上
一部算 戀愛+文學 的作品
卻能在輕小說組入圍
這種比賽我想正常作者
被搞過一次 不會想參加第二次
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:52:24
→ kkkbird : 但因為現在才複選階段 刷掉的作品太多了 不能確定其 11/14 08:46
→ kkkbird : 他落選明顯有比他有趣的 11/14 08:46
→ kkkbird : 我們很難確定他是不是矮個拔高個 11/14 08:46
→ kkkbird : 真正能確定比賽有內定瑕疵的 是用反例法 找出比他好 11/14 08:46
→ kkkbird : 卻沒得獎的 而等下一階段因為作品範圍變少 如果有內 11/14 08:46
→ kkkbird : 定問題 就很明顯了 11/14 08:46
下一次就是決選了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:53:19
這裡有人寫輕小說組評文 (他漏寫最後一項入圍)
https://www.kadokado.com.tw/book/18069
你可以參考看看
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:56:11
→ kkkbird : 連結謝啦 不過作者自己沒入圍 然後針砭其他作品... 11/14 09:15
→ kkkbird : 而且有些作品類型他自己都承認沒看過 然後給低分 11/14 09:15
→ kkkbird : 但有人把自己的看法分享出來 也不錯啦 我會從裡面幾 11/14 09:15
→ kkkbird : 部挑出來打發時間吧 11/14 09:15
→ kkkbird : 但有一點值得參考 就是有一些作品他給了一個：沒了 11/14 09:18
→ kkkbird : 的評語（意思是故事很突兀地結束） 11/14 09:18
→ kkkbird : 至於其他的 他幾乎給大半作品負評 而自己並沒入圍 11/14 09:19
→ kkkbird : 可信度可能需要打點折扣 11/14 09:19
→ orcazodiac : 說入圍作品不行>要找沒入圍作品裡更好的 11/14 10:45
→ orcazodiac : 作者沒入圍所以功力不行>沒資格評價入圍作品 11/14 10:46
→ orcazodiac : 先講一下立場好了 我台輕還會看兩眼 BL完全不熟 11/14 10:47
→ orcazodiac : 所以有些人在吵的什麼黑箱、預定捧誰我完全不懂 11/14 10:47
→ orcazodiac : 但我在版上前後也幫不少版友評過文 要說入圍作就是 11/14 10:48
→ orcazodiac : 比他們全部都強 我個人看法是非常不合理 11/14 10:48
→ orcazodiac : 像樓上那個評文被你嘴沒入圍不能針砭其他作品的那位 11/14 10:49
→ orcazodiac : 我也評過文 文章也還留著 我當時給的評價不高 11/14 10:49
→ orcazodiac : 但我覺得他還是比好幾本入圍的強 11/14 10:50
→ orcazodiac : 其他分類我不了解 但反正輕小說分組這邊角川肯定是 11/14 10:50
→ orcazodiac : 老樣子又在搞笑了 11/14 10:50
→ kkkbird : 我覺得大部份都不太行 無論入圍還是沒入圍的== 說白 11/14 11:39
→ kkkbird : 了 因為特別優秀的作品沒有四十九個 幾乎都是差不 11/14 11:39
→ kkkbird : 多 所以才這麼有爭議 尤其是落選應該特別有意見 因 11/14 11:39
→ kkkbird : 為他沒發現獲勝的優秀到他能說服自己不如人 但實際 11/14 11:39
→ kkkbird : 上兩個都差不多不吸引人 誰獲選都有爭議 11/14 11:40
→ kkkbird : 所以現在說都還太早 沒有四十九個優秀到無可辯駁的 11/14 11:40
→ kkkbird : 作品 但三個五個總是有吧 等獎項出爐 才是真正檢驗 11/14 11:40
→ kkkbird : 有意義的時候 11/14 11:40
→ kkkbird : 角川目前最大的爭議來源就是 有爭奪獲獎能力的作品 11/14 11:47
→ kkkbird : 只有五六個 但他卻為了充數塞一堆品質沒有特別優秀 11/14 11:47
→ kkkbird : 的作品 11/14 11:47
→ kkkbird : 而實際上無論是這些充數的還是落選的 都沒有獲獎可 11/14 11:47
→ kkkbird : 能 但光是這一階段的篩選 就會讓旁人覺得很不爽 「 11/14 11:47
→ kkkbird : 為什麼自己落選，他卻沒有？」 11/14 11:47
→ kkkbird : 目前都還不算確定有內定 11/14 11:47
→ kkkbird : 但等獎項一出爐 如果獲獎的作品是那些充數的 就說明 11/14 11:47
→ kkkbird : ... 11/14 11:47