Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?

[miHoYo (米哈遊)]

※ 引述《darkbrigher (暗行者)》之銘言：
: 常常看到一些背景在美國的網小
: 很愛嘴美國沒有歷史
: 可是照起點邏輯 現在中國建國70年一樣沒有歷史啊
: 假如像中國這樣拿古人歷史傳承來算5000年了
: 那歐美各國傳承自希臘羅馬也是差不多時間吧?

→ darkbrigher : 那2樓你說PRC史有幾頁? 還在偷換概念哦?
有一說一你才在偷換概念吧
目前國際主流的史觀就是米國真的沒有多少歷史阿

米國歷史
印地安人->歐洲人來大屠殺->歐洲人來殖民->美國內戰->歐洲人大戰菁英逃往米國
->米國成了世界霸主

中共又怎樣==
中共是政權 不是歷史 中共史不等於中國史
西方主流說法就是 部落鬆散政權->商、周->中共

米國就是一個移民國家 移民國家你要多少歷史
不懂啥叫移民國家的就看看台灣史
哪個版本的台灣史會從黃帝開始教

→ darkbrigher : 五胡亂華後誰繼承誰? 阿中國不就早滅國沒傳承了?
→ darkbrigher : 明朝也沒把蒙古一棍子打死阿 那明朝也沒歷史可言
這段話基本可以確認樓主是義務教育的漏網之魚
主流國家的人民沒有一個是純血的好嗎
就說文化悠久的法蘭西
法國人的血脈混雜了 高盧人 義大利人 阿基坦 伊比利亞 勃根地
諾曼 摩爾 法蘭克 不列塔尼 凱爾特 薩克森 亞爾薩斯
難不成法國史會把法國人開除法籍嗎
文化認同才是主流說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1672376990.A.DF6.html
→ darkbrigher : 笑死 那你說說文革是怎樣? 自己都不要祖宗了現在又
→ darkbrigher : 說那是自己的文化?
→ darkbrigher : 一堆中國人還很討厭元清兩朝 不認為這叫中國朝代
→ darkbrigher : 所以歷史可以這樣跳過幾百年的哦
你去跟歐美學者說阿 不要你覺得耶
※ 編輯: miHoYo (60.248.7.247 臺灣), 12/30/2022 13:17:20
→ miHoYo      : 反正你只是想吵架而以
→ darkbrigher : 反正你也只是想沉浸在5000年豪洨歷史而已
→ miHoYo      : 誰跟你說五千年了
→ miHoYo      : 不要整天在那自己畫把射箭
→ miHoYo      : 主流說法是3500年 多讀書吧
推 darkbrigher : 主流不就歷史文件不算數 多讀書吧
→ miHoYo      : 好可憐
→ miHoYo      : 不忍說了 你慢慢活在自己的世界吧
推 thegiver210 : 什麼五千年！從北京猿人開始算的好嗎！微博知乎B站
→ thegiver210 : 我勸你多看！
→ DFIGHT      : 米果是啥小
推 darkbrigher : 3500年是文明史 可不是中國歷史 人家西方才認為中國
→ darkbrigher : 其實2100年
推 zdctengi    : 管他幾千年 現在還不是那個洨樣
→ zdctengi    : 阿對 推薦各位一本書 The lessons of history我很喜
→ zdctengi    : 歡裡面一句話”Most history is guessing, and the
→ zdctengi    : rest is prejudice.”
→ w3160828    : 西方主流不是中國歷史在1949就斷了嗎
→ gavinlin06  : 教歷史的時候按照地域發生的事件來教是方便理解，
→ gavinlin06  : 但一個民族或國家的歷史傳承是源自於也表現於文化上
推 youremyworld: 中國文化都滅亡了還在中國史 難道在瑪雅遺址上蓋個
→ youremyworld: 房屋就可以說繼承瑪雅文明？
推 cww7911     : 別吵了，大家都是非洲人
推 lillardfor3 : 大家通通繼承原核生物史
→ gavinlin06  : 不至於啦，老毛也才掌權25年而已，怎就文化滅絕了
→ jacvky      : 中國是朝代稱，真要說歷史就是73年，有3000年歷史的
→ jacvky      : 是所謂中華文明
→ JohnShao    : 其實要說是中華文明也微妙，一來是外族統治好幾次，
→ JohnShao    : 二來是很多東西沒有傳承下來
推 a8856554    : 想吹中華文明，結果依靠西方文明的科技經濟文化才脫
→ a8856554    : 離大饑荒，我真的是會笑死
推 owo0204     : 純血民族本來就是科學上不存在的東西，他是一個政
→ owo0204     : 治概念
推 HDT         : 照中華膠這種算法，美國的歷史為啥不用追溯到希臘羅
→ HDT         : 馬？
→ owo0204     : 人為的政治劃分
→ owo0204     : 科學無法解答政治問題
推 darkbrigher : 老毛連人心的道德也一起摧毀了 這就是他厲害的地方
→ robrob99    : 美國人就自己不承認英國史 就和台灣有一批人不承認
→ robrob99    : 中國史一樣
→ darkbrigher : 樓樓上說的就是我想說的阿 要這樣攀附勾搭的話 美國
→ darkbrigher : 歷史可長了勒
→ miHoYo      : 美國人都不認英國史了 你台灣人幫米國人發話幹嘛
→ eveway      : 搞不好美國人根本不在意  幫美國氣歷史不夠久有點蠢
→ darkbrigher : 那中國人都不認元朝清朝史了 你幫人發話作啥?
推 Barrage     : 不太懂 吵這個可以幹嘛
→ eveway      : 中國人不認元明清是哪條世界線來著?他們不都說5千年
→ darkbrigher : 中國人就是這樣割裂啊 不認五胡元清但是要5000年
→ eveway      : 先劃清定義 我認為 討厭跟不認 是兩回事
→ darkbrigher : 真要計算五千年早就斷了連不上了好嗎 連玉璽都丟了
→ aegis43210  : 西台灣人都自己喊五千年了，歐巴馬訪中，習近平自己
→ aegis43210  : 說的
→ aegis43210  : 習近平還說蒙古也是西台灣歷史的一部份，那來不認了
推 eveway      : 所以他們認5千年但討厭元明清 這邏輯應該沒問題
→ eveway      : 反倒你認為的他們認5千年又不認元明清 邏輯是矛盾的
→ darkbrigher : 哪裡矛盾? 都能一邊打倒孔家店一邊說自己五千年歷史
→ darkbrigher : 了
→ darkbrigher : 真的打倒孔家店算進來的話 那自春秋之後 prc之前都
→ darkbrigher : 是一片空白 404 not found
→ eveway      : 不覺得矛盾那就是我們定義不一樣了 那不用討論了 掰
→ eveway      :                         ^或前提
→ darkbrigher : 掰阿 嘻嘻 可別又出來回文唷
推 JohnShao    : 原原po就不是來討論的，他是來要求大家認同他的觀點
→ JohnShao    : 才是正確的咩，不認同的你舉資料他也會說你文不對題
→ JohnShao    : 什麼的
→ darkbrigher : 對 你說的都對 中國可以一邊割裂歷史文化一邊說自己
→ darkbrigher : 五千年 但其他國一定要從嚴計較
→ buffalobill : 殷地安人是殷商後裔啊，兩國同源同種沒有誰大誰小
推 clisan      : 照中國這套邏輯，美國可是繼承了 兩河 到 希臘 到
→ clisan      : 羅馬 到 英國 的 美國，其他發源於地中海的國家都
→ clisan      : 可以這樣自稱，搞笑點就是講別人就是沒歷史，講中
→ clisan      : 國就歷史悠久
→ miHoYo      : 對啦 西方學者都是中國信徒
→ miHoYo      : 你只想看自己想看的
→ clisan      : 要就用同一套邏輯，別雙標還在那邊喊自己最對
→ miHoYo      : 雙標是你吧
→ miHoYo      : 中國學者不信 台灣學者不信 外國學者不信 你怎喔這
→ miHoYo      : 摸屌
推 ethan14152  : https://media.tenor.com/SlwezfHTcx0AAAAM/%E5%8F
→ ethan14152  : %AF%E8%8E%89-%E8%A1%80%E6%B5%81%E6%88%90%E6%B2%
→ ethan14152  : B3.gif
→ WayneChan   : 中國人就愛雙標
→ lbowlbow    : 愛支症真的無藥可疑
→ GAOTT       : 在cf看到這種文只能證明小粉紅都躲到這裡取暖
→ goddarn     : 這個版沒有噓
推 polyasia    : 你們中國人這樣的說法很矛盾，如果中國有5000年，那
→ polyasia    : 蒙古滅宋 滿族滅明 按原po定義都得算內戰了
→ aiggkimd    : 笑死，幾千年又如何？要膜拜嗎？
推 WHOKNOW4    : 中國的道就是蹭，借力於過去 ，米國一身偉力歸於自
→ WHOKNOW4    : 身