Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?

[miHoYo (米哈遊)]

※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言：

你覺得是歐洲工業革命掠奪外國，那行，我們只拿中國自己歷朝的數據吧：

「
人均糧食產量是個關鍵的經濟指標，在以農業為主的中華歷史上可能是比較可靠的縱向評
估尺度。現代醫學認為，要維持人類生存，一個嬰兒每日最低的熱量攝取需要1000大卡，
活躍的成年人則需要3000大卡；平均每人每天最低的熱量攝取應該為2200大卡。一公斤加
工過的穀物大約含有3500大卡的熱量。考慮到食品加工和儲存過程中必定有的損失、浪費
、養殖業飼料的彈性需求，以及其他如釀酒之類的大量非食用消費，一個社會需要有超過
400公斤的人均穀物年產量才能生存。中國的人均穀物年產量從秦漢時代的524公斤，緩滿
地增長到宋代的729公斤後就停滯下來；然後就是一路下降到明代中葉的595公斤和清代的
390公斤，直到帝制中國歷史上的最低點(1900年的365公斤)。



不知道這些鬼東西是哪裡複製的
但我要吐槽一下
你這現代醫學是人類醫學還是母豬的產後護理?

活躍的成年人則需要3000大卡；平均每人每天最低的熱量攝取應該為2200大卡。

根據台灣衛福部的每日需要多少熱量？
https://i.imgur.com/PYf0zvt.png
https://i.imgur.com/wlsOmtQ.png
台灣男性平均體重是68.6公斤
輕度工作(服務業) 30*68=2040
中度工作(工業) 35*68=2380
種度工作(農業) 40*68=2720

你確定你複製貼上的是人類而不是畜牧業?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.221.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1672462275.A.AF7.html
→ JustinTW    : 自己搞清楚"農業生產"是哪種水準的勞動程度再來吐槽
→ JustinTW    : 數據吧，真要按照農業，就如你自己算的，是2720大卡
→ darkbrigher : 笑死 現代農業還有機械輔助 拿來跟古代比哦
→ JustinTW    : 而且你這是拿"正常體重"去算的，去看看明清那些農
→ miHoYo      : 古代人吃的比現代人還要多 你真棒
→ darkbrigher : 古代只會消耗更多人力
→ JustinTW    : 民的體格就知道要用體重過輕的45去算吧?
→ JustinTW    : 古代當然得比現代吃得更多，你對於農業革命到底有沒
→ JustinTW    : 概念?古代的農作物營養成分只會更低而已
→ darkbrigher : 所以古人不就一直飢荒? 到現在還沒搞懂XDDDD
→ diefish5566 : 用體重過輕去算那就是更低啊幹 怎麼到3000的
→ diefish5566 : 你養得起?
→ darkbrigher : 現代人吃的少是因為很多副食品跟油水
→ diefish5566 : 農民都吃3000 早超英趕美了還飢荒咧 複製一堆沒用的
推 a8856554    : 等下就是邊版粉紅來支援了
→ diefish5566 : 東西在那也不求證掉書袋
→ darkbrigher : 古人要吃3000 但是沒能吃那麼多所以一直飢荒阿 還在
→ miHoYo      : 你在搞笑嗎 古代就是沒有油水 沒油水要怎摸吃到3000
→ miHoYo      : 大卡
→ darkbrigher : 凹古人哪來那麼多可以吃
→ darkbrigher : 所以每18年飢荒一次阿 阿是青番哦
→ diefish5566 : 他引用的文本是說秦漢宋明都能達到一人2200的標準捏
→ miHoYo      : 真的睿智 一個說古代人吃的比現代人熱量高 一個說古
→ miHoYo      : 代人要吃的比現代多但飢荒吃不到 你們要不要先去打
→ miHoYo      : 一架
→ diefish5566 : 拿現在人醫學標準去算營養不良的古代人數據
→ miHoYo      : 19世紀的英國中產階級吃的都沒比所謂傳說中的宋朝農
→ miHoYo      : 民多
推 good5755    : 古代人平均身高比現代矮很多
→ diefish5566 : 更別提這個現代人醫學標準有多唬爛
→ miHoYo      : 大宋還不直接原地飛升
→ shihpoyen   : 是說根據我找到最新的古代人均GDP估算 是中國繁榮區
→ darkbrigher : 拿現代人勞作程度去看古代 真的笑死
→ miHoYo      : \
→ shihpoyen   : 如長江三角洲的人均GDP在西元1700年前與西歐沒太大
→ shihpoyen   : 差異
→ diefish5566 : 所以這個"現代"每人每天最低2200的標準出處是哪?
→ diefish5566 : 對了 不只男人要吃飯 女人也要喔 宋朝威武宋朝無敵
→ diefish5566 : 宋朝人人吃得飽還超標近兩倍 你都不覺得這本在唬爛?
推 zxm50191    : 不能用現代勞作看古代，但能用現在標準算古人營養
→ miHoYo      : 標準自助餐
→ darkbrigher : 對 樓上就沒用現代標準算古人 嘻嘻
推 good5755    : 別的不說 老共最近幾年的確常常用人均大卡嘲笑印度
→ good5755    : 說印度人均大卡沒有2200 每天都在鬧飢荒
→ good5755    : 這又算不算是雙標嗎?
→ eiin        : 青少年長身體的時候3000 但是過了成長期以後男性每
推 shihpoyen   : 另外 根據「人類憑什麼」和「西方憑什麼」中的圖表
→ eiin        : 日不要超過2500 女性2000 如果是重勞動的話就要更多
→ eiin        : 的熱量
→ eiin        : 嗯 這是健康專家的說法
→ shihpoyen   : 來看 西方(書中早期指環地中海+中東 後來增加西北歐
→ shihpoyen   : 再後來增加北美)與東方(早期指黃河長江的中下游 後
→ shihpoyen   : 來增加華南、東北、日韓等地)在進入現在社會前 人均
→ shihpoyen   : 使用能量(包含攝取熱量 但也包含其他如燒水或使用獸
→ shihpoyen   : 力的能量)分別在羅馬帝國和北宋時期達到差不多的高
→ shihpoyen   : 峰 作者認為那就是傳統農業社會能到達的頂點 至於雙
→ shihpoyen   : 方比較的話 西方從一萬年前領先到一千五百年前左右
→ shihpoyen   : 東方從一千五百年前左右領先到五百年前左右
→ gary76      : 笑死，歐洲那群野蠻人能跟蘇美爾比先進？
推 shihpoyen   : 看清楚 作者的西方包含中東 當然也包含蘇美
推 XIUXIAN     : 3700年前還是300年前的GDP啊？
→ XIUXIAN     : 我覺得你們不用吵，跟覺得荷馬史詩和史記一樣的吵啥
→ XIUXIAN     : ，這跟說聖經是正史差不多耶。
推 shihpoyen   : 西元1700年前是300年前啊 3700年前的話是西元「前」
→ shihpoyen   : 1700年前
推 XIUXIAN     : 喔喔。
→ joejoe14758 : 所以到底在吵什麼...
→ shihpoyen   : #1YXp8bSj (C_Chat) 這篇講史記講得不錯 也有一些推
→ shihpoyen   : 文有提到荷馬史詩
→ haatopig    : 邊板仔滾回邊板  歷史廚滾回歷史板  1450滾回八卦
→ haatopig    : 板
→ thegiver210 : errrrr 台灣已經很少人用1450了 而且柵欄板現在都
→ thegiver210 : 是主流民意 這是否？
→ thegiver210 : 反倒是某地方的網民還很喜歡用1450這個詞 只能說牠
→ thegiver210 : 們版本還沒更新