看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
意外嗎,要知道連什麼我們大天朝戰爭最少都是幾十萬起跳百萬戰爭都是日常,西方那 種最多幾千幾萬村莊械鬥村長鬥爭怎麼比得上我們這種邏輯都一堆人信了 各種糧草和裝備的生產供給與運輸都能跟現代媲美了,情報傳遞超越現代科技完全不意 外,打個戰爭就像是在玩戰略遊戲一樣,每個軍師都內建上帝之眼,命令傳遞快就算了 軍隊應變速度也跟遊戲點擊一樣快 打仗都跟通靈一樣,你通我我通你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676786587.A.0B2.html
Moneypenny : 你在講 stand up 嗎 XDDD 02/19 14:07
darkbrigher : 大魔法師劉秀打贏王莽那段史書 不講還以為是在看啥 02/19 14:24
darkbrigher : 三流YY小說 02/19 14:24
aegis43210 : 但劉秀那時劣勢,除了隕石術也想不到什麼逆轉勝的方 02/19 15:06
aegis43210 : 式 02/19 15:06
aegis43210 : 我想史官肯定很掙扎又懷疑,但最後勝利者是劉秀,所 02/19 15:08
aegis43210 : 以只能寫上去 02/19 15:08
gavinlin06 : 逢中必反到這個程度真的是大可不必,史書說了不算 02/19 15:50
gavinlin06 : 不然誰說了算?你嗎?靠通靈來知道古代戰爭人數? 02/19 15:50
darkbrigher : 史記那唬爛洨連鄉野傳說一起加進去 還能說啥? 02/19 15:52
darkbrigher : 在寫小說哦? 02/19 15:52
cinder2 : 史書說了就算那國民黨當年根本沒輸了好吧? 02/19 16:00
cinder2 : 8樓說的像考古/據學都是笑話一樣..建議多念書(ry 02/19 16:02
cww7911 : 史記說開朝皇帝出生時祥龍瑞鳳都來祝賀之類的蠢話會 02/19 16:03
cww7911 : 有人去信嗎?逢中必挺也是大可不必 02/19 16:03
gavinlin06 : 歷史就是文物為主文獻為輔,像你們這種通靈打嘴砲一 02/19 16:04
gavinlin06 : 竿子打翻所有史的,我還真不曉得有啥資格叫別人多 02/19 16:04
gavinlin06 : 讀書? 02/19 16:04
ARCHER2234 : 呃,史書裡可以信的部分還是比較多的,而且同一個 02/19 16:09
ARCHER2234 : 時代也不是只有一部,常常是可以對比的,而且得益 02/19 16:09
ARCHER2234 : 於那群沒用的文人,想造假的部分很多還是能輕鬆抓出 02/19 16:09
ARCHER2234 : 來的 02/19 16:09
cww7911 : 史書全肯定派的腦子堪憂,趕快抓條龍還有鳳凰證明史 02/19 16:10
cww7911 : 書的正確性 02/19 16:10
ARCHER2234 : 還有,不要把歷史都甩給中國那邊,因為大家的血液 02/19 16:12
ARCHER2234 : 裡難免都還是流淌著那股漢人或卑劣或高尚的血統的 02/19 16:12
ARCHER2234 : 說XD一樣的爛事我們也會做的XD 02/19 16:12
cww7911 : 喔對,我提到的史書正確性是指那種一看就知道是吹噓 02/19 16:13
cww7911 : 的部分 02/19 16:13
gavinlin06 : 你還知道要補述喔?怎麼到我這就變成腦補我是史書 02/19 16:20
gavinlin06 : 全肯定了?笑死,通靈王。 02/19 16:20
gavinlin06 : 照你們邏輯,史書上說哪場戰役有多少人都假的不算 02/19 16:24
gavinlin06 : 數,那請問什麼才算數?你們該不會想說中國人口比 02/19 16:24
gavinlin06 : 歐洲人口一樣多,打仗人數都一樣吧?笑死。 02/19 16:24
cww7911 : 史記全肯定派的腦子真好玩,連演義那種用腳寫戰爭人 02/19 16:27
cww7911 : 數都要肯定,如果我是通靈王那你肯定是能抓到龍跟 02/19 16:27
cww7911 : 鳳的寶可夢大師 02/19 16:27
gavinlin06 : 好了啦,還在腦補,連三國演義都腦補出來了,我前 02/19 16:36
gavinlin06 : 面講文物為主文獻為輔都當沒看到,我是史書全肯定, 02/19 16:36
gavinlin06 : 那你不就是史書全否定XD 02/19 16:36
cww7911 : 某人一開始說「史記書說的不算不然說了算?你嗎?靠 02/19 16:39
cww7911 : 通靈知道古代戰爭人數?」不就要我們這些現代出生 02/19 16:39
cww7911 : 的麻瓜全盤接受史書說的,史書全肯定派被反駁後又開 02/19 16:39
cww7911 : 始凹 02/19 16:39
cww7911 : 人不要臉天下無敵XDDDD 02/19 16:40
gavinlin06 : 是史書不是史記,我還說你有別的方法知道戰爭人數就 02/19 16:42
gavinlin06 : 講啊,不要光在那邊打嘴砲還斷章取義,你這人真的是 02/19 16:42
gavinlin06 : 專業打稻草人欸,閱讀理解搞成這樣還有臉叫人多讀 02/19 16:42
gavinlin06 : 書== 02/19 16:42
gavinlin06 : 照你說法,中國打仗不可能幾十萬人,那你的證據呢? 02/19 16:45
gavinlin06 : 我不信史書不然信你?批評否定都很會,卻連個論點 02/19 16:45
gavinlin06 : 都沒有。 02/19 16:45
darkbrigher : 不會去看夢溪筆談哦 你要出動10萬人 實際能打仗只有 02/19 17:09
aa851202 : 「因為沒有別的方法知道詳細的戰爭人數所以去全盤 02/19 17:10
aa851202 : 相信史書」你有聽過一句話叫做盡信書不如無書嗎? 02/19 17:10
darkbrigher : 7萬 而且還要附加30萬民夫運糧 這才是古代戰爭動不 02/19 17:10
darkbrigher : 動就十萬 百萬的真相 因為把民夫都算進去了 02/19 17:10
darkbrigher : 自己不知道就在那邊全肯定 毫無思考能力 02/19 17:11
gavinlin06 : 喔,所以現在變成是史書講的是真的,只是不符合你 02/19 17:21
gavinlin06 : 們的標準XD 02/19 17:21
gavinlin06 : 因為幾十萬都民夫搞後勤,所以不算,啊所以歐洲都沒 02/19 17:21
gavinlin06 : 有民兵搞後勤嗎?前面那些講中國史官只會胡吹的話現 02/19 17:21
gavinlin06 : 在要否認了嗎?滿好笑的欸,嘻嘻 02/19 17:21
gavinlin06 : 我當然知道幾十萬很多都農民兵,講甚麼廢話... 02/19 17:22
darkbrigher : 實際打仗7萬人看不懂哦? 還扯啥農民兵 民夫民兵傻傻 02/19 17:23
darkbrigher : 搞不清楚 02/19 17:23
gavinlin06 : 是是,通靈王說的都對,歐洲幾萬人都是實際人數, 02/19 17:36
gavinlin06 : 中國幾十萬都是虛報,史書都是胡扯,七萬張口就來。 02/19 17:36
v9896678 : 我都不知道某人是反串釣魚還是真的這麼想 02/19 17:40
gavinlin06 : 按你們的神邏輯歐洲跟中國打仗人數都差不多,而且 02/19 17:41
gavinlin06 : 兩方軍隊強弱都能直接做對比,我確實自愧不如。 02/19 17:41
v9896678 : 戰爭人數會被笑就是因為不現實,多少人就要多少裝 02/19 17:42
v9896678 : 備多少糧食。就算要凹說拿木棒就是民兵也無法解釋 02/19 17:42
v9896678 : 哪來這麼多糧食更無法解釋哪來這麼多的馬或車來運 02/19 17:42
v9896678 : 輸 02/19 17:42
gavinlin06 : 張飛打岳飛講的頭頭是道,真的厲害 02/19 17:43
v9896678 : 這些人要行軍幾天吃多少糧食,要打幾天仗 02/19 17:45
darkbrigher : 所以你拿出證據來說歐洲打仗不可能那麼多人阿 阿忘 02/19 17:46
v9896678 : 我還真不知道古中國這麼會產糧 02/19 17:46
darkbrigher : 了中國史書全肯定派只會講歐洲日本都村鎮級打鬥 02/19 17:46
gavinlin06 : 網路隨便查中國戰爭人數都是幾十萬,就你們PTT標準 02/19 17:47
gavinlin06 : 最厲害,直接全否定,那些都假的不算數,自定義戰 02/19 17:47
gavinlin06 : 爭人數還講的理直氣壯。 02/19 17:47
gavinlin06 : 那請問一下,歐洲戰爭人數有沒有包括後勤運輸部隊? 02/19 17:47
gavinlin06 : 中國七萬人打仗要幾十萬後勤,歐洲幾萬人打仗有多 02/19 17:47
gavinlin06 : 少人後勤? 02/19 17:47
darkbrigher : 網路隨便查都出來了XDDD 你不是說史書才算數嗎 網路 02/19 17:49
darkbrigher : 也有說幾十萬都唬爛的阿 02/19 17:49
cww7911 : 古代戰爭人數一開始要人通靈接著要人拿出文獻記載 02/19 17:52
cww7911 : 來證明,真有人拿出文獻證明是不是又要當事人通靈 02/19 17:52
cww7911 : 證明,整個迴圈loop 02/19 17:52
ssarc : 因為史書都是沒上戰場的人寫的,要馬數字灌水,要 02/19 17:54
ssarc : 馬記載不實 02/19 17:54
darkbrigher : 而且本來就沒人在那邊糾結歐洲到底有沒有整天幾十萬 02/19 17:56
cww7911 : 網路隨便查還能查到諸葛村夫叫劉玄德一人兵分三路 02/19 17:57
cww7911 : 剿滅三十萬曹軍 02/19 17:57
gavinlin06 : 戰爭人數就是包括所有動員的人力,不用在那邊狡辯一 02/19 18:06
gavinlin06 : 堆有的沒的,自定義人數還在那邊叫== 02/19 18:06
cpleu123 : 看過最毒的是剛穿越過去異世界 心裡os自己讀過孫子 02/19 18:08
cpleu123 : 兵法啥的 完美預料了敵方敵將會怎麼做 真的把異世 02/19 18:08
cpleu123 : 界軍略發展當白癡 而且這還是奇幻世界有魔法 02/19 18:08
gavinlin06 : 我原推文講的就是兩邊戰爭沒有可比性,用人數做舉 02/19 18:09
gavinlin06 : 例,就是不要張飛打岳飛的意思,結果後面就有人扯 02/19 18:09
gavinlin06 : 戰爭沒有幾十萬、兩邊可以直接對比,到底是誰在雲== 02/19 18:09
darkbrigher : 全肯定派又開始轉移焦點了哦 酷 02/19 18:11
gavinlin06 : 沒人糾結歐洲多少人打仗都講得出來,搞不清楚狀況也 02/19 18:11
gavinlin06 : 要有個限度,自己看原po打什麼好嗎? 02/19 18:11
cww7911 : 網路資料來佐證中國古代戰事是幾十萬也是挺雲的 02/19 18:12
darkbrigher : 可動員人數跟實際軍隊人數是兩回事耶 照你邏輯乾脆 02/19 18:13
darkbrigher : 雙方總人口都一起算起來好了 嘻嘻 02/19 18:14
gavinlin06 : 講到後來你們也承認史書幾十萬人啊,只是你們自定義 02/19 18:14
gavinlin06 : 戰爭人數必須要實際的而已,這還有需要吵的嗎?結 02/19 18:14
gavinlin06 : 論不就是你們自以為是XD 02/19 18:14
gavinlin06 : 用網路資料舉例是指戰爭人數基本標準都是這樣算, 02/19 18:18
gavinlin06 : 而不是照你們那套,不需要斷章取義變成是我用網路 02/19 18:18
gavinlin06 : 佐證謝謝。 02/19 18:18
darkbrigher : 你也沒有用網路資料舉例阿 完全空口白話 笑死 02/19 18:19
gavinlin06 : 然後我並沒有說「可動員人數」,通靈王請不要腦補 02/19 18:19
gavinlin06 : 你的七萬人不也是空口白話,自打臉?== 02/19 18:20
gavinlin06 : 講的好像你們有舉證過,又不是歷史系的,誰不是看 02/19 18:22
gavinlin06 : 網路雲== 02/19 18:22
darkbrigher : 都說夢溪筆談了是眼瞎? 人家沈括算給你看出多少兵用 02/19 18:22
darkbrigher : 多少糧 你的網路舉例 就真的只有網路資料4個字而已 02/19 18:23
darkbrigher : 連個出處都不敢講 可剝 02/19 18:23
gavinlin06 : 所以你還是那套戰爭人數只能用實際打仗人數來算的理 02/19 18:27
gavinlin06 : 論嘛XD 那有什麼好說的,你自己回家自慰就好了,麻 02/19 18:27
gavinlin06 : 煩不要擅自把你的標準套在我頭上,謝謝。 02/19 18:27
gavinlin06 : 我講的是中國與歐洲無法直接做比較,並以戰爭人數舉 02/19 18:27
gavinlin06 : 例,你不需要抓著「中國戰爭幾十萬」這幾個字在那 02/19 18:27
gavinlin06 : 邊瘋狂的打稻草人,我並沒有說過中國實際打仗是幾十 02/19 18:27
gavinlin06 : 萬。 02/19 18:27
darkbrigher : 所以你的網路資料在哪 我等你阿 02/19 18:31
good5755 : 不要說史記這麼抽象的東西 拿二戰戰爭來比不就知道 02/19 18:50
good5755 : 了 二戰戰爭有詳細記載 真的有到幾十萬人嗎 02/19 18:50
good5755 : 各種大小戰役我記得都是幾千人的消耗戰或攻城戰吧 02/19 18:51
alonli : 看中國網文打手槍 賢者時間檢討一下中國人 今天又是 02/19 19:02
alonli : 抗中保台美好的一天 02/19 19:02
gavinlin06 : 好了啦,通靈嘴砲王,到底是誰在轉移焦點啊XD別人沒 02/19 19:04
gavinlin06 : 講的硬要自己腦補,自定義人數標準硬要套別人頭上, 02/19 19:04
gavinlin06 : 連焦點都自定義,照你邏輯現在網路資料才是焦點對 02/19 19:04
gavinlin06 : 不對XD我講完後,你答應我,趕快回家自慰別再打稻 02/19 19:04
gavinlin06 : 草人了好嗎?我是看維基跟袁騰飛來雲歷史的,謝謝。 02/19 19:04
good5755 : 樓上你怎麼解釋二戰的規模比史書紀載還要小 02/19 19:09
a383854381 : 看不懂樓上的意思,什麼叫二戰規模比史書還小? 02/19 19:21
GAOTT : 我從來沒見過有人這麼急著承認自己是中國人 02/19 19:33
zeroiori : 盡信書不如無書 02/19 19:44
zeroiori : 就像肩挑200斤走10公裡山路不換肩一樣 02/19 19:46
zeroiori : 我是不信拉 02/19 19:46
zeroiori : 就像很多人說他有妹妹一樣(疑? 02/19 19:49
ARCHER2234 : 咦?就像很多中國人用歐美發明的手機上台灣的ptt意 02/19 20:04
ARCHER2234 : 淫一樣 02/19 20:04
trialmoon : 話說劉秀那段不靠隕石到底怎麼贏 懶的查資料了有沒 02/19 20:12
trialmoon : 有人可以說明一下到底是不是假的 02/19 20:12
lianli1024 : 二戰規模達到一億 02/19 21:02
good5755 : 二戰在東亞戰區有紀錄的戰役 最多人數也不過2X萬人 02/19 21:10
good5755 : 史書上隨隨便便都有3、40萬人打來打去 02/19 21:11
lianli1024 : 西方不太了解 只記得通常都是一個騎士配好幾個隨從 02/19 21:51
adwn : 古代打仗有把後勤也算進去兵力吧,所以數量看起來多 02/19 21:54
gavinlin06 : 還有人在扯盡信書不如無書==講這句話前自己得先有 02/19 22:36
gavinlin06 : 論據吧,歷史就是講證據,我是完全不覺得你們這些人 02/19 22:36
gavinlin06 : 講的話有比史書可信啦XD 02/19 22:36
gavinlin06 : 連「史書記載人數都是假的」這種話都講得出來,結果 02/19 22:36
gavinlin06 : 吵到最後根本就是先自定義標準再回頭否定史書,簡 02/19 22:36
gavinlin06 : 直搞笑。 02/19 22:36
gavinlin06 : 某人還一邊拿著夢溪筆談當證據,然後一邊還批評史記 02/19 22:36
gavinlin06 : 寫一堆怪力亂神,殊不知夢溪筆談裡面也是一堆怪力 02/19 22:36
gavinlin06 : 亂神www 02/19 22:36
darkbrigher : 可憐耶 連史書可能有誤都不知道哦 舉例像永樂城之戰 02/19 22:58
darkbrigher : 他X的連朝廷都不知道確切損失人數有多少 戰後將領的 02/19 22:59
darkbrigher : 奏章寫「漢、蕃官二百三十人、兵萬二千三百餘人皆沒 02/19 22:59
darkbrigher : 」 然後也有人說損失十幾萬人 三萬 兩萬的都有 02/19 23:01
darkbrigher : 在這種情況下還去信真的有多少人不會錯 真不愧是全 02/19 23:02
darkbrigher : 肯定派 想必史書寫中國人吃屎你也是信的 02/19 23:02
gavinlin06 : 我並沒有說史書都是對的喔,我是說針對「史書說的 02/19 23:13
gavinlin06 : 戰爭人數都是假的」這句話,我認為你們根本就是胡 02/19 23:13
gavinlin06 : 說八道,跟你講的「有的史書可能有誤」完全就是兩碼 02/19 23:13
gavinlin06 : 子事,我不是史書全肯定,講過了,文物為主文獻為 02/19 23:13
gavinlin06 : 輔,而你這種網路上的嘴砲仔如果沒證據說再多都是 02/19 23:13
gavinlin06 : 不可信,沒資格評論史書,麻煩通靈王停止腦補,謝 02/19 23:13
gavinlin06 : 謝。 02/19 23:13
gavinlin06 : 是說你前面被我瘋狂打臉怎麼都不敢回,現在抓到機會 02/19 23:15
gavinlin06 : 又來蓋人帽子轉移焦點了XD 02/19 23:15
gavinlin06 : 你真的是專業斷章取義欸,只看到我前三句,後面都 02/19 23:22
gavinlin06 : 忽略,然後就急著跳出來蓋人帽子打稻草人,越看越好 02/19 23:22
gavinlin06 : 笑,解釋半天你還在跳針全肯定,拜託看全文好不好? 02/19 23:22
gavinlin06 : 你看夢溪筆談也沒看到怪力亂神齁XD 02/19 23:22
darkbrigher : 所以算糧草哪裡怪力亂神? 你連打都沒打到點阿? 更不 02/19 23:25
darkbrigher : 說啥你的東西方"沒可比性" 在大航海之後早就不是這 02/19 23:26
darkbrigher : 樣了 東方軍隊打西式堡壘 西方軍隊打東方堡壘都有 02/19 23:26
darkbrigher : 結果就是中國那套啥鬼靠計謀是沒屁用的 還不是乖乖 02/19 23:27
darkbrigher : 結呆陣打硬仗 02/19 23:28
gavinlin06 : 說得好,算糧草哪裡怪力亂神?那你前面罵史記又怎 02/19 23:43
gavinlin06 : 麼說?雙標? 02/19 23:43
gavinlin06 : 我講的是中世紀跟古中國沒可比性,原文講的也都是這 02/19 23:46
gavinlin06 : 類小說,跟你講的時代有落差。 02/19 23:46
gavinlin06 : 你自己罵史書都知道要舉古中國,怎麼現在換話題又 02/19 23:48
gavinlin06 : 突然鬼轉? 02/19 23:48
lordguyboy : 推文看下來06跳針真嚴重 02/20 01:20
darkbrigher : 所以史記有算糧草嗎??? 不如說中國史書哪朝哪代有 02/20 01:32
darkbrigher : 在算糧草的? 中國朝廷搞不好連皇宮雞蛋為啥特別貴都 02/20 01:33
darkbrigher : 不知道 02/20 01:33
gavinlin06 : https://i.imgur.com/yz3iHMf.jpg 02/20 07:09
gavinlin06 : 你自己一句話就把史記打成唬爛洨,現在又不認了喔 02/20 07:09
gavinlin06 : 你的邏輯就是有鄉野傳說=垃圾,結果你又舉夢溪筆談 02/20 07:29
gavinlin06 : 某人說我跳針非蠢即壞,是先有人斷章取義,所以我才 02/20 07:33
gavinlin06 : 重複解釋,而且我相信跳針肯定是比理解差又邏輯不通 02/20 07:33
gavinlin06 : 要好吧,嘻嘻 02/20 07:33
rofellosx : xxx不靠內奸 不靠火攻 不靠XXX 怎麼贏 02/20 09:12
rofellosx : 方法是人想的 不行就換方法 02/20 09:12
rofellosx : 運氣好遇上天災天候改變獲勝本來就有這可能性 02/20 09:13
rofellosx : 劉秀靠隕石獲勝自然其他方法就用不上 不會寫出 02/20 09:15
thegiver210 : 每個時代都有其侷限性,史記也不例外。但史記能被 02/20 12:32
thegiver210 : 傳頌多代,一定有它的獨到之處。 02/20 12:32
thegiver210 : 至於中國戰爭的人數浮報問題,也真的不能怪司馬遷 02/20 12:32
thegiver210 : 跟後來的史官,畢竟他們也不可能實地到戰場數人頭 02/20 12:32
thegiver210 : ,只能聽其他人說有多少人,再如實記下來 02/20 12:32
thegiver210 : 我個人的看法是,把這些數字當作「相對」的數值, 02/20 12:33
thegiver210 : 用來表示敵我人數懸殊,以及戰況的慘烈程度 02/20 12:33
thegiver210 : 例如白起的戰役每每都是屠個十萬起跳,我的解讀就 02/20 12:35
thegiver210 : 是:白起是個很厲害的將軍,每次都能造成「很多」 02/20 12:35
thegiver210 : 敵人傷亡,至於有多少不重要,反正一定多到嚇人, 02/20 12:35
thegiver210 : 否則不會被記錄下來 02/20 12:35
QQ5566 : 你們吵好兇喔 怕 02/20 19:56