→ haohwang : 《淮南子》是九流十家的代表著作(另外一本比較有名 02/22 11:31
→ haohwang : *九流十家中的"雜家"的著作(另外一本比較有名的是 02/22 11:33
→ haohwang : 呂氏春秋),"雜家"顧名思義就是參雜融合,號稱:取各家 02/22 11:35
→ haohwang : 所長,避各家所短。然後淮南子的成書就是劉邦的孫子 02/22 11:37
→ haohwang : 效法呂不韋編纂《呂氏春秋》,招集賓客和方士數千人 02/22 11:38
→ haohwang : 編這本書出來,目的就是希望融合各家之說,為漢製法, 02/22 11:41
→ haohwang : 順便參雜論述帝王之道。說到底,這本是分在"雜家"。 02/22 11:44
→ haohwang : (粗淺的說:形→老莊。名→名家。法→法家。附帶一提 02/22 11:49
→ haohwang : 春秋戰國時沒有一個學派或組織叫做法家,是到了西漢 02/22 11:50
→ haohwang : 司馬談的《論六家要旨》才把那時期混在儒家出身的一 02/22 11:51
→ haohwang : 些相近理念思想的人物歸類為法家代表。 02/22 11:53
→ haohwang : )然後漢武帝拿到親王劉安獻上的這本淮南子後,說很喜 02/22 12:02
→ haohwang : 歡這本書,結果隔年就採用儒家董仲舒的建議,罷黜百家 02/22 12:04
→ haohwang : ,獨尊儒術(這邊的儒術是指用儒學敦化民風,同時用刑 02/22 12:06
→ haohwang : 名法鞏固政府權威,君王無為什麼大概也只是看看而已? 02/22 12:08
→ haohwang : 講那麼多,結論就是,你是拿雜家的學說來批道家的學說 02/22 12:20
→ haohwang : 。這也沒什麼,反正春秋戰國時期也是各家批來批去, 02/22 12:21
→ haohwang : 就看誰說的有道理或符合時代潮流價值觀。但是,不要 02/22 12:22
→ haohwang : 拿後來的雜家學說,批道家學說,然後以為自己是新道家 02/22 12:26
→ haohwang : 說別人在扯皮什麼的。 02/22 12:27
→ haohwang : 胡適也只敢說︰[雜家是道家的前身,道家是雜家的新 02/22 12:38
→ haohwang : 新名。漢以前的道家可叫做雜家,秦以後的雜家應叫道 02/22 12:39
→ haohwang : 家。]而不是叫人別再扯皮 02/22 12:40
→ helldog : 你都忘記道家學說也是會進化與發展的,比如演變成 02/23 18:42
→ helldog : 黃老學說。 02/23 18:42
→ haohwang : 進化或只是更適合時代演變這還倆說,但重點不是在進 02/24 07:15
→ haohwang : 化或發展,這本來就沒問題。問題是你不能說一句我進 02/24 07:16
→ haohwang : 化了,舊的我不要再扯皮了,好嗎? 02/24 07:18
→ haohwang : 更何況你是拿雜家學說(現在話來講就是"全家都是你家 02/24 07:20
→ haohwang : "的觀點學說)來賦予道家所謂新標準什麼的,然後說道 02/24 07:23
→ haohwang : 賣勾扯皮啊。 02/24 07:24