看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
我搞錯一了點,道不是法律,法律是達到道的手段之一。 道家的思想也是隨時間而演變的,從老子、 到莊子、到稷下學宮的道家,最後變成漢 初的黃老治術。老子口中的道,是「虛」 的,如何實踐,老了可沒說明;如何達到 陳麗桂說:「《淮南子》曾為黃老提出一 個『宜適』的新價值標準,來取代老子虛 無難捉摸的『道』。所謂『宜適』,就是恰 當好用,容易遵循,而且在乎他人感受,讓 大家可以成就自我;是一種溫暖、清簡的心 量,放大空間,講求效用,不勉強、不霸道。 這與現代民主社會的理想相當吻合。」 黃老治術學者提出「君主無為,臣民有為」 的觀點,透過「形、名、法」這些有為的手 段,達到君主無為的境界。 理想的領導者應該沉穩、淡定,依循法規運作, 而隨機應變,就各類人材的專長、能力( 「形」),給予適合的官職(「名」位),並 考核其業績是否相符,如此「循名責實」, 管理會更精簡有效。這是《老子》的「虛靜無 為」與法家「刑名之術」的參採結合,為「 撮名法之要」。 法令的訂定,緣起於民間的需求與認可;立 法的君主要率先奉行,才可以推動,這是儒墨 的「民本」;陳麗桂說:「《淮南子》曾為黃 老提出一個『宜適』的新價值標準,來取代老 子虛無難捉摸的『道』。所謂『宜適』,就是 恰當好用,容易遵循,而且在乎他人感受,讓 大家可以成就自我;是一種溫暖、清簡的心量, 放大空間,講求效用,不勉強、不霸道。這與 現代民主社會的理想相當吻合。」 換言之,老子口中的道,不是大家口中虛無飄 渺之物,而是一種無形的社會規範,所以別再 扯皮那個連自己都說不清楚的「道」了。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676957138.A.2CC.html ※ 編輯: helldog (223.137.187.48 臺灣), 02/21/2023 13:37:59
haohwang : 《淮南子》是九流十家的代表著作(另外一本比較有名 02/22 11:31
haohwang : *九流十家中的"雜家"的著作(另外一本比較有名的是 02/22 11:33
haohwang : 呂氏春秋),"雜家"顧名思義就是參雜融合,號稱:取各家 02/22 11:35
haohwang : 所長,避各家所短。然後淮南子的成書就是劉邦的孫子 02/22 11:37
haohwang : 效法呂不韋編纂《呂氏春秋》,招集賓客和方士數千人 02/22 11:38
haohwang : 編這本書出來,目的就是希望融合各家之說,為漢製法, 02/22 11:41
haohwang : 順便參雜論述帝王之道。說到底,這本是分在"雜家"。 02/22 11:44
haohwang : (粗淺的說:形→老莊。名→名家。法→法家。附帶一提 02/22 11:49
haohwang : 春秋戰國時沒有一個學派或組織叫做法家,是到了西漢 02/22 11:50
haohwang : 司馬談的《論六家要旨》才把那時期混在儒家出身的一 02/22 11:51
haohwang : 些相近理念思想的人物歸類為法家代表。 02/22 11:53
haohwang : )然後漢武帝拿到親王劉安獻上的這本淮南子後,說很喜 02/22 12:02
haohwang : 歡這本書,結果隔年就採用儒家董仲舒的建議,罷黜百家 02/22 12:04
haohwang : ,獨尊儒術(這邊的儒術是指用儒學敦化民風,同時用刑 02/22 12:06
haohwang : 名法鞏固政府權威,君王無為什麼大概也只是看看而已? 02/22 12:08
haohwang : 講那麼多,結論就是,你是拿雜家的學說來批道家的學說 02/22 12:20
haohwang : 。這也沒什麼,反正春秋戰國時期也是各家批來批去, 02/22 12:21
haohwang : 就看誰說的有道理或符合時代潮流價值觀。但是,不要 02/22 12:22
haohwang : 拿後來的雜家學說,批道家學說,然後以為自己是新道家 02/22 12:26
haohwang : 說別人在扯皮什麼的。 02/22 12:27
haohwang : 胡適也只敢說︰[雜家是道家的前身,道家是雜家的新 02/22 12:38
haohwang : 新名。漢以前的道家可叫做雜家,秦以後的雜家應叫道 02/22 12:39
haohwang : 家。]而不是叫人別再扯皮 02/22 12:40
helldog : 你都忘記道家學說也是會進化與發展的,比如演變成 02/23 18:42
helldog : 黃老學說。 02/23 18:42
haohwang : 進化或只是更適合時代演變這還倆說,但重點不是在進 02/24 07:15
haohwang : 化或發展,這本來就沒問題。問題是你不能說一句我進 02/24 07:16
haohwang : 化了,舊的我不要再扯皮了,好嗎? 02/24 07:18
haohwang : 更何況你是拿雜家學說(現在話來講就是"全家都是你家 02/24 07:20
haohwang : "的觀點學說)來賦予道家所謂新標準什麼的,然後說道 02/24 07:23
haohwang : 賣勾扯皮啊。 02/24 07:24