推 sssyoyo : 小時候看三國故事動不動就百萬大軍我也很疑惑 03/03 11:23
→ miHoYo : 就吹牛逼阿赤壁之戰考據總數應該是共三十萬 03/03 11:24
→ fatcat0423 : 好了啦 那個部分的確是我看錯 他說25~30一般年 豐 03/03 11:33
→ fatcat0423 : 收年算個30~40不為過吧 然而對照現代數據還是明顯 03/03 11:33
→ fatcat0423 : 灌太多 做題家式的鬥法就免了 至於一粒五獲那個 我 03/03 11:33
→ fatcat0423 : 記得布勞代爾的大作就有提到了 “15世紀至18世紀的 03/03 11:33
→ fatcat0423 : 物質文明經濟與自由主義” 03/03 11:33
→ miHoYo : 15世紀~18世紀又不是中世紀 03/03 11:34
→ miHoYo : 還有一粒幾獲就說法就有問題 你該比的是產量 03/03 11:36
→ rofellosx : 一粒幾獲不就是產量? 03/03 11:43
→ miHoYo : 這年代有人用這種用法嗎 03/03 11:46
→ miHoYo : 畝產才精確 03/03 11:46
→ fatcat0423 : 他的意思是產量用實重去算才是同一標準的 畢竟質 03/03 11:46
→ fatcat0423 : 量不會憑空消失 我拿現代美產數據也是用實重去硬套 03/03 11:46
→ fatcat0423 : 粒穫 古早年代還愛用體積去算產量 偏偏這個最容易 03/03 11:46
→ fatcat0423 : 動手腳 03/03 11:46
→ miHoYo : 古早數據本來就不精確 你不能拿現代思維套古代 03/03 11:48
→ miHoYo : 大家都是估算 不同人估法不一樣 03/03 11:48
→ miHoYo : 說白了就是張飛打岳飛 03/03 11:48
→ miHoYo : 與其戰產量 還不如比較哪邊的農耕技術比較先進 03/03 11:48
→ rofellosx : 那你還提畝產x公斤? 03/03 11:48
→ miHoYo : 但很遺憾這幾篇沒人提到東西方農業的進步史 03/03 11:48
→ miHoYo : 也才一小段 03/03 11:49
→ miHoYo : 古制今制本來就沒啥好比的 03/03 11:49
→ fatcat0423 : 本來就只能用硬套的方式去逼近 你頂多說不準而不能 03/03 11:53
→ fatcat0423 : 說錯 實際上由於數據不足 對於古早時代人口以及生 03/03 11:53
→ fatcat0423 : 產力的估算都是用類似的方式去套出來的 前面有人分 03/03 11:53
→ fatcat0423 : 享的maddison估gdp也都是類似道理 不然古早時候有 03/03 11:53
→ fatcat0423 : 美元？ 03/03 11:53
→ miHoYo : 所以我說你們很無聊啊 這有啥好戰的 03/03 11:55
推 darkbrigher : 這不就某76跳出來戰的 問他阿 結果他一戰脫離 03/03 11:55
→ darkbrigher : 問他資料哪裡來的也不說 03/03 11:55
→ fatcat0423 : 你也很無聊啊不是？ 03/03 11:56
→ miHoYo : 都很無聊 大家都是估算 張飛打岳飛 03/03 11:56
→ miHoYo : 我要不是無聊怎摸會在這邊 03/03 11:58
→ peterturtle : 老實說，一種幾粒根本完全不重要，重要的是一個農民 03/03 11:59
→ peterturtle : 能養活幾倍人與一塊田能養幾個人，就算你單粒產量只 03/03 11:59
→ peterturtle : 有別人的一半、只要能讓農民播十倍種那根本完全不是 03/03 11:59
→ peterturtle : 什麼問題，我不知道一群人在那邊糾結什麼玩意兒 03/03 11:59
→ miHoYo : 對阿 就很無聊 03/03 12:03
→ miHoYo : 要比也比東西飲食差距 那西方農民是真的慘 03/03 12:03
→ miHoYo : 應該說比這也沒意義 都很慘 沒啥可比姓 03/03 12:05
→ darkbrigher : 比飲食?? 中國在鐵鍋出來前也是慘好嗎 難道中國農民 03/03 12:07
→ darkbrigher : 就吃的比較好了?? 03/03 12:07
→ kowtheone : 別的就算了，但你這東西方農民對比就是謬論了，西 03/03 12:13
→ kowtheone : 方農民是明顯好過中國農民，不要以為西方叫農奴所以 03/03 12:13
→ kowtheone : 比較慘，東方叫佃農所以比較好 03/03 12:13
→ miHoYo : 所以我補了一句都很慘 但我就知道肯定有人會槓 03/03 12:14
→ miHoYo : 西方中世紀農奴主食就是豆子黑麵包 03/03 12:14
→ miHoYo : 東方至少還有粥 03/03 12:14
→ miHoYo : 但現在看都很慘 底層就是慘 沒啥好比的 03/03 12:15
→ darkbrigher : 你以為農民種水稻就有米可以吃?! 03/03 12:16
推 rogergon : 米的畝產量超高的，難怪可養這麼多人 03/03 12:16
→ darkbrigher : 有沒有聽過老一輩講吃蕃薯簽阿 03/03 12:17
→ darkbrigher : 中國古人最後人口可以破億 靠的是蕃薯 也不是米 03/03 12:18
→ miHoYo : 好啦 你很棒 我不想跟你槓了 03/03 12:18
→ miHoYo : 你說的都對 03/03 12:19
→ darkbrigher : 想酸西方還在裝中立 03/03 12:21
→ miHoYo : 是是 您說的都對 03/03 12:22
→ lbowlbow : 好脆弱的民族自信，一定要靠踩別人來維持 03/03 12:31
推 rogergon : 蕃薯難保存，當主食不行啦 03/03 12:40
→ ARCHER2234 : 笑死，自己戰完跳出來裝中立 03/03 13:43
→ newranger : 南亞養馬的成本遠高於養牛. 牛比馬便宜&牛比馬有力 03/03 14:07
→ newranger : 抱歉~推錯文 03/03 14:09
推 palewalker : 綠豆糕大會現在在哪個部份 03/03 16:09
推 aegis43210 : 明朝因為經歷小冰河時期，農民積極向南開墾荒地，所 03/03 17:24
→ aegis43210 : 以清朝前期可耕地反而大幅上升，尤其是廣東福建 03/03 17:24
→ GAOTT : 小支那釣魚釣到大支那 笑死 03/03 18:35
推 ariadne : 算粒其實問題很大 品種跟粒的大小古今差很大 不一樣 03/04 08:00
→ miHoYo : 所以我就說比較沒意義 03/04 09:32
→ darkbrigher : 玻璃心廢文仔刪推文囉 04/06 20:04