
→ farso : 幹,好好笑呢(明天補推) 03/06 22:54
推 kalen123 : 唉,這不就是有人在你前篇推文中所質疑的嗎 03/06 22:55
→ kalen123 : "具體版權合約客服側這邊是查看不到的呢"說明客服 03/06 22:56
→ kalen123 : 只能向上反應有讀者在詢問此事,但是契約是否允許 03/06 22:56
→ kalen123 : ,這不是他們客服能知道或回答的權限了。 03/06 22:57
→ kalen123 : 如果客服不知道"契約內容",那又何來要求? 03/06 22:59
→ kalen123 : 後面的回復其實就是在應付,他知道詢問者不會希望 03/06 23:00
→ kalen123 : 看到改名,所以就順著話說下去,還沒改?那是因為" 03/06 23:01
→ kalen123 : 修改會有一定時間週期""後續關注吧",打太極。 03/06 23:02
有人只貼像LINE的圖,又要人自己去問客服,我只好自己去問啦,
但不會貼圖只能弄成逐字稿囉。
※ 編輯: LaiTW (114.45.161.74 臺灣), 03/06/2023 23:08:47
推 medama : 根本機器人回答 03/06 23:12
→ medama : 我懷疑起點客服是AI 03/06 23:13
推 kalen123 : 我的意思是這回覆只是打太極,所謂的已要求對方改 03/06 23:14
→ kalen123 : 回在邏輯上明顯有問題,如果上面的真的發現契約沒允 03/06 23:16
→ kalen123 : 許而有去函韓國那邊,那底下的客服就不需要反應他們 03/06 23:17
→ kalen123 : 不知情了,大可告知詢問者"經法律部門查證,此確為 03/06 23:18
→ kalen123 : 韓方的不符契約,我們已透過正式管道要求"。現在壓 03/06 23:19
→ kalen123 : 根不提,只是說有聯絡,就代表可能在契約上是可以的 03/06 23:20
→ kalen123 : ,不過我們會試著請他們改回來(但我沒說保證他們同 03/06 23:21
→ kalen123 : 意喔),又或著只是太多人反應,但韓方已經表示不會 03/06 23:21
→ kalen123 : 改,為了拖時間,弄出這個制式回答。 03/06 23:22
→ laugh8562 : 你怎麼會覺得客服有權利知道簽約內容 好好笑 03/06 23:23
我當然不覺得阿,但不妨礙有人把客服的回覆當成「決定」,只好勉為其難問一下
※ 編輯: LaiTW (114.45.161.74 臺灣), 03/06/2023 23:30:50
推 zader : 他們的人去問被抓翻牆怎麼辦? 03/06 23:32
→ laugh8562 : 喔喔 原來你在回文~沒看到 03/06 23:41
推 yoshro : 台灣之前的客服都丟到對岸去,正常人多少都了解客 03/06 23:59
→ yoshro : 服能做到哪。 03/06 23:59
→ lbowlbow : 反正閱文集團高層是什麼貨色大家都知道,客服大概真 03/07 09:37
→ lbowlbow : 的什麼都不知道也問不出來 03/07 09:38
推 GAOTT : 就中國人還在嘴硬 笑死 尤其那個什麼油的 03/07 17:16