看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
祖訓不可違! 在歷史類的作品,朝堂上,百官為了某個議題的方案違反祖訓爭論不休。 或者是修仙或武俠,門派或幫裡的長老與執事等等各執一詞而爭論云云。 這種基於祖先留下來的教條不可以違反的橋段,幾乎都是這樣鋪陳。 接下來對於「打破祖訓」或者「祖訓不可違」的發展,大家印象裡有沒有 那些作品提出比較特別的發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1679812214.A.1F1.html
ji3yjo4gj94 : 至少來個天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤比較霸 03/26 15:16
ji3yjo4gj94 : 氣吧 03/26 15:16
mn435 : 北宋大法官直接從太宗詔書論證何謂祖法 03/26 15:49
s900527 : 這就是中國文化一堆輸的原因了~永遠不能創新XD 03/26 16:26
s900527 : 永遠老祖宗最屌 03/26 16:26
q541700 : 類似的有黎明之劍應該算一個,神明在遠古愚昧時期留 03/26 16:31
q541700 : 下來的規矩不能違反,當人類逐漸意識到原理開始違反 03/26 16:31
q541700 : 規矩,神明會因為邏輯錯誤而瘋狂 03/26 16:31
innominate : 祖宗就是你統治的法理基礎,不然大家為何要讓你當家 03/26 16:31
innominate : ? 03/26 16:31
ayubabbit : 聖經 03/26 16:35
ayubabbit : 不過這年頭也很少主角一直在體制內也有關係吧 03/26 16:37
ayubabbit : 不然龍傲天主角天天打破傳統應該才是常態 03/26 16:37
devan35783 : 聖經都一堆自相矛盾了還祖制不可違 03/26 16:41
ayubabbit : 問就是神的考驗 03/26 16:43
lbowlbow : 明朝就是因為一堆祖制不可違才爛到沒救的 03/26 17:04
darkbrigher : 聖經都被修過好幾次了 03/26 17:05
hans0913 : 明朝最重要的祖制剝皮實草就被違背了阿 03/26 17:07
w3160828 : 問題是祖宗都是違背祖法才能稱帝阿... 03/26 17:09
w3160828 : 根據祖法,你各位的祖先都不能稱帝才對 03/26 17:09
lbowlbow : 就是因為明朝的公務員薪水低到養不活才會一堆抽成啊 03/26 17:13
lbowlbow : 朱元璋那個除了打仗跟宰貪官外啥都不會的傢伙 03/26 17:14
darkbrigher : 明朝一開始根就歪了 後代幾次想改結果不夠強勢的皇 03/26 17:22
fansue : 印象嗆這句話的時候,都是BOSS不夠力的時期~ 03/26 17:22
darkbrigher : 帝就會被文臣要求改回來 03/26 17:22
fansue : 雍正在沒站穩時被嗆~站穩後還有誰敢放屁?不過站穩沒 03/26 17:23
fansue : 幾年就掛了... 03/26 17:23
darkbrigher : 像judy在位時 誰敢雞雞歪歪開海了 結果judy一死馬上 03/26 17:24
darkbrigher : 燒海圖 船放爛 艦隊水兵放生 03/26 17:24
fate201 : 黎明之劍說反了吧 規矩從來是人訂的 03/26 17:29
lbowlbow : 那是高文把舊勢力轟完後才是由人訂的 03/26 17:47
ARCHER2234 : 不是祖宗之法不可違,而是祖宗之法形成的利益團體綁 03/26 17:47
ARCHER2234 : 架了這個集團 03/26 17:47
ARCHER2234 : 你想改就是要對抗整個利益團體 03/26 17:47
lbowlbow : 不對,他說的是神明的背後機制,沒說錯啊 03/26 17:47
lakersPOYU : A大與我想法類似,祖宗之法藉口而已,重點是與祖宗 03/26 18:08
lakersPOYU : 之法綑綁的利益集團。 03/26 18:08
fw190a : 不可違,但可以更新版本、全新理解,最後還是鬥政治 03/26 18:20
ariadne : 要講漢人的祖制 不就非姓劉的為王大家要滅了他? 03/26 18:53
nineflower : 黃泉酒家的傳統就是打破傳統 03/26 19:30
d58974 : 學學高文:傳統?我就是傳統 03/26 20:28
aa851202 : 高文自己就是老祖宗了,他訂的規矩就是祖訓 03/26 20:39
hdjj : 中國文化的一部份,會喊這個的通常是保守派的 03/26 21:58
hdjj : 不管是基於法統的正統性或是維護既得利益,這很好用 03/26 21:59
dummy003 : 有個大宋大法官有在搞祖訓的,他是把祖訓核心提出來 03/26 22:17
dummy003 : 搞成類似憲法地位,不要單純遵循祖訓字面意義 03/26 22:17
dummy003 : 啊是北宋大法官 03/26 22:18
lbowlbow : 中國皇帝要改的時候,會影響坐皇位的正當性,所以沒 03/26 22:20
lbowlbow : 辦法單人鎮壓軍政的皇帝都改變不了什麼 03/26 22:20
lbowlbow : 要不是你爸傳你皇位,你有什麼資格當皇帝 03/26 22:22
hushaoan88 : 中國古代就農業社會,很多時候根本沒有足夠的行政 03/26 23:36
hushaoan88 : 資源支持改革,用現在的觀點來解讀這句話蠻去脈絡 03/26 23:36
hushaoan88 : 化的 03/26 23:36
darkbrigher : 所以表現較好的朝代通常是貿易發達的朝代阿 03/26 23:39
ezmantalk : 祖訓本來就是拿來拘束人民和受禮的人 春秋時代戰爭 03/26 23:42
ezmantalk : 前還要行周禮 正面對決不能搞突襲 不遵守的人反而奇 03/26 23:42
ezmantalk : 勝稱霸 才有"禮樂崩壞"只是我覺得後面這種事情都是 03/26 23:42
ezmantalk : 皇權再做 可能跟尊儒有關 03/26 23:42
blackair : 祖制是統治正當性的由來吧,你老爹把位子傳給你, 03/27 00:57
blackair : 所以要聽話,這部分我會認為是孝。然後皇帝以外的 03/27 00:57
blackair : 人應當認同祖制則是忠。至於古代沒有中央法規標準 03/27 00:57
blackair : 法這種明定法位階的法律,所以什麼是祖制,祖制該 03/27 00:57
blackair : 如何解釋,還有如果有相抵觸時該如何取捨,才是與 03/27 00:57
blackair : 之綑綁的利益集團出來拔河或掰腕子的時候。儒家真 03/27 00:57
blackair : 的是為中國的政治體制提供一套可行性很高的制度。 03/27 00:57
blackair : 一點小想法,講錯不要罵我,感恩。 03/27 00:57
urrusa7 : 舊約 祖訓不可違 新約 之前說的可以靈活運用 03/27 03:28
那可蘭經呢? 摩門經呢? 南韓統一教的經典又如何?
meblessme : 那當然是劍宗旁門 03/27 05:01
s0950032 : 戰鎚40K的祖先醒過來 直接說當初立的祖訓以經不合 03/27 05:39
s0950032 : 時宜不用遵守 子孫一片錯愕但還是照做 03/27 05:39
※ 編輯: saltlake (114.24.55.160 臺灣), 03/27/2023 07:27:02
darkbrigher : 聯邦政府直接要摩門教不准一夫多妻 人家也是乖乖照 03/27 08:41
darkbrigher : 作啊..不照作就要被打成邪教了 03/27 08:41
a383854381 : 沒啊,基里曼也不敢直接說聖典就是狗屁,你們通通給 03/27 08:43
a383854381 : 我回來組成軍團,就算這聖典就是他自己寫的,不然那 03/27 08:43
a383854381 : 些一萬年來遵守聖典的戰團心裡怎麼想 03/27 08:43
lbowlbow : 高文也是醒過來說不用遵守,輩份壓死你啊 03/27 10:23
wray : 高文那個是家族差不多死完了才會這麼順利吧 03/27 11:32
urrusa7 : 其他我又沒看過 03/27 11:36
lbowlbow : 家族沒死光也沒人輩份能比你高或比你能打啊 03/27 11:53
uhbygv45 : 祖訓不可違只是既得利益者的托詞,會信都傻子 03/27 14:25
w3160828 : 可蘭經是說前面祖宗是死人,不用遵守,遵守我說的 03/27 18:26
w3160828 : 然後後面為了爭奪祖宗話語權分裂成兩派又另外 03/27 18:27
Alpsx : 祖訓?噗 03/28 01:19
樓上的例子是活祖宗自己親口改的 ※ 編輯: saltlake (114.24.55.160 臺灣), 03/28/2023 06:41:28