[閒聊] 小說中的說教流-快穿：那個炮灰我穿過

[oclis6 (玄星)]

看小說的目的，通常是為了消遣，是以幾乎都著重在人物角角劇情背景等等等的塑造，

讓讀者能看得開心，或者氣到想撕書，才能在網文這個紅海市場存活下去。


然而，還是有例外的，比如這邊要談到的一本可能很毒的作品：

《快穿：那個炮灰我穿過》  作者是偶葱。


當然，這本小說一樣有超強的主角，爽文的劇情，

所以能寫到幾千章，想必也擁有眾多粉絲。


不過這裡要談的是這本書中用到的一些筆法與角度，

在散文或其他文學格式中或許不少見，

但在網路小說中卻並不廣泛流行。


標題所寫的說教流，是我隨意安的一個詞，可能有更適合的說法。

如果簡單說明，就是在這部小說中，出現了只有在報紙政論評述中才會有的內容。

比如〈飛越十三號房〉這樣的社會時事，作者在改編的同時，

也用正反兩方的角度各種剖析，講出一個又一個觀點。

也許在大多數人眼中這算是很水劇情的做法，

但仔細想想，現實中發生這些事情時，

我們看到的情況不就是這樣嗎？


以一本小說來評價的話，

這部就是爽文，而且是水份多到有點佔比過高的水文。

但如果不拘泥於文學形式來看的話，

這部作品對各種專門劇情(比如所謂的瑪麗蘇、傷痛文學)的解析，

確實在小說這個領域中可以獨樹一幟。


最後，寫一下個人的推薦與反推：


適合：

喜歡無腦爽文、主角代為還願、快穿、系統(不過幾乎沒在用)、看說教式分析者


不適合：

滅日屠韓(有部份情節相關)、毒抗太低、與主角無關情節太多者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.68.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1681729815.A.E0E.html
→ rronbang    : 快穿 tag 有幾年沒看過了
推 pikmin520   : 快穿女頻比較多，會久了會腦袋空空
→ lbowlbow    : 這不就是台灣記者嗎，抄網路討論當新聞的
推 daniel9527  : 看不懂你想說什麼
主要是分享，或者說介紹一下比較少見的作品給各位板友。

→ ezmantalk   : 這種說教流(按你的講法)總比流水帳的水還好，至少作
→ ezmantalk   : 者還會分析，不要又臭又長或作者觀點至上拉踩別人是
→ ezmantalk   : 還好。快穿流一開始是給打臉的原因，例如穿過去都
→ ezmantalk   : 反派男女配，然後所有人連一句話都不講就罵你打壓你
→ ezmantalk   : 然後被反打臉，後面就變成穿過去你不一樣了，愛上了
→ ezmantalk   : 愛上了這樣，感覺…就這些套路
喔，抱歉沒有講到比較的部份。

因為我本身本來就不認為不同流派有什麼好比的，

感覺就像拿諸葛亮的出師表跟楊喚的新詩放在一起，

各有各的優點。
※ 編輯: oclis6 (218.187.70.141 臺灣), 04/25/2023 09:07:45