推 AkaiSola : 明朝連商品經濟都不發達了，資本主義更是遙不可及 05/17 14:59
推 owo0204 : 對皇帝來說 沒有殖民跟擴張的動力 05/17 15:23
→ owo0204 : 大概就是史書上多寫四個字開疆拓土 05/17 15:23
→ lordguyboy : 明朝國庫多窮商人多有錢 你跟我說明朝不能保障私 05/17 15:27
明朝沒有商稅，明是到了跟女真打仗以及小冰河期導致天災不斷導致國庫沒錢
→ lordguyboy : 有財產 ？？？？？？ 05/17 15:27
推 AkaiSola : 還有最關鍵的，明朝有海禁，片板不許入海怎麼搞貿易 05/17 15:29
推 darkbrigher : 明朝真的不能保障阿 錦衣衛一抓 說妳奸細就奸細 05/17 15:38
→ wen17 : 國庫窮更多是行政能力的問題 05/17 16:43
→ wen17 : 沒辦法有效的控制地方才導致國庫窮 05/17 16:43
→ wen17 : 不代表體制上真的會去保護私有財產 05/17 16:43
→ ezmantalk : 中國的近代歷史就是讓中國人過於自卑而後自大，偷 05/17 16:58
→ ezmantalk : 學技術這件事不算用外部因素釋放內部壓力，而是歐 05/17 16:58
→ ezmantalk : 美花了百年時間的文藝復興和工業化的成果，卻只是 05/17 16:58
→ ezmantalk : 想要砸錢就贏過別人，是當別人還是自已太笨，每次 05/17 16:58
→ ezmantalk : 小說都會寫 如何如何真是底蘊不足，必竟對方世家或 05/17 16:58
→ ezmantalk : 萬年的大派，轉頭還是用金手指變資源砸就贏了，我 05/17 16:58
→ ezmantalk : 就問那前面講的底蘊去那了?就暴發戶的思考，那麼對 05/17 16:58
→ ezmantalk : 中國也只會用對暴發戶的方式處理，預遠上不去真的 05/17 16:58
→ ezmantalk : 可以平等對談的水準 05/17 16:58
→ wen17 : 這邊的保護私有財產是指公權力制度性的保護 05/17 17:14
→ wen17 : 都藏在跟大官有關係的商人家中算什麼公權力的保護 05/17 17:15
→ darkbrigher : 明朝法律有明定 私有財產神聖不可侵犯 嗎? 不然算啥 05/17 17:37
→ darkbrigher : 保障? 05/17 17:37
推 AkaiSola : 明朝的保護商人嚴格講叫做官商勾結，要是商人有錢沒 05/17 17:44
→ AkaiSola : 權，隨便一個小官都能搞到他家破人亡 05/17 17:45
推 uhbygv45 : 明朝如果皇權夠強，不會搞到稅收那麼可笑好嗎 05/17 19:07
→ helldog : 沒有重商主義的思想，根本不會有大航海，也不會有 05/17 19:19
→ helldog : 殖民主義 05/17 19:19
→ darkbrigher : 不是皇權問題 是明朝商稅很低 然後又禁海 05/17 19:40
推 aegis43210 : 大航海會削弱文官集團實力，他們自然反對 05/17 20:10
→ exyu : 所以古代很多商人都要找後台 要嘛官商勾結要嘛自己 05/17 21:06
→ exyu : 培養自己人去考上當官 這樣才能有保障 05/17 21:06
→ exyu : 不然說搶就搶 雖然就算官方真要搶也只是找理由就行 05/17 21:07
推 thegiver210 : 讀聖賢書的官九成九都是那個樣子 只能說那些「聖賢 05/17 22:14
→ thegiver210 : 」書的作者也沒高明到哪裡去 05/17 22:14
→ Ycowmo : 這什麼平行世界來的明朝= =…皇權不下鄉這句話哪來 05/18 01:39
※ 編輯: tenshouw (223.138.46.29 臺灣), 05/18/2023 06:36:25