→ darkbrigher : 台灣自己辦的文學比賽結果讓抄襲的上 不知道該說啥 07/18 10:04
→ darkbrigher : 在文創這方面 台灣發展的根本跟屎一樣 07/18 10:04
推 nadekowang : 其實寫文的還是很多,但就無法像起點規模化商業化, 07/18 10:06
→ nadekowang : 台灣多數是自產自銷的同人愛好者模式 07/18 10:06
同人展還是有人很有愛地在擺攤就是
自費出版自己在同人展賣,但人氣就呵呵,我之前看了幾個攤真的就沒甚麼人氣
畢竟會去的不是看寫真集就是要買本的
除非作者自己事先在網路上有經營了,有熟客光顧,不然就是教個報名費體驗一下吧。
推 nadekowang : 畢竟現有的平台帶不起流量,然後實體出版社也無力出 07/18 10:14
→ nadekowang : 版 07/18 10:14
出版社賺代理賺爽爽,他們也不用管本土文創以後會如何啊。
推 FrogStar : 朋友小說攤擺一擺 跑去畫圖了 意外開創一片天 07/18 10:53
小鹿跑去寫遊戲劇本
啞鳴跑去搞春魚箱玩Vtuber
現在哪還有只寫小說的人生存的空間?
推 nadekowang : 用愛發電的寫是可以啦,台灣要發小說至少有三四個平 07/18 12:44
→ nadekowang : 台 07/18 12:44
→ linzero : 台灣中文市場也受中國網路長城跟書籍審查影響 07/18 12:49
→ nadekowang : 但立志想寫文闖出名堂甚至謀生,會很痛苦 07/18 12:50
→ nadekowang : 之前就有看過圈子的被出版社狂退,一直想走實體出版 07/18 12:51
→ nadekowang : ,最後心態崩掉 07/18 12:51
→ nadekowang : 甚至惡化原本的精神疾病。 07/18 12:52
→ nadekowang : 不過後來決定跑去香港成立的penana平台發,回響還不 07/18 12:53
→ nadekowang : 錯 07/18 12:53
Penana是已經算除了起點外流量最大的中文原創網路小說平台了
不過那邊要發展到能自食其力也很難
雖然他們香港的作者有幾位在那邊的確過得不錯就是
台灣則是還沒有那種能靠訂閱過活的
推 leedan777 : 新的小說平台cxc可以觀察一下,我覺得挺有發展潛力 07/18 15:07
→ leedan777 : 至少免登入看文,比一堆登入才能看文的平台友善多了 07/18 15:09
推 MK47 : 以觀看者來說就反過來 看台灣的平台看到太多次爛文 07/18 18:01
→ MK47 : 或斷更 或著又爛又斷文 久了也不會想用這種平台 07/18 18:01
→ MK47 : 一般人起點儲一儲 雖然也很多爛的作品 但是優秀的作 07/18 18:02
→ MK47 : 品都看不玩了 07/18 18:02
這個沒有辦法,大部分的新人網路作家面臨的都是生存相關
要想複製中國那種動則幾十萬字百萬字甚至幾百萬字的模式根本不可能
先天產量輸人家,曝光度又不足,沒辦法正向循環滾動流量,更不用談靠創作吃飯
那能把作品寫完都已經要謝天謝地了。
大多數年輕作家只要出了校園進社會,根本就沒時間也沒力氣寫
就算有少數特例能好好把故事寫玩,但讀者的信任是要靠多數的完成品去累積的
大環境上多斷頭是常態時,談甚麼信任累積?加上對岸的產量大,自然就都往中國靠攏
這樣一來形成惡性循環,人越少流量越少,流量越少創作者越少,最後就無法逆轉了。
推 fr75 : 走完全數位出版應該節省了不少開銷吧 應該還是有利 07/19 03:26
→ fr75 : 可圖的 至少比22k好? 07/19 03:26
→ roudolf : 然後數位版跟實體版差不多價格… 07/19 08:45
數位出版其實是另一個問題就是,不過台灣要發展數位出版也很困難
因為沒有一個良好的數位出版宣傳平台,出版了也沒人看。
→ pauljet : 我不看台灣的網小 平權意識太高了 我看日輕中國網 07/19 23:40
→ pauljet : 文穿越就是要爽的 日輕娶三個老婆都算少 07/19 23:40
台灣的網小也是有後宮的啊
只是出版的比較少,出版的都是挑過的
推 chowyc : 台灣平台收費與書本價格是不是相對貴?會有影響嗎? 07/22 15:15
多少會吧,大家還得吃飯不是?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/14/2023 17:27:32