看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lbo (shark)》之銘言: : 不知道還有幾位版友記得三戒大師這作者?最初我看的是「官居一品」、「一品江山」、 : 「大官人」,之後停了一段時間沒看,最近又開始看他的新作「父可敵國」,只看到一半 : 就有點看不下去,除了風格大變外,那政治理念的大轉彎更是主因。 : 「官居一品」中,沈黑狗他各種政治手段不多說,但基本上他是主張分權制衡的人,提升 : 臣權對抗君權,強化武官制衡文官,扶植新生資本對抗官僚士紳,開放海貿抗衡吃獨食的 : 大海商…後期還在海外殖民地試行民主議會,就連內閣首輔都定了個任期制。 : 但新作「父可敵國」,強化君權打擊官員,還透過劉基之口說一些類似什麼「一人獨夫勝 : 過一票文官貪污」鼓吹權力集中的話,提到海貿則變成了一群人競爭削價競爭賺不了錢, : 需要官方勢力壟斷主導才能利益最大化… : 兩部作品完全相反的觀點,真想問問作者是受了什麼打擊? 我覺得還好吧 雖然我沒有寫過小說,也不是作者 但做白日夢幻想自己是作者在創作時,我也會想要試看看不同的東西啊 這一本寫民主,下一本寫獨裁 這一本寫武力征服,下一本寫文化勝利 完全相反的觀點,就只是單純想嘗試不同的東西而已 我覺得還好啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1695951416.A.4EA.html
phantomzwei : 同意這篇,說到底民主也不是什麼完美解答,以網文主 09/29 10:26
phantomzwei : 角那種心想事成的強大能力,不讓他獨裁才是浪費 09/29 10:26
mapleone : 同意這篇, 新作和舊作太像, 讀者會有審美疲勞 09/29 10:38
joejoe14758 : 有些版友看到獨裁整體就會有小高潮 請見諒 09/29 10:39
ariadne : 獨裁從來不是問題 問題是獨裁者不是自己 09/29 11:16
imadog9478 : 笑死,有誰說過民主是完美答案嗎? 09/29 11:51
imadog9478 : 民主只是比較好的答案,但獨裁絕對是最壞的答案。 09/29 11:51
imadog9478 : 審美疲勞?中國整個網小風向都變了,是沒看到還是在 09/29 11:51
imadog9478 : 裝瞎? 09/29 11:51
phantomzwei : 主要是他們寫的民主也寫的很想當然,說真的獨裁還好 09/29 12:08
phantomzwei : 看一點。 09/29 12:08
shau7276 : 樓上說的,要不要參考一下利比亞...民主是不是真的 09/29 12:53
shau7276 : 比較好,其實很難說,只是我們跟好生活在還不差的 09/29 12:54
shau7276 : 民主國家而已....回ima大 09/29 12:54
ttnkuo : 沒有完美無缺的政體,除非有完美無缺的執行者 09/29 13:39
dummy003 : 真要說的話反正人民都隨著主角意思轉觀念,寫民主跟 09/29 14:16
dummy003 : 寫獨裁沒啥差,爽點方向不同。至於作者是不是像嘗試 09/29 14:16
dummy003 : 新寫法,要看他有沒有寫出新東西,如果他獨裁的沒啥 09/29 14:16
dummy003 : 新意那就有是因為被社會主義毒打 09/29 14:16
sfh20230 : 民主又不適合每個國家 一堆假民主的比獨裁還壞哩 09/29 14:25
sfh20230 : 你想制裁他 還沒藉口呢 確實是投出來的 09/29 14:26
sfh20230 : 不過重點還是故事寫怎樣 太套路的免費都看不下去 09/29 14:27
DICKASDF : 不是 有些人邏輯破洞了吧 民主出獨裁制不了 09/29 17:38
DICKASDF : 你他媽怎會覺得獨裁的 就能治了?直接連反應 09/29 17:38
DICKASDF : 都不能反應捏 像我們台灣的情況 你還能發言 09/29 17:39
DICKASDF : 在對岸 直接全部消息刪除封鎖 09/29 17:39
DICKASDF : 我們貪 還要搞法律漏洞 一切合法 對岸是 09/29 17:39
DICKASDF : 黨就是合法 這差別分不出的話 我很懷疑智商 09/29 17:40
DICKASDF : 然後獨裁一定爛是為啥 因為既得利益者不會換 09/29 17:40
DICKASDF : 然後國家的好壞 完全看當下領導者的能力 09/29 17:41
DICKASDF : 當然出強的會盛極一時 但沒有天天給你出SSR的 09/29 17:42
leon1309 : 其實小說的問題不是獨裁或民主,而是作者寫不寫得好 09/29 19:01
leon1309 : 看,中國作者說不定寫獨裁比寫民主好看啊 09/29 19:01
tuiry : 因為獨裁沒有挽回錯誤的能力 09/29 19:16
ganbaru : 沒有絕對的民主與獨裁 09/29 19:56
ganbaru : 難道皇帝可以自己決定所有事嗎?民選總統決定政策 09/29 19:57
ganbaru : 也不用問過選民啊 09/29 19:58
ganbaru : 這些東西在古代就不斷的在調整 09/29 19:58
ganbaru : 解決的辦法無外乎是開放參政權,察舉、科舉讓所有人 09/29 20:00
ganbaru : 都有機會參政 09/29 20:00
ganbaru : 現代則是公務員考試以及選舉,本質其實都是參政權 09/29 20:01
ganbaru : 但是最大的差別就在於權力如何制衡 09/29 20:02
ganbaru : 這個也是從古代一直鬥到現代依然沒有完全解決 09/29 20:03
ganbaru : 民主政府權力有得到制衡嗎?那那些智障政策是怎麼出 09/29 20:04
ganbaru : 來的 09/29 20:04
lbowlbow : 覺得政策智障的站出來上街啊,鍵盤專家很厲害嗎 09/29 22:18
ARCHER2234 : 變調的民主不就是變成獨裁荼毒人民嗎,笑死,一堆人 09/30 00:45
ARCHER2234 : 邏輯爆炸 09/30 00:45
edwin040286 : 其實古代中國那個和現代西方民主是兩回事 09/30 01:15
edwin040286 : 西方民主的權力分立是司法 立法 行政 09/30 01:15
edwin040286 : 智障政策就是多數人民選出的代議士和選出的行政首長 09/30 01:17
edwin040286 : 制定的 09/30 01:17
imadog9478 : 至少民主制度有任期限制,讓人民可以把上位的智障 09/30 09:06
imadog9478 : 官員換掉。獨裁制度能嗎? 09/30 09:06
imadog9478 : 上面說假民主的請舉幾個國家當例子,讓大家看看你 09/30 09:09
imadog9478 : 說的假民主的定義要符合那幾種條件。 09/30 09:09
sausalito : 說假民主的真的是邏輯破洞 09/30 11:26
dailylily : 都知道提制衡了 不知道重點就在有選票可以讓人執政 09/30 11:51
dailylily : 者下台嗎 獨裁就是沒有制衡機制 09/30 11:51
tsa99832 : 我不知道民主好不好,但是我知道獨裁一定爛 09/30 16:36
tsa99832 : 民主你還能換掉總統,獨裁你換換看統治者? 09/30 16:38
tsa99832 : 不過主角獨裁看起來比民主舒服多了,至少主角不用 09/30 16:45
tsa99832 : 對刁民講道理,不聽話就殺了,多爽啊 09/30 16:45
richjf : 民主換總統 俄國也是選出來的總統、總理 09/30 22:36
Cishang : 笑死 完美解答? 這就是標準不懂民主的人說出來的話 09/30 22:44
Cishang : 這種人最好笑的就是你都支持獨裁了現在發表啥意見 09/30 22:46
Cishang : 乖乖聽民主派說的話就好 09/30 22:46
ARCHER2234 : 不會吧,不會吧,有人真的以為有選舉就是民主了啊, 10/01 09:27
ARCHER2234 : 這就是中國的教法嗎? 10/01 09:27
ARCHER2234 : 但凡在台灣上過國中的都知道不是這樣呦 10/01 09:27
saltlake : 拿破崙1802年8月修改《共和八年憲法》, 10/01 10:01
saltlake : 頒布《共和十年憲法》,宣布終身執政 10/01 10:01
saltlake : 羅馬共和國時期,凱撒開始第十屆獨裁官任期時, 10/01 10:03
saltlake : 元老院投票使他成為終身獨裁官 10/01 10:03
saltlake : 凱撒此舉乃後是終身執政(非帝制)之開端 10/01 10:05
scores : 新加坡不錯阿 10/01 13:55
linzero : 看過本奇幻世界,強者與凡夫差距很大的世界作者只是 10/01 19:54
linzero : 透過主角嘴巴說或許可以搞一下民主議會,然後書評區 10/01 19:54
linzero : 就開始狂噴了,之後作者還說他主角也不是啥好人,殺 10/01 19:55
linzero : 人放火也是會做的,讀者完全沒意見。只是嘴一下還只 10/01 19:55
linzero : 是可能,就一堆有意見 10/01 19:55
PhinaBella : 獨裁很爛建立在人無完人 網文主角被設定成完美超人 10/02 04:44
PhinaBella : 的情況下獨裁不見得是壞事 10/02 04:44
tsa99832 : 主角是殺人放火的壞人然後說要民主,是我也會噴, 10/02 10:26
tsa99832 : 壞人就好好當壞人,裝什麼假清高,到最後所謂的民 10/02 10:26
tsa99832 : 主議會不是一樣只能聽主角的話,還不如一開始就當 10/02 10:26
tsa99832 : 皇帝 10/02 10:26
KingSccasher: 在小說爭哪個好到底要幹嘛 10/02 11:15
dx90c : 反正主角一下就飛升到新地圖了終不終身有差嗎w 10/04 13:23
Ycowmo : 邏輯破洞的人很多+1,自己都說「假」民主了,再來說 10/05 21:44
Ycowmo : 獨裁比「假」民主好……拜託,假民主不就代表不是民 10/05 21:44
Ycowmo : 主? 10/05 21:44