[討論] 如果沒有主角光環，身邊會有多混亂

[meblessme (人身攻擊是爛人)]

現實裡，每個人都有自己的心思自己的慾望
但是到了小說裡
主角明明統治了世界，無敵於世界
由於主角的光環(作者的需要)
每個人都能無私無我，耐得住寂寞，
沒有不當的慾望與想法

那如果假設把主角的能力保持，
世界的規則模型保持
但所有人恢復正常

那主角身邊的世界會變怎樣

不用考慮正常化後內容能不能被讀者接受或歡迎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1698858781.A.BA0.html
推 chenwei70108: 就貪污腐敗任人唯親啊，這不是人之常情麻
→ chenwei70108: 你看哪個地方的歷史不是這樣玩？
推 sleepmajesty: 台灣現況參考看看
推 ayubabbit   : 歷史不就這樣嗎  大部分時候都在大戰
→ ayubabbit   : 這就是民主的好處 可以不流血轉移政權
推 goddarn     : 比台灣慘多了 大多數小說都不是民主制 絕對權力帶
→ goddarn     : 來絕對貪腐 更可能變成非洲小國那樣 軍政府+裙帶主
→ goddarn     : 義
推 tjao        : 我建議你去看王國血脈
推 JohnShao    : 不就大乘期的閒人江那樣
推 DICKASDF    : 架空歷史的不就其餘角色各有自己個性
推 roger2623900: 就是宮鬥+爭權奪利阿 派系大戰
→ roger2623900: 不過個人武力至上的世界可能還能壓制住底下大戰
→ meblessme   : 不少家族出生的會放任內鬥以保存競爭力
→ w3160828    : 放任內鬥保持競爭真的很迷，歷史告訴我們，內鬥後
→ w3160828    : 果就跟癌症一樣
→ fansue      : 就看看時鐘鳳哥，不就像網小中剝奪光環的主角?
→ w3160828    : 康雍乾就內鬥後果，結果表面是盛世，實際上被馬嘎
→ w3160828    : 爾尼看破認為東印度公司就能車爆
推 darkbrigher : 清朝也不是內鬥問題吧 歐洲都快要工業革命了 滿清還
→ darkbrigher : 在留髮不留頭 被看作蠻夷剛好而已
→ rofellosx   : 你怎覺得有主角就不混亂??都被主角打壓你看不到嗎
推 clisan      : 中國歷史的情況全會發生
推 clisan      : 回中國歷史錯了應該說所以國家的歷史都是
推 biglafu     : 40K?
推 ayubabbit   : 全世界只剩一個人才不會有鬥爭了
推 dailylily   : 沒主角光環主角早就GG故事完結
推 NAZEBE      : 大乘期逆襲系統啊，沒有主角的九州世界就是凡人如
→ NAZEBE      : 螻蟻，魔道要升級就直接獻祭一城
推 man81520    : 孺子帝那樣吧？皇帝有權威，但底下的人也有各自的想
→ man81520    : 法與利益；其實龍王也是一樣，武功最強的殺手，但是
→ man81520    : 依舊只能靠各種平衡來掌管手下的心思
→ scores      : 通訊不好的時代 應該都會一直叛亂 大帝國很難建