推 dany9177 : 任賢齊不是被笑店小二嗎？ 03/26 20:20
→ bmw3633 : 任賢齊不管演什麼角色 都像店小二 03/26 21:03
可怕的點就是我後來再看笑傲 我也覺得令狐沖真像店小二
推 ASEVE : 我看小說的印象也是如此，才驚訝這麼多人喜歡令狐沖 03/26 22:47
推 weliche : 小時候很中二 都很喜歡那種性格複雜的角色 03/27 02:25
→ weliche : 有一點人生體悟之後 喜歡的反而是石破天這種主角 03/27 02:26
→ weliche : 不論世界對他有多壞 永遠保持赤心 真的是最強神通 03/27 02:27
也不一定 每段時間都有流行的主角 傻氣主角其實...退版本了
推 Roger37 : 小時候總是為痴笨的郭靖感到緊張 03/27 03:57
→ Roger37 : 楊過稍微好一點但怒其對斷臂的不爭 03/27 03:57
推 rexpower : 原作令狐沖的心理活動配合他的行為，更像是自我欺騙 03/27 08:14
→ rexpower : 導致他該聽師父話的時候叛逆，師父黑化之後又盲從 03/27 09:12
→ rexpower : 他的決策幾乎都是激情下的衝動，再靠機器降神擦屁股 03/27 09:14
推 earltyro : 五嶽就是五間山上的宮廟結盟 然後令狐沖就是 某廟 03/27 10:03
→ earltyro : 的會長好心領回家養的 會長教了幾招功夫自衛 然後 03/27 10:03
→ earltyro : 他就帶著一把刀去台中參加其他宮廟 某執委榮休 辦 03/27 10:03
→ earltyro : 的流水席 請問這不8+9 什麼算8+9 03/27 10:03
推 Theshadow : 小時候看就不喜歡令狐沖了XD 03/27 10:16
→ scores : 令狐沖就陳浩南啊 黑道裡面的正派 這樣想就知道為啥 03/27 10:20
→ scores : 他受歡迎了 03/27 10:20
推 scores : 陳浩南不砍東興烏鴉的時候 也是跟酒吧收保護費過活 03/27 10:23
→ w3160828 : 小說版真的很不討喜 沒在看電視版都不知道為啥那麼 03/27 12:14
→ w3160828 : 多人喜歡 03/27 12:14
→ WHOKNOW4 : 九劍很潮，我說電影的。 03/27 12:25
推 dany9177 : 笑傲電影真的超級成功，不過金庸說過他討厭電影版， 03/27 13:07
→ dany9177 : 認為電影版是被魔改的，已經偏離小說。 03/27 13:07
基本上真的大勝原作 徐克真的有料
推 naideath : 電影的九劍現在看也是比小說的還潮啊 03/27 13:21
小說講得不清不楚 電影對招式運用具體很多 風清揚也很有味道
推 holyice02 : 任賢齊後來演楚留香，好像也被說像店小二。 03/27 14:14
那個真的是店小二...
推 earltyro : 是說 小時候第一次看 星爺版鹿鼎記，裡面說：聰明人 03/27 18:58
→ earltyro : 被朝廷招攬 天地會只能用宗教方式去帶領笨蛋 所以「 03/27 18:58
→ earltyro : 反清復明」跟「阿彌陀佛」原理差不多。我當下完全被 03/27 18:58
→ earltyro : 王晶哲學震撼教育，人生少走了幾年熱血青年的冤枉 03/27 18:58
→ earltyro : 路。 03/27 18:58
推 snbftmb : 電影版九劍才比較像招式啊。小說的比較像等級難度 03/27 20:58
→ snbftmb : 本身不是招式的概念 03/27 20:58
推 holyice02 : 楚留香不該是店小二的，這樣是任的演技不夠，才會連 03/27 21:24
→ holyice02 : 楚也像真店小二吧？ 03/27 21:24
推 weliche : 小說裡面的九劍更像是一種"法" 已經脫離招式了 03/27 21:25
→ weliche : 任賢齊演技真的輸唱歌太多 唱歌絕對是頂的 03/27 21:26
→ weliche : 演楊過也是小二模樣阿 03/27 21:26
→ weliche : 明明是行走的費洛蒙 03/27 21:26
推 magustale : 任賢齊在龍鳳店飾演皇帝，結果大半時間都在扮店小二 03/27 21:52
→ Birdy : 「任賢齊唱歌是頂的」?? 03/28 00:06
→ Birdy : @weliche 你是在污辱其他歌手、還是污辱唱歌這件事? 03/28 00:06
→ sonora : 可能要先定義用來衡量的母體，母體是人類還是歌手 03/28 00:54
他唱歌很穩 算不算頂看風格 但他在華語歌手前10%應該沒問題
他演技跟以前比也進步很多了 而且必須說店小二是氣質問題 不是演技問題
※ 編輯: uhbygv45 (36.227.198.202 臺灣), 03/28/2024 01:14:31
推 weliche : 哦 ? 所以哪裡污辱其他歌手 照你這邏輯 伍佰是不是 03/28 01:27
→ weliche : 更污辱人 ? 03/28 01:27
推 weliche : 歌好不好聽看專輯銷量阿跟傳唱度阿 不然勒 03/28 01:30
→ weliche : 笑死 任賢齊唱歌還不能算頂的話 你舉個頂的出來 03/28 01:31
推 JohnShao : 華語圈要找比任唱的好的，不是退休（小哥）就是大 03/28 08:32
→ JohnShao : 佬（張學友、周華健）吧 03/28 08:32
→ JohnShao : 不過任賢齊以前那批電視劇是真的很多都被戲稱「買歌 03/28 08:33
→ JohnShao : 送劇」 03/28 08:33
→ JohnShao : 另外少部分人對金老小說的印象會不會還有遊戲啊， 03/28 08:34
→ JohnShao : 金庸群俠傳之類的 03/28 08:34
→ twinschoi : 第一次聽到看銷量跟傳唱度判斷唱的好不好的 那這樣 03/28 12:25
→ twinschoi : 說周杰倫應該是唱歌最頂了 你真的這樣認為嗎 03/28 12:25
推 weliche : 那你應該找聲樂家 不應該找歌手 03/28 12:38
推 JohnShao : 銷量跟傳唱度除非是偶像歌手之類的，不然不就代表大 03/28 12:53
→ JohnShao : 多數人喜歡他的歌聲？還是說閣下是什麼超級評審，要 03/28 12:53
→ JohnShao : 帕華洛帝這種世界三大男高音才入的了你的眼？ 03/28 12:53
→ twinschoi : 你自已提出的呀 看銷量跟傳唱度 周杰倫出道後可以把 03/28 12:57
→ twinschoi : 張學友 張惠妹 任賢齊 張宇 李玟 林憶蓮 梁靜茹 03/28 12:57
→ twinschoi : 壓著打 現在說法又變啦 那到底你的評判標準是什麼 03/28 12:57
→ JohnShao : 否定傳唱跟銷量的不是你嗎？先說任賢齊唱的不好，又 03/28 13:10
→ JohnShao : 說傳唱銷量不代表唱得好，然後自己不舉例自己的標 03/28 13:10
→ JohnShao : 準跟例子，你單純只是看不得別人覺得任唱得好吧？ 03/28 13:10
→ JohnShao : 另外這20年來華語你要說周杰倫最頂沒什麼問題啊，以 03/28 13:10
→ JohnShao : 傳唱跟銷量來看的確是他啊 03/28 13:10
→ twinschoi : 雖然我覺的任賢齊唱的不好 但我之前又沒留言... 03/28 13:23
→ twinschoi : 我也不是回你 是weliche突然又轉打說什麼聲樂家 03/28 13:24
→ twinschoi : 回留言也看一下上下文好嗎... 要說任賢齊唱的怎樣 03/28 13:26
→ twinschoi : 我只能說任在音色跟情感上好一點外 其他在及格線 03/28 13:26
推 naideath : 任賢齊那幾張我都有買錄音帶 XD 的確滿適合他的 03/28 13:52
→ pastor1982 : 店小二是挑對歌 03/28 13:55
→ pastor1982 : 不然真的普普 03/28 13:55
推 weliche : 歌手本身就是面對普羅大眾的職業 專輯銷量跟傳唱度 03/28 16:13
→ weliche : 就是民眾對他的認同程度 認同程度高的還不能叫頂的 03/28 16:13
→ weliche : 話 我是不知道什麼能叫頂啦 就叫你舉例阿 所以你是 03/28 16:14
→ weliche : 對周董唱歌頂有什麼意見嗎 ? 說出來讓我笑一下 03/28 16:16
→ weliche : 真正唱功滿分的的都在聲樂家裡面 不然呢 ? 03/28 16:17
→ weliche : 從一開始就說傳唱度跟銷量了 還在那邊問以什麼為標 03/28 16:19
→ weliche : 準 03/28 16:19
推 neofire : 任二的歌說頂不頂看個人感受，說很棒應該沒啥爭議吧 03/31 14:32
→ neofire : ？有時候坐便利商店聽到了，會聽完再走。 03/31 14:32