[閒聊] 同時將善良與惡劣集於一身

[oclis6 (玄星)]

「她看完之後都覺得葉薇實在是惡毒得可怕，看她兩面三刀，一環又一環的把女主害

得多慘；看她害完女主又去威脅她哥；威脅完她哥又去刺激她媽；霍霍完她媽之後又

去刺激她爸！

  　可謂把惡毒女配的惡毒偏激、自私自利發揮到了極致！

  　最後女主還被逼得不得不離開葉家，離開了她最親最愛的家人，這多讓人心疼啊！」



　　上面的段落出自《穿成降智女配後我鹹魚了[快穿]》，作者是維客。


　　粗暴一點分類的話，整部作品可以歸類在誤會流，作者想要演出一種所有人都把主

角想成是壞人後來發現是好人然而其實都只是誤會的效果。

　　如果光這樣的話，那也就只是一部普通的作品，至少前三個故事是這樣，所以我這

些部份基本上是高速掠過只看解開誤會的段落。


　　但，第四個故事，「惡毒女配真千金」，就不一樣了。

　　
　　在這個故事裡，作者終於不那麼常讓主角葉薇內心戲表現她對世界的無所謂了，反

而是直接用正常小說的形式，一筆一劃描寫當一個女孩在農村拚死生存到十八歲，卻被

告知其實她是有錢人家的千金小姐，從一個山溝溝的偏遠地區，被帶回繁華塵世的故事。


　　為了不劇透，就不寫詳細的內容了。

　　這裡想提的，是人性在面對選擇時，怎麼樣才能算是所謂的「善良」或「惡劣」？

　　面對搶走自己十八年富有人生的人，應該原諒她？

　　為了讓自己有個好歸宿，將自己十八歲就嫁給有兩層樓房的屠戶，還收了屠戶３０萬

聘禮給弟弟買房子，這樣的父親，應該感恩奉養？

　　奶奶偷了父親好大一筆錢，應該給予譴責？


　　其實很多時候，我們的選擇是被迫做出來的，因為人類是群居的動物，或多或少都會

受到他人的影響，甚至在處於弱勢的時候，即使違背心意，也只能強撐著笑容。

　　這個故事，在非快穿的情況下，看了真的是會讓人心痛到鬱鬱寡歡，卻又比很多逆襲

打臉的寫法，要更讓人給予更高的評價。


　　前三個故事不提，喜歡真假千金橋段的道友，不妨看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.65.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1728902833.A.5FF.html
※ 編輯: oclis6 (218.187.65.113 臺灣), 10/14/2024 18:48:52
推 ocean11     : 真假千金這例子 該怨恨的對象不該是假千金吧
就我看過的作品來說，倒不一定有「應該要」怨恨的對象。

首先換孩子的不一定是雙方父母，有看過是患精神疾病的護士，一次換了七個孩子。

再來換孩子的父母有可能是「知情的」(不一定是直接動手的)，

也不一定是單純是窮人換走富人的孩子，也有看過是侯夫人換掉鄉下人孩子的，

而發現真相後的處理也是各個作品各不相同，

也就導致一般意義上的壞人有可能是真千金也有可能是假千金，

端看作者安排。

也看過真假千金互相怨恨導致世界崩壞，於是任務者直接同時照顧的作品。


有部作品的法官在判決時說：雖然假千金本身並沒有在換孩子這件事上犯法，

但她的母親是為了她才進行犯罪，因此她身上是有一定的原罪的。





推 aa851202    : 未經他人苦，莫勸他人善
推 mana1993    : 以上帝視角來說，覺得女主不用特別去做什麼，也不
→ mana1993    : 用改變自己的個性，旁邊的人就都會對她好
→ mana1993    : 看起來像是瑪麗蘇文的變種
→ AntiPiece   : 想怨天尤人，怎麼樣都可以
推 lbowlbow    : 啥小原罪啦，這什麼智障判決
呃，我舉的作品裡只是法官在判決書中寫的文字啦，假千金本人不是被告，

所以不會有刑罰的問題(法官應該也只是想抒發意見)


→ lbowlbow    : 所以家裡大人為了養小孩而犯罪你要把小孩抓去關？
→ lbowlbow    : 第一次看到比基督教還扯的原罪
→ markhbad54  : 原罪？不知情+無過失+未行動都有罪
→ markhbad54  : 難怪只能叫原罪，因為連法律都不罰
※ 編輯: oclis6 (218.187.66.69 臺灣), 11/06/2024 15:26:58