看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
最近開始看了天才俱樂部這本書,整體來說算是糧草+的等級。感覺作者說的時空彈性跟命運石之門的世界線收束是差不多的概念,要造成足夠大的改變才能跳到另外一個世界線。 主角每天夢裡都會去600後的未來,然後有一次他把核聚變技術跟超強AI模型的原始碼全部背起來帶回去現實世界,導致整個世界科技發展改變。 看到這邊,我就有點毒發了。這不是滿有名的一個悖論嗎,你從未來帶知識回來,再用這些知識去發展新的東西,那原本那些知識到底哪來的。這就像你從你師父身上學會他的獨創招式,你再回到20年前教會你師父那招,他學會後再教你,那到底是誰開發這個招式的?而且你今天把600年後的知識公佈,晚上睡覺再去新的600年後的世界。那個新的世界線已經在你公布的知識上又發展了600年,再讓你背更新的知識帶回去。每天這樣重複,你睡一天人類科技就進步600年。 而且AI模型你是背架構還是背權重。背架構的話我也會,我現在就能從GitHub 下載meta頂尖團隊開發的Llama 模型的原始碼。問題是我有meta那不知道多大的dataset嗎,還是我有幾千張H100能用來訓練模型? 你把Transformer整個原始碼送回1960年代他們也訓練不出ChatGPT好嗎。那背權重?現在模型參數量都是億來億去的,而且還是存成一些奇怪的資料型態,你要把每個bit的0101都背起來? 現在主角要用核融合技術交換一個天文望眼鏡的使用權,目的是觀測一個新的粒子:時空粒子。 … 新的粒子不是要用強子對撞擊撞出來嗎,跟望遠鏡有什麼關係?這就好像你拿一個顯微鏡對著月亮看,我是真的不知道能看到什麼。他如果說時空粒子是黑洞中間的奇異點我還比較能接受,畢竟那就是相對論跟量子力學不能解釋的東西。 我知道看小說不用太認真,但是作者很明顯就想對一些科幻的劇情做科學的解釋。要是這本書是玄幻或是奇幻發生什麼我都能接受,畢竟是魔法或是靈氣。但是他的設定是真實世界,而且整個故事的主軸就是時光旅行,我就難免想吐槽一下。 PS: 我很喜歡哈利波特第三集寫時光旅行的方法,一切你看到的現象都是經過時光旅行影響後的結果。雖然聽說後面寫詛咒之子的時候作者吃書了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1737743838.A.BE0.html
Noxves : 詛咒之子不是同人嗎? 01/25 02:47
iahks38 : 天才基本法是另一本啦,那本更好看01/25 02:49
EELee : 這種類型的書,每次都是到把AI帶回來開始難看,還 01/25 02:59
EELee : 有一本可以看自傳的也是01/25 02:59
Lucas0806 : 科幻奇幻玄幻能滿足邏輯自洽就算頂天了,強行用01/25 03:23
Lucas0806 : 現實世界的各種學理解釋只會自找麻煩……01/25 03:23
kkkandy : 天才基本法根本不是這本書.... 01/25 04:35
joejoe14758 : 看小說有一個鐵律 你是XX專業的 那建議不要看XX相關01/25 09:22
joejoe14758 : 的內容 01/25 09:22
joejoe14758 : 顯然你觸碰到了 下次看書請注意01/25 09:22
hohoho2010 : 這樣就要罵的話,真的不適合看科幻小說01/25 10:02
hohoho2010 : 經典科幻小說一堆比這個更鬼扯的 01/25 10:03
hohoho2010 : 比如星辰的繼承者,夏之門 01/25 10:06
※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:22:41 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:27:18 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:27:46 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:30:19 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:33:01 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:38:04
ExCaliber : 不小心把天俱樂部寫成天才基本法了,改完後排版又一 01/25 10:40
ExCaliber : 直跑掉 it’s 01/25 10:40
ExCaliber : Orz 01/25 10:40
suhorng : 架構/參數的部分略去不談, 題外話是 "未來知識" 真 01/25 10:58
suhorng : 有人設想過符合邏輯沒有悖論的模型與其應用, 例如 01/25 11:02
suhorng : 簡單來說, 假如現在一個演算法允許存取一個 "擁有 01/25 11:02
suhorng : 未來的值" 的暫存器, 那演算法能做到什麼呢? 01/25 11:03
suhorng : 這個例子裡可以做因數分解能直接不執行枚舉迴圈, 01/25 11:03
suhorng : 得到輸出的因數. 有小說把這種設想寫進去 01/25 11:05
chowencheng : 用噴射引擎推動地球流浪,這不夠誇張嗎?拍電影了 01/25 11:13
chowencheng : 天才俱樂部的設定,世界重要的進步,是“某些”( 01/25 11:36
chowencheng : 不是一大群人)天才的發現 01/25 11:36
schan003 : 其實現代「暗物質」就是從各類望遠鏡推測出來的假 01/25 11:41
schan003 : 設物質,因為依據萬有引力計算,目前的銀河應該要 01/25 11:41
schan003 : 在更蓬鬆才對(各大星團間的距離應該要更遠),科 01/25 11:41
schan003 : 學界推估是有一種看不到,現今人類技術無法直接觀 01/25 11:41
schan003 : 察的物質,這種提供額外的質量將銀河透過萬有引力 01/25 11:41
schan003 : 收縮成現在的規模尺寸(星團間的距離比較小),這 01/25 11:41
schan003 : 類無法被現今人類技術直接觀察,但是透過質量來影 01/25 11:41
schan003 : 響星系構造的物質,就被命名為「暗物質」,暗物質 01/25 11:41
schan003 : 可以說是因為望遠鏡的觀察,在間接推估出來的「假 01/25 11:41
schan003 : 設物質」。暗物質的存不存在還算是物理學,天文學 01/25 11:41
schan003 : 尚未解答的推論。就跟黑洞的存在好幾年前只出現在 01/25 11:41
schan003 : 理論物理學上面,直到最近的「黑洞視界計畫」,人 01/25 11:41
schan003 : 類才真正「看到」黑洞的樣子,從理論上的推測,變 01/25 11:41
schan003 : 成真實存在的天體。 01/25 11:41
ezoboy : 這部就前面好看,中間開始就普通,最後面來個機械 01/25 11:44
ezoboy : 降神 01/25 11:44
schan003 : 當然,我也很認同科幻作者的功力問題,我認為科幻 01/25 11:46
schan003 : 作品必須奠基在人類目前的科學知識理論之上,在合 01/25 11:46
schan003 : 理的範圍中加上幻想的部分。最要不得的是那些嚴重 01/25 11:46
schan003 : 違反當前科學知識的科幻,這類書只剩下幻想,並沒 01/25 11:46
schan003 : 有科學。 01/25 11:46
fernmmm : 回27原Po說的是粒子 不是物質 01/25 12:33
gm3252 : 這部前面的解謎是真的不錯啦,中段後開始跳著看了 01/25 20:54
qazwsx12 : 反正後面很爛,不用看 01/26 00:13
pipi5867 : 欸 先不論劇情好壞 這本書的一個看點就是你提到的 01/26 11:22
pipi5867 : 原本主角也以為能左腳採右腳螺旋昇天 但他發現未來 01/26 11:23
pipi5867 : 整個世界發展的很畸形 才深入挖掘真相呀XD 01/26 11:24
pipi5867 : 這本書真正毒點我覺得是作者大概想拼影視改編 01/26 11:25
pipi5867 : 一堆類似上交國家或是講些大義凜然的話 超突兀 01/26 11:27
weltschmerz : 看他能不能邏輯自洽吧 再來就看什麼時候毒發 01/26 22:48
Ifhavetoday : 其實我覺得你有點太較真了 時間跨度拉到600年科技到 01/27 15:31
Ifhavetoday : 底會變怎樣都很難說 01/27 15:31
Ifhavetoday : https://i.imgur.com/7vdUfYP.jpeg 01/27 15:32
Ifhavetoday : 跟這個氣球的圖有異曲同工之妙 01/27 15:33
a9854021 : 到跑出來伊龍馬我直接毒發了xdd 01/28 05:08
ch410773 : 整本都看完了,除了結局開掛個人覺得收的很鳥以外 02/01 03:31
ch410773 : 其他還行啊。 等於把前面各種鬥智解密一把推掉了 02/01 03:31