推 helldog : 推。 02/28 17:40
→ song7775 : 問題就是實際上在PTT沒有哪個大板有解決你說的問題 02/28 18:00
→ song7775 : 到最後不就還是靠板主自由心證來處理? 02/28 18:00
→ song7775 : 還是哪個大板解決這個問題了 能說一下嗎? 02/28 18:02
→ song7775 : 一刀切就是會有人走擦邊球反覆試探 02/28 18:02
→ song7775 : 放給板主心證就是會有人不滿意判決 02/28 18:03
→ song7775 : 什麼都不管就是板面混亂 02/28 18:03
→ urrusa7 : 解決不了問題可是可以解決特定人啊 02/28 18:07
→ urrusa7 : 現在就是一刀切我就有疑慮啊 不然呢 02/28 18:08
→ Ifhavetoday : 你先解釋一下「這本版就應該是要看玄幻書? 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 要看玄幻書怎麼不去書店、圖書館、或者網路上專門 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 的網站比如起點站?因為本版「也」可發粄原創故事？ 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 」<-這種發言不是來槓的是什麼？不看書來這版討論啥 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : ，先搞清楚自己在什麼版好嘛。 02/28 18:11
→ Ifhavetoday : 我複製原文格式裡面太多換行空格 如果可以麻煩幫忙 02/28 18:12
→ Ifhavetoday : 刪除 感謝 02/28 18:12
→ urrusa7 : 我為啥要幫他解釋 我是他嗎？ 02/28 18:21
→ urrusa7 : 你為啥拿不是我寫的東西來質疑我 我有全盤接受他的 02/28 18:21
→ urrusa7 : 看法嗎 02/28 18:21
→ song7775 : 你覺得現在是一刀切還是板主心證? 02/28 18:31
→ song7775 : 長期看下來除了之前提到盜版網站那次是一刀切之外 02/28 18:32
→ song7775 : 多數是在某個範圍內的板主心證吧 02/28 18:32
→ Ifhavetoday : 我完全針對槓精那一部分，目前只有他那篇文留言中有 02/28 18:43
→ Ifhavetoday : 提到槓精，如果你不認同沒必要在文章中這麼寫，如果 02/28 18:43
→ Ifhavetoday : 你認同就請解釋 02/28 18:43
→ urrusa7 : 解釋啥 s發文被人罵槓精 我認同s部分觀點所以我發 02/28 19:04
→ urrusa7 : 文寫上去有啥問題 02/28 19:04
→ urrusa7 : 另外極端例子不看書可否來本版討論 我看完大奉打更 02/28 19:15
→ urrusa7 : 人影視版沒看過書是否可以來本版討論改編前後劇情 02/28 19:15
→ urrusa7 : 差異 sa 版友意思我解讀成 這裏不是給你看書的 是 02/28 19:15
→ urrusa7 : 給你討論書的有問題嗎？ 02/28 19:15
推 song7775 : 大奉打更人影視版可以討論阿 02/28 19:25
→ song7775 : 版規有提到這塊說ok 02/28 19:25
→ song7775 : 之前也有凡人修仙傳動畫版的討論串 02/28 19:26
→ Ifhavetoday : 你只部分認同，那你在護航什麼，我針對他荒謬論點提 02/28 20:26
→ Ifhavetoday : 出質疑，認為他在抬槓，你又不開心，然後馬上試圖舉 02/28 20:26
→ Ifhavetoday : 例為他的觀點撐腰，所以你到底是贊同還是不贊同？ 02/28 20:26
→ Ifhavetoday : 大奉的例子版規已經有了，在我個人看來，大奉原型來 02/28 20:26
→ Ifhavetoday : 自小說那就可以，因為他是從書中所引出的。 02/28 20:27
→ Ifhavetoday : 你把s大的「這本版就應該是看玄幻書？」強行解讀成 02/28 20:27
→ Ifhavetoday : 「這裡不是給你看書的，是給你討論書的」，你要不要 02/28 20:27
→ Ifhavetoday : 看一下s大是在回覆什麼，他是針對j大的「再說你不看 02/28 20:27
→ Ifhavetoday : 書來這版到底要做什麼？」進行回覆，你要不要再好好 02/28 20:27
→ Ifhavetoday : 解讀理通順啊 02/28 20:27
→ urrusa7 : ok 啊 硬要跑來我這回文 要我幫他解釋是不是你嗎 03/01 01:00
→ urrusa7 : 你不喜歡他所以幫他講話的你全部回一遍？ 03/01 01:00
→ urrusa7 : 到我發的文底下全部在討論其他人的觀點 拜託你有問 03/01 01:01
→ urrusa7 : 題找sa 好不好 真的是不知道你想幹嘛耶 03/01 01:01
→ Ifhavetoday : 你這不廢話嘛，槓精首先就他那篇文出來的，你在這邊 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 不滿，我留言回應就變成硬回了？你會提到槓精就是替 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 他護航嘛，你不認同就別提啊。你一下認同一下不認同 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 是在玩什麼超級變變變嗎？你不認同就移掉，你認同就 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 解釋，邏輯不就這樣，你先扯說只認同一部分，那別人 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 提出有問題的部分說他槓精有何問題？啊你後面解釋就 03/01 01:40
→ Ifhavetoday : 是認同那部分啊，不認同還解釋是硬要護航嗎？ 03/01 01:40
→ urrusa7 : 懶得理你了一直跳針我護航他 03/01 05:13
→ urrusa7 : 你誰啊我要跟你解釋 03/01 05:13
→ urrusa7 : 我提出的一概不回應 03/01 05:13
→ urrusa7 : 一直抓護航這點再講 03/01 05:13
→ urrusa7 : 你怎不叫說人槓精的出來解釋 03/01 05:16
→ urrusa7 : 你怎不叫k版友直接預設我是自由派不讓增加版規的解 03/01 05:16
→ urrusa7 : 釋 03/01 05:16
→ urrusa7 : 你怎不叫說我給人挖自證陷阱的出來解釋 03/01 05:16
→ urrusa7 : 看到我提槓精就突然跳出來說 03/01 05:16
→ urrusa7 : 阿你護航你要解釋 03/01 05:16
→ Ifhavetoday : 槓 精 我 說 的 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 你都點到我本人了 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 現在又說我誰啊 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 我前面也說了 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 我完全針對槓精這點 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 你再扯其他東西進來試圖混淆視聽沒有意義 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 你提出的其他問題與我無關 我也沒辦法給你回覆 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 我前面已經說過我認為的問題所在 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 如果你硬要堅定護航 並且不講邏輯 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 玩強行解釋硬凹那套 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 那我也只能把你歸類成來槓的了 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 我這邊也提出解法 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 你不認同->移除槓精發言部分 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 你認同->就拿邏輯出來好好解釋 03/01 10:59
→ Ifhavetoday : 請正面面對問題 不要再閃躲問題核心 03/01 10:59
推 song7775 : 這次預計要新增的板規是把原本的限制放寬 03/01 11:11
→ song7775 : 目前沒看到有人反對這次的放寬 03/01 11:11
→ urrusa7 : 你要執著槓精一詞是因為你的回文一直符合這定義嗎 03/01 14:05
→ urrusa7 : ？ 03/01 14:05
→ Ifhavetoday : 謝囉 你又再次閃躲問題 03/01 17:13
→ Ifhavetoday : 我針對有疑慮的部分提出質疑 到你這變成我執著名詞 03/01 17:13
→ Ifhavetoday : 不就是你點名的嘛 做人有點擔當好不好 03/01 17:13
→ Ifhavetoday : 沒那個屁股學什麼別人開噴啊 03/01 17:13
→ urrusa7 : 迴避你一直在胡攪蠻纏的事實嗎 03/05 10:09
→ urrusa7 : 把別人不同意見只看表面說成是槓精的行為就是一種 03/05 10:09
→ urrusa7 : 沒有要討論指向吵架的不成熟且沒有邏輯的行為自己 03/05 10:09
→ urrusa7 : 要對號入座還我一直要解釋對方發言怎麼不是槓精 03/05 10:09
→ urrusa7 : 這麼容易被冒犯 是不是公共場合丟人看你一眼你都要 03/05 10:09
→ urrusa7 : 跑過去問他看啥 然後到底要我解釋 你可以說人槓精 03/05 10:09
→ urrusa7 : 我不能說你說人槓精的行為？ 03/05 10:09
→ Ifhavetoday : 到底是誰在胡攪蠻纏？ 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 我在討論槓精行為是否屬實的時候 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 是誰在那邊強行解釋硬凹？ 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 然後現在又變成只看表面不講邏輯喔？ 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 上面一連串邏輯直接無視欸 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 然後你一個邏輯狗屁不通就開始質疑別人身分 03/05 20:27
→ Ifhavetoday : 結果發現是我本人 03/05 20:28
→ Ifhavetoday : 現在就又要變成對號入座了 03/05 20:28
→ Ifhavetoday : 要玩這種小學生的吵架手法喔 03/05 20:28
→ Ifhavetoday : 那要不要再說什麼沒有指名道姓之類的啊 03/05 20:28
→ Ifhavetoday : 真的有夠可笑的 03/05 20:28
→ urrusa7 : 所以說你沒錯啊 03/06 09:04
→ urrusa7 : 他硬拗你不去找他來找我 03/06 09:04
→ urrusa7 : 就因為我認同他部分言論 03/06 09:04
→ urrusa7 : 把我分到跟他一樣陣營 03/06 09:04
→ urrusa7 : 然後要我對你提起的槓精一詞作解釋 03/06 09:04
→ urrusa7 : 然後說我避重就輕 說我迴避 03/06 09:04
→ urrusa7 : 不去就版規本身去討論 03/06 09:04
→ urrusa7 : 我文內的看到槓精一詞就抓著不放 03/06 09:04
→ urrusa7 : 我不想罵人不想人身攻擊 03/06 09:04
→ urrusa7 : 不過你還蠻好笑的 03/06 09:04
→ urrusa7 : 不知道你是在腦補啥 03/06 09:04
→ urrusa7 : 可能思考方式跟邏輯都跟常人不同吧 03/06 09:04
→ urrusa7 : 別太把自己當回事 03/06 09:04
→ Ifhavetoday : 硬凹在說你啦 又想推給別人喔 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 你不用在跳針了 前面就已經說過 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 認同就解釋 不認同就移掉 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 你一直講部分認同 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 偏偏要把不認同的部分保留在文章中 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 你到底有什麼問題 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 說我抓著槓精一詞不放 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 啊問題就在這啊 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 有問題不能點是不是 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 你的論點是真理嗎？不能被質疑喔 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 然後扯啥陣營來陣營去 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 根本莫名其妙 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 我從頭到尾都是對事不對人 03/06 12:17
→ Ifhavetoday : 只有你會在那邊想拉幫結派啦 03/06 12:17