推 fatisuya : 他的書很硬派。我沒有很喜歡，可是看完之後，其他寫08/26 13:22
→ fatisuya : 的水平不如他的又看不下去...XD08/26 13:23
→ fatisuya : 應該說，主角個性。 08/26 13:23
所以這作者度黏著度很高
前兩個月我有回頭重看一遍紹宋
只能說渲染力強
但
好像也只有渲染力強了
然而寫作水準蛋靈帝已經是最前面幾位了
所以看完麥客的書
很多歷史小說你會看不下去
================
這幾年看了一些中國作家寫的東西，我有點被「慣壞」了，
我很看重一個算是枝微末節，但如果作者沒做到他的作品在我心中上限就不會高，
甚至個人會覺得他只是時代背景的資料做的好，但不是真愛的那種。
舉個例子，就是一個唐人在稱呼自己親族只會爹娘兄姊這樣叫。
更不要提之前看某個台灣「知名」女武俠小說家寫北魏背景結果主要通貨是白銀，
還有銀票？^#$^%@....(以下消音)
紹宋算是及格，麥客就算是高端。
我說的看不下去就是指這點。
但若論做為一個作家本身嘛...
後來我又跑去看看中國那邊對於榴彈防水還有紹宋的評價，
嘛，小說本來就是很主觀的，
但至少大部分人都公認它是相當成功的商業作品。
我看到一篇說了，紹宋至少滿足了那些「對完顏構手握SSR岳飛跟韓世忠卻活得那
麼窩囊」而充滿怨念的歷史迷，心中的那塊缺憾。個人也覺得是啊。
前期殺杜充救韓世忠的名場面不說了，還讓万俟元忠犯顏直諫趙玖「莫須有何以服天下」
也算是歷史梗玩到極致了。
這方面麥克就真的不行。
小說的什麼張力、懸念，高潮起伏，作者差不多都無視了，他想怎麼寫就怎麼寫了。
至於什麼讓讀者感動的角色啊，人物啊。嗯？有嗎？我至少頂多是覺得他把歷史人物
刻劃的還可以吧。
反正我是真心覺得，他頂多就是個還算會說故事的，但不算成功的作家。
在我心中的排行還差遠了....
不過倒是看人家在推《秦吏》(好像用了一個考古挖出來的叫做喜的真實人物當主角？)跟
同樣是穿越劇的《晚明》，就不知道如何。另外一部有出實體的《孺子帝》可能也是我之
後想看看的。
--
某春天的早晨，站在樹下的兩人....
伊達楓：微風吹來真舒服。
月英：空氣很好，正是適合沉思的時候...
伊達楓：我有一個很重要的事要跟妳說！
月英：.........(疑惑貌)
結局請看續集(爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.210.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1756218148.A.337.html
推 jinnew : 推晚明 08/26 22:49
推 ayubabbit : 穿越歷史劇就像是在玩同張地圖的文明帝國一樣 08/26 22:53
→ ayubabbit : 沒有所追求就會大同小異 08/26 22:53
→ ayubabbit : 軍事勝利已經膩了 08/26 22:53
推 ayubabbit : 應該是同種文明 08/26 22:55
推 a383854381 : 那我推薦你看幸運的蘇拉的大唐官和我肩上的大明，能 08/27 00:43
→ a383854381 : 接受外國歷史的話鷹揚拜占庭跟微微辣法蘭西也不錯 08/27 00:43
推 lpb : 孺子帝是架空歷史喔。 08/27 05:08
推 TRosenthal : 晚明故事寫的很好看，考據就……小說嘛 08/27 10:24
→ fatisuya : 我是不排斥架空 08/27 11:14
推 moonshadej : 請問酒徒有在起點寫嗎？ 08/27 11:42
推 zxcasd848 : 秦吏好 主角是黑夫從小兵往上爬的故事 08/27 12:31
推 SamWhite : 秦吏好看 但到尾巴難看 覺得到徹侯割據南部稱王那 08/27 13:11
→ SamWhite : 邊好看 後面就真的見仁見智 始皇帝死掉後就沒有那 08/27 13:11
→ SamWhite : 個味道 08/27 13:12
推 clivezzz : 可惜七月新番寫太好上天去了 不然很想看到寫到三國 08/27 15:45
→ clivezzz : 去 08/27 15:45
推 maray5566 : 酒徒 的隋亂也不錯 08/27 18:39
→ fatisuya : 酒徒盛唐跟亂世宏圖我有看，之後就沒了，他的套路 08/28 11:16
→ fatisuya : 差不多看久會膩... 08/28 11:16
推 roc24 : 台灣某知名女武俠小說家的作品堪稱抄襲橋段拼裝車 08/28 23:56
→ mentha39 : 起訴書說的全被翻了，七月新番一定是穿越了orz 09/04 23:30