Re: [原創] 關我屁事 我才不是彌賽亞(試閱章)

[mana1993 (默莫)]

: 2.第一人稱，現在真的沒人在寫第一人稱了，大神都不敢說能寫好的東西，第三人稱才
是
: 流

部份回應一下
第一人稱的寫法其實很好用喔，只是與一般人想像中的不同，不是新手好用，而是老手好
用。

一般來說，第一人稱的描述帶入性很強烈，寫得好的話，會像是所謂的第一人稱的電影一
樣，給人身歷其境的感受，這點是大家都知道的。
但相對的，在小說裡，這就成了一個問題。
什麼東西是要透過主角「我」的視野給讀者看到的，什麼要略過，甚至為了後面的劇情而
跳掉不給讀者看到，這中間的取捨與安排才是最重要的。
這不單需要大量的寫作經驗的累積才能判斷，最重要的是作者還要能夠將自身從主角身上
剝離出來，用第三者的角度下去看。
但對沒有用過這種寫法或者是剛開始的新人作者來說，首先經驗不足難以取捨，接著很容
易會陷入自我帶入而無法脫離。最後就會很容易變成網路上常見的「我超強」的那種自hi
gh小說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1760744826.A.383.html
推 clear123    : 你的老手是指倪匡那等級的嗎
這種事要看練習量的。練習量足夠的，想嘗試新的寫作法的，自然會試著使用
→ courageman  : 現在中國主流各大小說平台的排行榜前段班，就沒有
→ courageman  : 第一人稱的文…這是市場接受度的問題。跟文筆就沒
→ courageman  : 有關係
→ owo0204     : 排行榜有幾本第一人稱 請舉例
我回應的是單純第一人稱的寫作法，如果要牽扯到市場接受度或是起點排行榜，那就又是
另一回事了。
或者你也可以說說看，我的內容那裡有錯。
當然，如果你只因為排行榜上沒有，又或者覺得我是在幫那位「彌賽亞」的作者說話，就
說這種寫法失敗不可行的話，那就這樣吧
→ VANNN       : 第一人稱到後來會變成1.連它其人的感受、看法知道 2
→ VANNN       : 突然轉換為第三人視角..
所以才會說這需要大量的寫作經驗與作者的抽離視角。另外轉換為第三人視角其實不是問
題，主要問題其實是在於視角的轉換上，是作者有意為之，還是不小心寫歪掉
→ joejoe14758 : 講這麼多 推薦一下書拉
簡愛
大亨小傳
飛越瘋人院
第一人稱單數
推 x545566     : 不可能，只要是在起點寫書，第一人稱就是死，不管什
→ x545566     : 麼新手老手
死亡率確實很高這點確實沒錯。但我只是回應寫作技巧，又不是回應在起點寫書這件事
→ bnn         : 只適合短篇 無限長連載視角受限 寫不好
→ killer0812  : 我看到第一人稱就直接跳過
※ 編輯: mana1993 (114.140.152.138 臺灣), 10/18/2025 12:07:51
※ 編輯: mana1993 (114.140.152.138 臺灣), 10/18/2025 12:10:07
→ a7569813    : 第一人稱問題是很難合理提供資訊給讀者
推 VANNN       : 目前印像比較深刻的第一人稱，只有。江山如此多嬌
※ 編輯: mana1993 (114.140.152.138 臺灣), 10/18/2025 12:36:53
推 waree       : 推大亨小傳 挪威的森林也是 不過很多時候作者會把
→ waree       : 會在視角間切換 有經驗的作者會用第1人稱誘導(補)
→ waree       : 讀者進入作品 其實有小說寫作技巧的參考書
推 farso       : 我出的三本書都是第一人稱，第一人稱並沒有特別難寫
→ farso       : 只是會有「鏡頭上的限制」。至於起點是不是第一人稱
→ farso       : 就一定死，只能說「成功的第一人稱視角作品目前還沒
→ farso       : 出現」（笑）你的問題在於：小說（特別是商業寫作）
→ farso       : 不是這麼自溺的東西，就連純文學也不是，你太看不起
→ farso       : 寫小說這件事了。