推 u067 : 原PO能跳腳有人說搬山無聊，當然可以有人跳腳金庸無 02/24 17:43
→ u067 : 聊，不過我是說普普，不合我味口，我沒說無聊就是 02/24 17:43
→ u067 : 畢竟電影我還是看得很香，大都和笑傲江湖(許冠傑) 02/24 17:45
→ u067 : 雖然劇情和原作差了不少 02/24 17:46
推 z3939889 : 連城訣和鹿鼎記重看不知道有沒有超過100遍，金庸對 02/24 17:51
→ z3939889 : 我來說超神 02/24 17:51
→ z3939889 : 但我的仙草你的毒草，所以尊重你的看法 02/24 17:51
你看的是精修後的金庸吧
我這裡是指報紙連載時期的金庸和網路連載時期的九把刀
乃至於他們往後的通俗商業模式都是非常相似的
推 u067 : 鹿鼎記沒看過小說，但是電影2部很好看 02/24 18:03
噓 ssarc : 你的絕對客觀真主觀 02/24 18:17
本來就是客觀事實，一堆人不肯承認
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/24/2026 18:24:47
→ crystalagate: 原po寫小論文證明搬山，這邊用幾句話證明客觀事實w 02/24 18:33
噓 fff417 : 我只聽過文無第一 客觀事實是啥 02/24 19:59
推 li1015 : 這裡有人追更過金庸報紙連載版？ 02/24 20:03
→ sheep0121 : 金庸跟九把刀一樣？？？文字功底就差老遠了，還一 02/24 20:18
→ sheep0121 : 樣嘞 02/24 20:18
→ sheep0121 : 你的客觀事實，大概是我活這麼大第一次看到有人把 02/24 20:20
→ sheep0121 : 金庸跟九把刀放一起討論，如果真的“客觀”，那你 02/24 20:20
→ sheep0121 : 的論點絕對不應該是我第一次看到 02/24 20:20
噓 ARCHER2234 : 金庸的作品固然有其瑕疵，不過你說的都對，一定是因 02/24 20:24
→ ARCHER2234 : 為翻拍無數次的導演不識貨，兩岸的課本教材也都不 02/24 20:24
→ ARCHER2234 : 識貨 02/24 20:24
→ sheep0121 : 你所謂的客觀事實，是我把他們名字放一起google出 02/24 20:35
→ sheep0121 : 來的結果，第一頁沒幾個是覺得金庸跟九把刀同等水 02/24 20:35
→ sheep0121 : 平的 02/24 20:35
噓 poboq0002 : 一個連客觀事實跟主觀意見都分不清的唐門長老 02/24 20:39
噓 rockyegg : ?????????????????????????? 02/24 20:48
噓 tenshouw : 林志傑比luka 02/24 21:00
噓 wayneshih : 哈哈，挺幽默的，給推 02/24 21:30
噓 qq121 : 九把刀比雞腿 02/24 21:44
噓 wellywang : 雖然我知道你是故意釣魚引戰 但還是如你所願給噓 02/24 22:11
噓 aaaaajack : 太客觀了 02/24 23:09
噓 wcm : 大多數人推崇金庸不就是精修版的嗎？怎麼又故意扯 02/25 00:33
→ wcm : 連載版的來貶低 02/25 00:33
噓 wcm : 問一句，你看過連載版嗎？ 02/25 00:41
噓 pili7311 : 一個連客觀事實跟主觀意見都分不清的幽默笑話 02/25 01:27
噓 Markhor : 你的意見叫做主觀 如果長年看小說還會搞錯這點 應 02/25 06:00
→ Markhor : 該要好好自省 不過看這麼多人噴你我就放心了 02/25 06:00
金庸和九把刀差不多，早就是文學界的絕對通論了
只是一堆人裝睡叫不醒，還在沉迷金庸神話= =
噓 m122e : 反串要說欸… 02/25 06:16
噓 yusanhu : 你幾歲呀，還能看到金庸報紙連載 02/25 07:36
噓 lakersPOYU : 我是鳥松金城武也是絕對客觀事實 02/25 08:09
噓 goddio : 我知道你是來討噓的 送你啦 02/25 08:54
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 09:18:57
噓 tony332976 : 喔 好客觀 02/25 09:17
噓 outsmart33 : 真客觀 02/25 09:23
噓 bYvYd : 我也很客觀的給這篇文章噓 02/25 09:31
噓 airbear : 反串不怎麼好笑欸 02/25 11:24
噓 NAZEBE : 客觀事實就是九把刀在他的年代就已經被吐文筆很差 02/25 11:39
→ NAZEBE : 了，更別說那爛到笑的斬鐵X100，對岸網文都不敢這 02/25 11:39
→ NAZEBE : 樣水，九把刀就只是生在對岸網文還未崛起的年代， 02/25 11:39
→ NAZEBE : 山中無老虎，猴子稱大王，要是在2026出道也只是無 02/25 11:39
→ NAZEBE : 數的無名小作者之一罷了 02/25 11:39
推 guest0079 : 但是金庸也吃到時代紅利啊 吃的份額還更多 兩者要 02/25 11:53
→ guest0079 : 比較會很困難哦 張飛打岳飛 02/25 11:53
兩個就同等級的大眾通俗小說家
所以捧金庸貶九把刀很沒意義
一堆人認不清這種絕對客觀事實
噓 alsh : 討噓亂版仔 02/25 12:27
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 12:42:14
噓 Soul : 網小低武世界要找個比金庸好看的也沒幾本，九把刀 02/25 12:42
→ Soul : 才是路邊吧，比較像是學黃易寫獵奇又紅不起來 02/25 12:42
→ pirrysal : 寫出斬鐵的份量就讓九把刀高出金庸不知凡幾了(反串 02/25 12:56
噓 LSND : 呵呵 02/25 12:58