Re: [閒聊] 烏賊新書怎麼直接內涵賣報，這倆不合嗎

[orcazodiac (沙琴)]

※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 我認為只有調色盤比對的出來那種才叫抄吧


https://i.urusai.cc/jhVap.png
大奉抄襲詭秘一查就有了，我記得也不只這段
只是這兩段都是兩本書的重點劇情，所以超級明顯

抄梗、抄題材就算了，哪邊都在幹
抄劇情、抄人設、抄套路，好吧，至少在中國網文大家都幹
到了日譯中、中譯中，總護不下去了吧

這個甚至連譯都懶得譯的，反正讀者不介意，複製貼上就好了

在中國網文抄襲下限這麼低的地方
通常會被抓出來狠鞭的都是很嚴重的抄法了
但只要沒有有影響力的作家一起跳出來罵，我看大部分讀者也都自願裝傻

說到底是讀者自己不在意，才導致環境越來越差

舉凡什麼小世界其樂無窮、術師手冊、初聖魔門、大奉打更人都是這樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.18.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1781757755.A.CF5.html
推 rltc        : 根源是讀者不在意+1 一個地方的人民素質才是一切的
→ rltc        : 根本，法律只是保下限。當然如果一個地方每天都拿
→ rltc        : 法律只是保下限來說那也很體現一個地方的居民水準
推 VANNN       : 說實在的 會去看中國網文的(如我)除非是擺明照抄.不
→ VANNN       : 然對 抄劇情、抄人設、抄套路 都是見怪不怪吧,,習慣
→ VANNN       : 了..最近在看 伏地魔別阻止我學習、暴風城打工實錄
→ joshua1978  : 消費者花錢的為啥要在意抄不抄?維權這種東西說白了
→ joshua1978  : 都是創作者在維權,花錢的只要花得有價值就好,就是
→ joshua1978  : 蛋糕被吃了在該該叫而已,你看網小最輝煌的2010年左
→ joshua1978  : 右,哪個作者在那叫抄襲?
→ VANNN       : 也都花錢觀看
→ VANNN       : 讓人不爽的只是 明明自己也在"致敬"但去叫別人不能
→ VANNN       : 你舉的那幾本在這版的討論也不少.....大家都一樣
→ haohwang    : 之前不是有個外國網紅說過類似的話：如果我喜歡一款
→ haohwang    : 遊戲，然後這款遊戲被人抄襲，那麼我就有兩款喜歡的
→ haohwang    : 遊戲了。
→ joshua1978  : 我記得之前版上就有討論過縫合怪的問題,我印象中最
→ joshua1978  : 多的回覆只是在意縫得好不好,縫合怪本就是抄襲,現
→ joshua1978  : 在是一堆縫合怪的"創作者"在那叫囂抄襲必須死,扯到
→ joshua1978  : 讀者是真沒道理
推 aaaaajack   : 逐句照抄是真的很離譜阿，你管烏賊有沒有致敬，他被
→ aaaaajack   : 照抄他就是有資格噴 XD
→ joshua1978  : 小抄也是抄,去強行定義小抄不算抄有點搞笑,自己屁
→ joshua1978  : 股不乾淨在那噴別人都是屎
→ CannonLake  : 病態日更阿 當然縫合最簡單 而且容錯高
→ joshua1978  : 跟遊戲開掛一樣,只開一項就不是開掛了?"小開不算開
→ joshua1978  : "是吧?不管只開一項或全開都是開掛了
→ twistfist   : 實際上致敬就不一樣啊…一個是公開抄一個是偷抄
→ haohwang    : 不說文字、遊戲,看看歌曲 https://reurl.cc/O6ZWoX
→ roger2623900: 不知道抄的那麼誇張 確實挺過分的
推 frank0927   : 所以我一直對那些用“這是爽書不要要求那麼多”“縫
→ frank0927   : 的好看就行幹嘛管那麼多”來回覆書評的感到很困惑，
→ frank0927   : 當環境都是這態度，那這生態下的創作大概除了爽度以
→ frank0927   : 外的要素都是只退不進了
推 xkiller1900 : 這個連中譯中都懶的有點誇張了
→ samnpc      : 市場永遠是對的
推 GAOTT       : 怪到受眾身上就多了吧
推 lovedls     : 烏賊自己還不是抄，抄音樂、抄金庸、抄古龍、連設
→ lovedls     : 定和內容都抄了一堆的封神演義。賣鮑的抄了當然不
→ lovedls     : 對，但自身也不白的時候就別出來靠么。
推 aallday     : 賣報新的章節，把丁二寫死了，哈哈