[閒聊] 弓箭之戰

[dunntw ()]

這是去年韓國大片的中文片名 "弓箭之戰"，昨天去參加電影特映會。

在去年就有看到 youtube的影片，當時的感覺就是韓國人拍出了後金... 不，應該
說是大清這隻東亞新興軍隊的悍勇與野蠻剽悍的氣質，完全不是中港台就算演明末
清初，女真照樣軟趴趴的... 該怎麼說，沒有那種百戰強軍的野蠻又有生氣的感覺
。

雖然是韓國歷史片，不過在片中歷史並不成為太大的問題，當然所謂的清國王子被
幹掉就不要太認真了。對於劇情我沒太大興趣，裡面一些其他方面倒是說說我的認
知。

一開頭因為仁祖反正，所以主角成為罪人之後無法出仕，而仁祖的立場則是相反於
之前的光海君，相對是較親明的 (註1)，也因為大清立國之後為了補充資源並確保
後路安全，引發了劇中的丙子胡亂。


而開戰後仁祖退守南漢山城 http://tinyurl.com/7zcsoyz 不過防守再好，野戰不
行最後還是得跟明軍一樣，即使清軍沒硬吃下來，圍城久了無法破圍還得是非破即
降，這裡它們投降了，當然清軍會允降也有其他因素 #1Ffzh95Y (Warfare)  有大
致的解釋。

朝鮮北部的地形在片中出現的很明顯就是多山的地型，這種地形雖說仍然有小規模
的經商路徑，但是絕對不適合大部隊的開拔，這也是中國如果動用大軍征伐往往失
利的原因。而本片中的清軍蠻符合歷史原貌，早期的女真人尾辮細而不長，頭頂更
是比我們常見的清宮劇剃得更多。清軍的騎弓、步弓射得都不是很遠但勝在靈活，
但他们的箭頭又大又沉，箭鏃用透甲鋼，射石不卷，破甲力强，射入極深。被他们
的弓箭射中，血流不止，很快就會失去戰鬥力，而片中出現的六兩矢應該就是上頭
所說的大箭、重箭。

跟傳統印象不同的箭頭也符合早期女真人漁獵出身的特性，與我們一般常見的三角
形箭頭比較不一樣，我們所認知的是真正用於戰場的箭頭，小又尖，主要利於射穿
裝甲。http://0rz.tw/3f4Z0 而這類箭頭注重於射切的能力並能增強破壞範圍，去
年年初史博館的大清盛世展覽也有展出，特殊的箭矢主要是像是叉魚的、獵兔的，
弓的部份主要以牛角弓為主。

裡頭清軍穿的，外層布面甲具有一定的防寒功能，於明末為中國北方士兵慣常使用
，裡頭密嵌著鐵甲葉，對刀劍或是火槍都有不俗的防護能力；更內則是鎖甲，優點
是透風省力，較能覆蓋關節點，雖無法對抗真正的重擊如強弓硬弩，騎槍、完整揮
擊的雙手武器等，但兩者結合是對於一般性攻擊完全免疫。而手上的小盾更證明這
點，盾牌越來越小就是因為護甲越來越進步。

而他們的攻擊則帶有獵人風格，像是突擊包圍等，整體的軍氣帶有強烈的自信，這
是一連串的勝利帶來的，也由於剛從部落社會轉型，像遇到抵抗的強硬作風非常明
顯。

一開始曾經擔心過文戲過重，劇情煩悶，不過顯然過慮了，約近兩小時的片長快感
覺不出來，從頭到尾不論情感場面或武鬥場面，都拍攝串聯得很不錯，如果想看看
冷兵器時那種初始的野蠻加上點智慧與科技(重甲)出來的強悍感覺，我是覺得這部
片有拍出那麼的味道。


--
註1:  光海君因在日軍入侵時被封為世子，但在向明請封時被擱置，當時萬曆因想
      讓庶二子也就是未來的福王當太子跟文官對抗，身為庶二子的光海君自然也
      被文官體系擋住。進而可能導致光海君對明與女真的糾紛不是事大(明)的心
      態，而是兩不相幫的冷漠。

為了戲劇效果，弓的威力感覺變強了，而事實上就我手上的資料寫著︰
清弓是一種彈道表現不佳的弓，使用重箭以加大威力，射程可達 200米，全射程可
以有效穿透皮甲，形成致命殺傷，使用合理輕箭，射程可達 400米，全射程可以對
無裝甲目標有效殺傷。英國人作過一個試驗，20米距離內手工打造的精工鎧甲的頭
胸要害部分（防護力最強的部分）可以被 110磅長弓配合短破甲錐重箭有效穿透，
造成致命傷害。在良好戰場環境下20米對於輕騎兵是兩到三秒，重騎兵約5到7秒，
輕步兵 5秒左右，重步兵20秒，除了輕騎兵以外，對重騎兵和步兵目標來說，一個
訓練有素心理穩定的弓箭手都有足夠的時間射出兩箭，以確保擊殺！
所以以裡頭主角的表現還算合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.15
推 sai1126:推
推 f86888:好文
推 scott2009:推
推 iamdiff:非常棒的介紹文，今天台北第一天上映，我有去看，真的還
→ iamdiff:不錯，滿州戰士描寫的非常剽悍，想一睹清入關(山海關)前
→ iamdiff:8年剽悍風格的人，真的值得一看。
推 scott2009:台中都沒有上映 太可惜了
※ 編輯: dunntw          來自: 118.169.206.26       (01/13 19:34)