看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
請問一下 慈禧死後三年 大清帝國就滅亡了 大清在慈禧死後三年就滅亡原因有很多 首因當然是慈禧把清國內政外交搞爛 次因是因為慈禧想要讓自己的親兒子未來有後人祭祀 所以找了小嬰兒溥儀入繼同治兼祧光緒 另找了溥儀的生父載灃當攝政王 但是攝政王還是要受制於隆裕皇太后 因此無法完全發揮實力 而且後來還讓袁世凱利用了隆裕皇太后與載灃之間的矛盾 把用革命戰爭把載灃搞下台 朝中因此再也沒有大人 所以清國很快就滅亡了 所以加入慈禧死前沒有私心不以同治的香火為首要考量 清國當時由誰擔任皇帝可以讓清國殘喘更久呢? 載灃?溥偉?科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.120.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1498203814.A.936.html
Ayukawayen: 就袁世凱啊 06/23 16:17
stantheman: 中國皇帝選繼任人選時 怎麼可能選外人啊 哈 06/23 16:41
sen16888: 非要選一個的話 載濤應該比載灃溥儀他們都好點 06/23 17:43
visa9527: 末年的狀況,努爾哈赤、皇太極、多爾袞來都很難超過五年 06/23 18:10
visa9527: 滿清一路壯大都是靠別人的矛盾 06/23 18:11
visa9527: 努爾哈赤用海西跟野人與李氏總兵的矛盾搞出金國 06/23 18:13
visa9527: 皇太極用北方漢人的矛盾挺向北京 06/23 18:13
visa9527: 多爾袞靠著大順跟大明的矛盾輕鬆入關 06/23 18:14
visa9527: 可是清朝末年,這些矛盾全部都出現在自己體內 06/23 18:14
visa9527: 不論皇帝是誰都無法讓清朝活更久的,跟明末崇貞一樣 06/23 18:16
visa9527: 該死就是該死,不管你做多少努力都沒有意義 06/23 18:16
Mister5: 可是滿清死了,換了更糟的中華民國,袁世凱真的太可惜了 06/24 13:32
Leika: 傳統說法 奕訢沒接道光的位 清朝氣數就剩一半了...同治之後 06/25 00:52
Leika: 又不讓光緒正常親政(姑不論他做得好不好 軟禁國君就不對) 06/25 00:53
Leika: 、又再弄個三歲小鬼來...與其問慈禧之後誰當皇帝好 不如說 06/25 00:54
Leika: 慈禧創造的三個兒皇就註定搞垮清帝國了... 06/25 00:54
visa9527: 慈禧大概覺得自己可以再造大玉兒傳奇吧 06/26 09:46
visa9527: 但是輔政大臣的陣容也差太多了 06/26 09:47
gfabbh: 戊戌政變前,光緒帝可都是正常親政的,結果就是搞出急躁的 06/26 11:46
gfabbh: 戊戌變法,而變法派又視慈禧為變法障礙,欲除之後快,以致 06/26 11:48
gfabbh: 慈禧為了自己的人身安全,再度出面訓政。 06/26 11:49
GcaSo: 光緒那群是標準的文青亂國...XDDDD 06/26 13:09
bce: 沒辦法,當時要改革絕對比現在還要難百倍以上;皇上要改革,龐大 06/26 18:54
bce: 的守舊勢力自然會依附到保守的老佛爺那兒去...真正讓變法搞砸 06/26 18:55
bce: 的,不是那些急躁的維新份子,而是那個實際掌握軍權的袁世凱 06/26 18:56
Rhomboid: 沒有慈禧在 保守派在皇權之下也只能乖乖聽話 06/27 04:25
gfabbh: 慈禧是保守派,但並不是頑固的守舊派,自強運動與庚子新政 06/27 09:41
gfabbh: ,都是在慈禧的支持下開展的。 06/27 09:41
twdvdr: 慈禧沒有私心就不會讓光緒上台 而是該立鬼子六的長子上來 07/04 01:29
GcaSo: 鬼子六的長子能用嗎?? 07/04 16:10
FMANT: 努爾哈赤沒問題,大清永恆的問題在漢人太多,殺ㄧ輪清境 07/08 12:44
FMANT: 不過你怎麼凹都沒用,大清要麻被KMT滅,不然就日本 07/08 12:46
chrischiu: 沒有籠絡袁世凱才是最大問題,漢人在北洋新軍佔絕對地 07/09 14:38
chrischiu: 位,且都是聽他的 07/09 14:38
visa9527: 你覺得漢獻帝有辦法籠絡曹操嗎.. 07/11 13:43
zwy: 據說清廷當時找袁出來對付武昌革命軍,沒多久又怕軍權被袁掌握 07/11 21:30
zwy: 於是想以封袁為一等侯爵之名,找他進北京殺之;這計被袁知道後 07/11 21:32
zwy: 就此決定了清廷覆亡的命運 07/11 21:33
visa9527: 好吧,如果是這理由,那我相信努爾哈赤 皇太極 多爾袞 07/12 10:06
visa9527: 至少不會做出這種決策,而是有本事把袁拿來用的君主 07/12 10:07
visa9527: 不過遲早袁會被當成吳三桂處理的 07/12 10:09
chrischiu: 滿清被西方戳破,漢人民族主義萌芽,取代滿人成為中國 07/14 22:51
chrischiu: 主宰,基本已不可逆 07/14 22:51
QuantumFoam: 大清從太平天國以後漢人實權上升就大勢不可挽回了。 07/17 14:02
QuantumFoam: 若非遇到三千年未有之變局,大清可能更早被某個漢人 07/17 14:02
QuantumFoam: 軍閥取代 07/17 14:03
scott2009: 文正公嗎? 07/22 22:39
no1smkimo: 我倒是很佩服這時候想接皇位的人,這時的大清注定要亡了 08/09 15:35
no1smkimo: 早晚的事而已,但末代皇帝大多都沒有甚麼好下場,為了 08/09 15:36
no1smkimo: 貪圖做幾年的皇上,把後半輩子都給賭上了,也真厲害 08/09 15:37
sdhpipt: 覆巢之下無完卵 滿清勳貴清朝亡了也不會有好下場 08/18 09:30
visa9527: 賭個滿州國王吧,不然學蒙古 08/21 11:58
visa9527: 只是清末的貴族們還能習慣關外的生活嗎? 08/21 11:58
chungrew: 滿州勳貴還有活得好好的 也有把財產轉移海外的 10/14 13:20
chungrew: 它們只會覺得妳覆巢 我完卵 10/14 13:21
chungrew: 所以袁世凱提出優待皇室換和平退位,勳貴們很多都接受了 10/14 13:22
chungrew: 但老實說那些條件大部分都沒兌現 就是一場騙局 01/08 20:49
chrischiu: 滿清是被自己建立的新軍推翻,新軍領袖很多是原單位的二 01/08 22:27
chrischiu: 把手,辛亥革命後反過來推翻一把手 01/08 22:27
visa9527: 被自家部隊推翻不是中國歷史很常見的過程嗎 01/09 18:01
visa9527: 魏代漢,晉代魏,唐奪隋,宋反周,很多都非起義軍推翻的 01/09 18:03
visa9527: 更別說自己八旗前身也是明朝弄的建州衛 01/09 18:07
chrischiu: 新軍革命跟古代完全不同,帶頭造反的多是訓練新軍的副官 01/10 21:53
chrischiu: 與下屬,主官效忠朝廷往往在革命開始就被拿下 01/10 21:53