國內出版的一戰史著作雖然不算多，但實際上也不算很少。但書讀的越多，我反而越迷惑
了，一個很顯而易見的事實是：這些書的很多數據是對不上的。
最簡單的例子就是戰爭爆發時的各國兵力。
法
英
俄
比
塞
德
奧
步兵師
六二
六
一一四
六
一一
八七
ADVERTISEMENT
四九
騎兵師
一〇
二
三六
一
一
一一
一一
這是富勒在《西洋世界軍事史》里給出的交戰各國的陸軍兵力。雖然隻給出了編製大小沒
給出具體兵力，但是熟悉一戰時各國軍隊編製的人應該能算出各國的陸軍兵力（不考慮海
軍）。但是算出來的兵力十有八九是錯的，因為和後面要給出的數字對不上號。
我是看了《英國陸軍史》之後才知道富勒給出的這個數字問題出在哪裏。以英國為例，富
勒給出的陸軍兵力是六個步兵師和兩個騎兵師，這只是英國本土正規軍的兵力，卻沒有包
括海外殖民地以及國土防衛軍的兵力（僅僅英國的國土防衛軍就有26萬人，比本土的正規
軍還要多）。那麼其他國家恐怕也是犯了這樣的錯誤吧？
“ 普遍的兵役製和改進了的鐵路網，使大部分交戰國能迅即動員職業軍隊後面的後備軍
。在幾個月的時間內，德國把它的常備軍從七十九萬一千增加到五百萬；奧匈帝國從四十
五萬增加到三百三十五萬；法國從七十九萬增加到四百萬；俄國從一百二十萬增加到六百
萬。英國沒有大量的常備軍；十六萬英國遠征軍後來增加到九十七萬五千，包括自治領和
殖民地部隊在內。”——傑克·雷恩 《第一次世界大戰重大戰役》
“第一次世界大戰爆發前，受過軍事訓練的人數是：俄國——五百六十五萬人，法國——
五百零六萬七千人，英國——一百二十萬三千人，德國——四百九十萬人，奧匈——三百
萬人。”——羅斯圖諾夫 《第一次世界大戰史》
ADVERTISEMENT
傑克·雷恩和羅斯圖諾夫給出的數據更像是正確的，但是兩者之間還是有衝突的，比方說
法國的兵力就差了整整一百萬人。
其實我的想法很簡單，就是想搞懂當時參展各國到底有多少兵力（主要是針對陸軍），作
為一個小白，我又找不到原始資料，隻好拿著各種資料相互對照著看，希望經過綜合比較
能得到正確的數字。
先看德國：“德國依靠軍事動員能使德軍從和平時期的74.5萬人增加到229.2萬人-這是因
為召回了預備役軍人-這些軍人組成了75個師”——彼得·哈特 《世界大戰1914-1918》
“其中德國經過最初的動員擁有約200萬人，經過充分動員翻了一番還多。”、“德國在
戰爭開始時投入了大約87個師，後來增加到約200個師。”——漢森·鮑德溫 《第一次世
界大戰史綱》
“平民根據他的役別，最先服常備役2至3年，接著是4或5年的正規後備役。然後調至地方
國民兵（Landwher)服役12年；接著，從39歲至45歲，轉入地方民兵團（Landstrum）服役
。另外，由於當時規定不同膚色者不得進入正規軍。故有一種後備部隊（Ersatz reserve
，暫編軍）是由未被征召服正軌役者組成。”——李德哈特《第一次世界大戰戰史》
李德哈特最後還說一句，德國差不多有五百萬人。
從上面的數字可以看出，德國經過充分動員後的兵力應該是五百萬人，彼得·哈特給出的
229.2萬人應該是初次動員時的兵力，但是75個師跟富勒的數據不相符。而漢森·鮑德溫
說德國有87個步兵師，跟富勒的數據一對比又會發現他似乎沒有把騎兵計算在內，綜合一
下應該能得出正確的結論。總之你會發現，德國的軍力應該是最容易搞懂的。
再看法國：“軍事動員後，法軍從75萬人擴張到令人恐懼的294.4萬人。”
“在法國，每名應征入伍的士兵在軍隊里隻服役三年。”“他們在結束了十一年的後備役
軍人生涯之後，就可以做國民軍或國民預備軍的軍人了。”——彼得·哈特《世界大戰
1914-1918》
“起初，法國集合了大約62個師，165萬人，後來增加到350萬人。”漢森·鮑德溫 《第
一次世界大戰史綱》
“男性最先於20歲時入伍，經過3年的常備役，即是11年的後備役；最後是兩階段7年的役
期，分別在地方自衛隊或地方後備隊服勤。這種兵役製度使法國在開展之初，相較德國的
五百萬人，擁有近四百萬經過訓練的戰鬥力。”——李德哈特《第一次世界大戰戰史》
好吧，法國在充分動員之後的兵力徹底讓我懵了，現在我們手頭上有四個答案可以選擇：
294.4萬人、350萬人、近400萬人以及五百萬人。上帝啊，哪個是正確的？
ADVERTISEMENT
再看俄國的兵力吧：
“但俄國的軍事動員能力能使俄國的常備軍隊從140萬人擴大的500萬人。被征入伍的士兵
，現在軍隊里服役3年，之後做7年的預備役軍人，接著在做二等預備役軍人8年，此後一
直要做民兵，直到43歲為止。”——彼得·哈特 《世界大戰1914—1918》
“起初俄國人大約投入114個師，140萬人，後來經過動員，兵力總數約達600萬人的高峰
。”
——漢森·鮑德溫《第一次世界大戰史綱》
▲芭芭拉·塔奇曼
“俄國陸軍為數之大，令人咋舌：平時兵力為一百四十二萬三千人；一經動員征召，便可
增加三百十一萬五千人；此外還有一支二百萬人的地方軍和可以征召入伍的後備力量；因
此可供使用的兵員總額達六百五十萬人。”——芭芭拉·塔奇曼《八月炮火》
嗬嗬，俄國兵力到底有多少真是天才曉得了，芭芭拉·塔奇曼說俄國僅僅陸軍就有六百五
十萬人，而其他資料分別給出了500萬、565萬、近600萬三種說法。考慮到羅斯圖諾夫是
蘇聯人，他關於本國兵力的數據應該是最準確的，而500萬和600萬兩種數字應該是約數，
所以折中一下，565萬這個數字應該是正確答案。至於芭芭拉·塔奇曼女士給出來的650萬
這個龐大的數字，讓我們華麗的無視了吧。
再看奧匈方面：
“與俄軍對峙的是奧匈軍隊。這支軍隊在和平時期有44萬人，但軍事動員後能擴大到驚人
的335萬人。”——彼得·哈特 《世界大戰1914-1918》
“奧匈軍隊幾乎不具備它的德國盟友的那些優勢。戰爭初期，它征集了49個師，總共45萬
人（後來達到270萬人）。”——漢森·鮑德溫 《第一次世界大戰史綱》
考慮到羅斯圖諾夫給出的奧匈兵力三百萬人應該是個約數，奧匈的兵力為335萬似乎是個
正確的答案，漢森鮑德溫的數據可能有問題。不過維基百科里給出的奧匈陸軍經過動員的
總兵力為335萬人，海軍還未計算在內。所以335萬這個數字也是值得推敲的。
英國的兵力我就不想說了，反正上面一堆矛盾的數字已經足夠讓人頭大的了。
相關回複 羊羽：再看法國：“軍事動員後，法軍從75萬人擴張到令人恐懼的294.4萬人。
”
“在法國，每名應征入伍的士兵在軍隊里隻服役三年。”“他們在結束了十一年的後備役
軍人生涯之後，就可以做國民軍或國民預備軍的軍人了。”——彼得·哈特《世界大戰
1914-1918》
“起初，法國集合了大約62個師，165萬人，後來增加到350萬人。”漢森·鮑德溫 《第
一次世界大戰史綱》
“男性最先於20歲時入伍，經過3年的常備役，即是11年的後備役；最後是兩階段7年的役
期，分別在地方自衛隊或地方後備隊服勤。這種兵役製度使法國在開展之初，相較德國的
五百萬人，擁有近四百萬經過訓練的戰鬥力。”——李德哈特《第一次世界大戰戰史》
第一個294.4萬或許指初步動員後的法軍（包括海陸）人數，第二個後來增加到350萬，其
前面提到62個師，對應進一步動員後的法國陸軍人數，第三個近四百萬經過訓練的戰鬥力
，指根據上述兵役製度，可動員人數也不少。
https://largerchina.com/20170524_830996.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.113.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CHUS77-01/M.1495594264.A.E18.html