看板 CMWang 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sandux (Royal1150)》之銘言: : 說陳偉殷比王建民強的給我出來 Wei-Yin Chen W L G GS IP K/9 BB/9 HR/9 BABIP ERA FIP xFIP WAR 2012 12 11 32 32 192.2 7.19 2.66 1.35 .274 4.02 4.42 4.34 2.3 2013 7 7 23 23 137.0 6.83 2.56 1.12 .305 4.07 4.04 4.14 2.0 2014 16 6 31 31 185.2 6.59 1.70 1.11 .296 3.54 3.89 3.75 2.4 2015 11 8 31 31 191.1 7.20 1.93 1.32 .290 3.34 4.16 4.01 2.7 2016* 5 4 19 19 110.0 7.28 1.88 1.64 .300 4.99 4.57 4.28 0.7 ────────────────────────────────────── Total 51 36 136 136 816.2 7.01 2.15 1.29 .292 3.89 4.19 4.09 10.1  ̄ ̄  ̄ ̄ Chien-Ming Wang W L G GS IP K/9 BB/9 HR/9 BABIP ERA FIP xFIP WAR 2005 8 5 18 17 116.1 3.64 2.48 0.70 .265 4.02 4.20 4.21 1.4 2006 19 6 34 33 218.0 3.14 2.15 0.50 .292 3.63 3.91 4.19 3.8 2007 19 7 30 30 199.1 4.70 2.66 0.41 .295 3.70 3.79 4.15 3.7 2008 8 2 15 15 95.0 5.12 3.32 0.38 .281 4.07 3.74 4.17 1.6 2009 1 6 12 9 42.0 6.21 4.07 1.50 .396 9.64 5.38 4.50 0.1 2011 4 3 11 11 62.1 3.61 1.88 1.16 .272 4.04 4.57 4.17 0.2 2012 2 3 10 5 32.1 4.18 4.18 1.39 .375 6.68 5.85 5.43 -0.4 2013 1 2 6 6 27.0 4.67 3.00 1.67 .368 7.67 5.42 4.07 -0.1 2016* 6 0 38 0 53.1 5.06 3.04 1.01 .309 4.22 4.60 4.65 -0.1 ────────────────────────────────────── Total 68 34 174 126 845.2 4.19 2.68 0.69 .299 4.36 4.19 4.27 10.2  ̄ ̄  ̄ ̄ 結論:陳偉殷略強 -- 期 待 を 越 え て 、 期 待 に 応 え る Nikon ζ   At the heart of the image _. _ˍ▁▂▃▄▅▆▇███▇▆▅▄▃▂▁ˍ_/\╯ 【hanshin33】\> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMWang/M.1474201630.A.BA0.html
gidapops: 全部看不太準吧 不過要全比也是可以啦 等陳快退休再比 09/18 20:40
Thanatus: 首篇原PO在這時間點問,這篇也只是在這時間點回答罷了 09/18 20:49
Thanatus: ,有問題嗎?你怎麼不說首篇原PO幹嘛不等陳偉殷退休再 09/18 20:49
Thanatus: 來比?ZZZzz 09/18 20:49
gidapops: 前篇是比精華 這篇把受傷後幾年也加入 失去比較的原則 09/18 21:52
kouyakushi: 維持健康本來就是選手實力的一部分,鈴木一朗就是最 09/18 22:12
kouyakushi: 好的例子。 09/18 22:12
cphe: 王年紀大了,受傷的時間太長,要再像以前的表現有一定難度 09/19 00:40
cphe: 不過再過十年 二十年,大家還是會記得95 96mph的sinker 09/19 00:41
cphe: 現在去youtube看都會有 怎麼會那麼強 的感覺 09/19 00:41
cphe: chen的話就,還不錯,但沒有特別有感覺 09/19 00:41
NewCK: 有誰會只挑那二年精華來比誰強阿XDXD 09/19 01:13
argoth: 在累積數據上Chen只要沒大傷 要贏過Wang是遲早的事 09/19 01:17
argoth: 但巔峰年看起來Chen還是遜於Wang 09/19 01:18
he00993392: 單純巔峰,王勝陳 09/19 07:20
kouyakushi: 真不知道喵喵是看不懂還是偷鈴鐺 09/19 07:35
jjsakurai: Chen的控球比Wang好 王的被SLG比較低 王沒受傷會勝出 09/19 10:21
donnylee: 看陳投球會想睡,看王不會,王較強 09/19 11:27
O10lOl01O: 其實陳也滿衰的 要不是有老王擋在前面 他在MLB的表現 09/19 12:56
O10lOl01O: 也足以轟動台灣 09/19 12:57
O10lOl01O: 只能說我們被老王胃口養太高了 09/19 12:57
cosy: 是順序問題,不是胃口...若陳比王早上MLB,台灣會對陳比較瘋 09/19 13:26
O10lOl01O: 都有阿 09/19 14:29
siliver: 的確是問的時間點問題啊,四年前問就毫無疑問是王強 XD 09/19 14:45
Sandux: 我算的是最好的四年喔 09/19 19:40
cosy: 順序真的有差阿,就像柯比打得再好 即使創了很多記錄 還是 09/19 23:39
cosy: 無法超越大多數球迷對喬丹的印象 09/19 23:40
cphe: 王在國際賽累積的人氣也是重點,很多一日球迷都只看國際賽 09/19 23:44
cphe: 就像我對陳金鋒的印象一直停留在好幾次國際賽全隊幾乎只有他 09/19 23:45
cphe: 跟恰恰打得到球 09/19 23:45
cphe: 不過K金戰士印象也很深啦 09/19 23:46
heacoun: 有ERA+嗎 09/20 02:57
ERA是非常不準確的數據 因為ERA的概念是"除了失誤以外,所有失分都是投手的責任" 因此並沒有把ERA+列進去 留著單純的ERA是為了跟xFIP做對照 所以從上表可以看出,Chen的平均自責分率不該這麼低,而Wang則是不該這麼高
SzuChien: 有甚麼好爭的 等某人投出賽揚票選前兩名再來說他強吧 09/20 11:33
SzuChien: 當年第二名還是很多人質疑 何況連票選都沾不上邊的人 09/20 11:33
SzuChien: 所以這文章結論就是大錯誤 09/20 11:34
senza07: 沒甚麼好爭的 原原PO只是要討戰而已 不然PO棒球版EZ就好 09/20 21:18
senza07: 陳數據的確強一點 但就比較穩定而已 王穩跟不穩差很多 09/20 21:20
※ 編輯: hanshin33 (1.164.203.20), 09/20/2016 23:40:23
jjsakurai: 蠻驚訝Wang在藍鳥那年的xFIP這麼低 其實對老虎那場投得 09/21 00:31
jjsakurai: 不錯 太多找洞出去的球 等碰到米糕就...了 09/21 00:32
bobon0921: KOBE數據本來就輸Jordan啦= = 10/04 23:10