→ Yvetteee: 同類型有關的新聞怎麼不統一整理po一篇就好 09/24 19:28
→ Yvetteee: 不然這兩三天版上全都是這個節目的新聞... 09/24 19:29
噓 OPPAISuki: Z尻又開始洗新聞了 09/24 19:35
噓 LPMH: 都是同一個人PO的 09/24 19:47
噓 Lovemei: 無聊 只敢窩在臺灣抗議 有種去北京天安門前抗議喊獨立 09/24 21:40
推 zyra: 腦子浸水才去別的國家喊獨立不是嗎www 09/24 22:00
推 Lovemei: 哦~那在美國喊臺灣獨立的這些人大概都是腦子進水了~ 09/24 22:15
→ EMH: 馬上自打臉的人也真不多了 09/24 22:30
→ Chenflying: 就某些人故意煽動起來的 你可以說破壞了一棵草 也可以 09/24 23:25
→ Chenflying: 說破壞了台大校園 甚至可以說破壞了台北、台灣 09/24 23:26
→ Chenflying: 除了有人受傷 其實還滿好玩的 算是年底大戲之一了 09/24 23:28
推 DORAQMON: 換成五月天，應該就會擁進去十萬人了 09/24 23:32
推 violin9458: 去天安門喊台灣獨立叫找死 不叫有種 09/24 23:48
→ LPMH: 這不就跟叫黃安回台灣再來喊統戰一樣道理嗎 09/25 02:22
推 hunterer: 五月天在安森開唱那次，還有人爬樹，踩壞樹枝怎就沒人 09/25 02:39
→ hunterer: 抗議？新歌聲弄壞草皮，學生應要求主辦方賠償，修復操 09/25 02:39
→ hunterer: 場，而不是上升到政治。再說，不過是音樂節唱唱歌(當中 09/25 02:39
→ hunterer: 還有一大票台灣歌手)，也能扯到統戰，民粹當道有夠可怕 09/25 02:39
→ LPMH: 我是覺得學生跟那些歌手都蠻倒楣的... 09/25 02:43
推 hunterer: 這次台北上海音樂節事件，很明顯要弄臭柯p，已經不少愚 09/25 02:54
→ hunterer: 民在罵柯p出賣台北了。選舉快到了，那些別有居心的人就 09/25 02:54
→ hunterer: 能趁機收割了。信不信下次出來選的新面孔，你看是不是每 09/25 02:54
→ hunterer: 個都喊獨，每個都有豐富的抗議經歷，呵呵呵 09/25 02:54
推 brightest: 草皮是藉口 反中才是真的 09/25 07:35
→ somanyee: 草皮問題，就索賠解決呀！租賃合約怎麼寫就怎麼做，若 09/25 07:56
→ somanyee: 沒寫到則看看是不是有腐敗份子。場地台大出的，怪柯P也 09/25 07:56
→ somanyee: 太莫名其妙了… 09/25 07:56
推 sliter5566: 這寫推文的思想我以為在平行世界呢 09/25 08:26
推 violin9458: 安森被弄壞明明也很多人不開心好嗎 只是沒有一群人很 09/25 09:46
→ violin9458: 明確地擁有那塊土地的優先使用權 台大校園很明顯台大 09/25 09:46
→ violin9458: 師生有使用權吧？新歌聲開卡車壓壞才剛整修完的千萬P 09/25 09:47
→ violin9458: U跑道抗議還要被說民粹 100分 09/25 09:47
推 violin9458: 把始末爬一爬文就知道草皮問題哪有「就跟主辦方求償 09/25 09:50
→ violin9458: 」這麼容易 租賃合約根本不清不楚 超多人都是海報出 09/25 09:50
→ violin9458: 來了 卡車開進來了才發現有出借 09/25 09:50
→ hfptt: 打人和反中都是事實，這些都成功地模糊掉真正的訴求 09/25 10:04
→ hfptt: 當然不排除，這些訴求本身就是反中的人在幕後推動的 09/25 10:06
推 violin9458: 反中是事實？？？裡面有多少人是真的「反中」這個國 09/25 10:38
→ violin9458: 家我是不知道了，但看到北市台大這種鬼東西不用有什 09/25 10:38
→ violin9458: 麼反中思想都會覺得荒謬至極了。不知道有些人的邏輯 09/25 10:38
→ violin9458: 是不是人民都不能有自己的判斷力跟想法，只要發生什 09/25 10:38
→ violin9458: 麼事都是被煽動的 09/25 10:38
推 Yelnats28: 在自己國家還不敢抗議才是瘋了吧 面對政治化的活動 用 09/25 10:44
→ Yelnats28: 政治化反擊很好 09/25 10:44
推 vini770803: 比起柯 更對蔡感到失望真的很無能 09/25 10:58
推 minionsll: 警察都被蔡英文叫去圓山飯店 這根本陰謀論了... 09/25 12:24
→ minionsll: DPP真的很愛煽動學生去亂耶 09/25 12:25
→ lpc95: 参加這個節目的歌手參加後也沒比較紅 09/25 12:27
推 Lovemei: 喊統戰退出校園，結果台獨的就可以進入校園，真是完美的 09/25 15:36
→ Lovemei: 雙重標準，實際上不是反中是什麼？何況人家音樂節也沒要 09/25 15:36
→ Lovemei: 統戰 09/25 15:36
推 violin9458: 樓上完美示範標準的顛三倒四 請問是哪邊先進入校園 09/25 16:18
→ violin9458: 都寫台北市台灣大學了還在那邊沒有統戰 真的以為只有 09/25 16:19
→ violin9458: 打仗發傳單才叫統戰？ 09/25 16:19
→ hunterer: 有些人覺得，別人和自己支持的立場傾向不同，別人就是 09/25 16:23
→ hunterer: 瘋了，就是荒謬.邏輯有問題。從這種觀點出發的人，除了 09/25 16:23
→ hunterer: 和他相同想法，沒有任何可討論的空間 09/25 16:23
推 sliter5566: 有些話該對自己說唷 09/25 16:43
→ Yelnats28: 把中國來統戰 跟台灣人想台獨放在同個標準也不對啊 09/25 17:00
→ Yelnats28: 軟性統戰其實本來就一直在 只是別的校園很乖而已 09/25 17:00
→ Yelnats28: 促統會都可以來幫忙打人了 這樣還看不清楚嗎 09/25 17:02
推 battleleader: 說過了阿 改臺北市不能接受 反而接受臺胞證？ 09/25 17:04
→ battleleader: 既沒改成中華臺北也沒改成中國臺灣 加個臺北市叫 09/25 17:05
→ battleleader: 統戰？ 擺明去亂場還要裝正義是反統戰才叫噁心 09/25 17:07
→ Yelnats28: 台灣人反統是很自然的反應吧 改名是其中一項而已 就只 09/25 17:07
→ Yelnats28: 是一直在測試底線在哪 09/25 17:07
→ battleleader: 真是笑破我肚皮 臺北市臺灣大學裡面沒一個中都是台 09/25 17:09
→ battleleader: 好啊 海報寫Republic of China之中國新歌聲然後 09/25 17:10
→ battleleader: China還大寫特寫才叫完整學校名稱阿 說不定反而獨派 09/25 17:11
→ battleleader: 不爽 Republic of Chinia之臺灣大學這名稱如何？ 09/25 17:12
→ battleleader: 既然是自然反應你可以去機場亂哪些拿臺胞證的人阿 09/25 17:13
推 battleleader: 明知是統戰 還拿臺胞證豈不是自願被統？？？ 09/25 17:16
→ battleleader: 亂人家唱歌場子 怎不敢亂白狼的場 反統戰的愛台人 09/25 17:18
→ battleleader: 為什麼不敢亂白狼的場？ 難道白狼組織都沒有聚會? 09/25 17:19
→ battleleader: Violin & Yelna怎麼不去抗議韓國潤娥統戰？ 09/25 17:27
→ battleleader: 台北台大體育館哦 我查過了全名國立臺大綜合體育館 09/25 17:28
→ battleleader: 這很明顯是統戰了吧 哈哈 國立都被改成臺北囉 哈哈 09/25 17:30
→ battleleader: 請問Violin要完美示範標準的顛三倒四嗎？請一起罵 09/25 17:31
推 sliter5566: 怎感覺有些人異常激動 可能輿論與他們立場相反 09/25 19:02
→ sliter5566: 其實v大不用理他們啦 他們可能不懂民主 09/25 19:03
推 Lovemei: 一個通過允許的活動，台獨的說我不准你辦就不准辦，真的 09/25 19:31
→ Lovemei: 是好民主 09/25 19:31
推 Lovemei: b大不用理他們啦 他們才可能不懂民主 09/25 19:34
→ Yelnats28: 爭議不就在為何通過允許嗎 不然在抗議什麼-.- 09/25 19:43
推 sliter5566: 民主就是這些啊 你覺得是壞他還是民主 09/25 19:44
→ sliter5566: 還是你覺得打人就是民主 那你也是頗呵 09/25 19:44
→ sliter5566: 通過允許不代表全校師生得接收 他們發起抗爭就開始 09/25 19:46
→ Yelnats28: 抗議的有各種立場 有台獨也有非台獨 不用視為一體 有 09/25 19:46
→ Yelnats28: 站在學生立場的 也有反應統獨問題的 故意忽略統戰的問 09/25 19:46
→ Yelnats28: 題 台獨為什麼不能抗議 09/25 19:46
→ sliter5566: 可是你好像邏輯只會跳到台獨 09/25 19:46
→ Yelnats28: 想忽略統戰 或是覺得不是統戰也就罷了 然後別人抗議才 09/25 19:50
→ Yelnats28: 覺得別人政治化也罷了 結果看到學生被打還能指責受害 09/25 19:50
→ Yelnats28: 者才更奇怪 09/25 19:51
推 idxxxx: 台式民主就是一個聰明人要聽兩個笨蛋的：（ 09/25 20:10
推 battleleader: Yelna怎麼不敢回答抗議韓國潤娥的問題？ 噗 09/25 20:35
→ battleleader: 明明是自己找茬 硬要凹成統戰 09/25 20:36
→ battleleader: 其他學校怎麼沒有這些問題 還不只一間 你怎說？ 09/25 20:38
推 battleleader: sliter的民主思想很有問題 民主不是這樣用 09/25 20:41
→ battleleader: 租借場地都可以適用民主 要不要什麼事情加個民主 09/25 20:42
→ battleleader: 就可以亂搞？ 通過允許不代表全校師生得接收？ 09/25 20:44
→ battleleader: 以此類推 高雄巨蛋租給藝人開演唱會不代表全體市民 09/25 20:45
→ battleleader: 得接收 他們發起抗爭就開始 09/25 20:45
→ battleleader: 大學學校操場借給隔壁附中運動不代表全體大學生 09/25 20:47
→ battleleader: 得接收 他們發起抗爭就開始 09/25 20:47
→ battleleader: 舉辦集會遊行難道不用依法申辦？ 這叫民主？ 09/25 20:48
→ battleleader: 非法集會還拿著滅中華民國意圖的旗幟 造成對方合法 09/25 20:49
→ battleleader: 申請的活動取消 這叫民主？ 09/25 20:50
推 battleleader: 依你理解的民主只要自己不如意就可以聚眾抗議 09/25 20:53
→ battleleader: 拿國家社會還不亂成一鍋 佔領華爾街也是認為華爾街 09/25 20:54
→ battleleader: 那邦人不能代表美國做決定才聚眾抗議的阿 09/25 20:54
→ battleleader: 美國警察還不是痛打那些人通通趕走問責求刑 09/25 20:55
推 presidentbon: 我看新聞影片 一直擋人了說要有票才能進入 09/25 21:12
→ presidentbon: 結果硬要衝進去 然後一群學生硬要衝進去 一個進去 09/25 21:13
→ presidentbon: 一個衝進去馬上叫大家衝 說真的 那真的是鬧場.... 09/25 21:14
推 Lovemei: 打人的有錯 去鬧場的學生也不會因為被打就變得沒有錯 09/25 21:40
→ Lovemei: 照上面有些邏輯 那些要去參加支持這活動的人是不是也可以 09/25 21:47
→ Lovemei: 來跟這些鬧場的抗議? 只因為你們不爽影響別人 09/25 21:48
→ Lovemei: 通過允許不代表全校師生得接收? 那以後有學校租借場地辦 09/25 21:49
→ Lovemei: 運動賽事 只要有人不滿一樣就可以打著"不代表全體師生" 09/25 21:50
→ Lovemei: 去現場抗議搞到活動沒法舉行? 真是把自由民主無限上綱了 09/25 21:51
→ Lovemei: 抗議破壞草皮等自有照規定向主辦單位求償 而不是拿著政治 09/25 21:52
→ Lovemei: 標語去喊口號 說好的政治退出校園 結果呢? 一堆不是學生 09/25 21:53
→ Lovemei: 的人反倒成了主角在那抗議 一群學生被利用了還渾然不知 09/25 21:54
→ Lovemei: 成天喊K黨退出校園 原來是為了方便讓自己台獨人進入校園 09/25 21:57
推 jajoy: 幹得好 09/25 22:54
推 violin9458: 真的不知道在講什麼東西 拿台胞證出來類比？不好意思 09/25 22:56
→ violin9458: 本人還真的沒有台胞證。我的邏輯很簡單，你要求去你 09/25 22:56
→ violin9458: 國家的台灣人拿台胞證那是你國內的事，你到台灣的領 09/25 22:56
→ violin9458: 土矮化別人就是侵犯，台灣人怎麼會沒有權利抗議？ 09/25 22:56
推 violin9458: 而且又破壞草皮跟跑道 學生沒有資格抗議嗎？民主就是 09/25 22:58
→ violin9458: 一群集會的人可能都會有各自的訴求，沒有人要強迫他 09/25 22:59
→ violin9458: 們要喊一樣的話，但他們都有資格說話。我以為這國中 09/25 22:59
→ violin9458: 公民課就有教了 09/25 22:59
→ idxxxx: 原來抗議就是拿瓶子丟台上的舞者 很好 這很民主 09/25 23:04
→ Lovemei: 原來抗議就是不顧阻止硬闖入場地上台亂鬧 國中公民白學了 09/25 23:06
推 violin9458: 很棒喔又要開新戰場！！！請問上面有哪一個ID的推文 09/25 23:08
→ violin9458: 表示抗議就是丟水瓶或是暴力衝突很ok的嗎？ 09/25 23:08
→ Lovemei: 照這邏輯 那這樣當初去世大運抗議的反年改是應當的沒錯呀 09/25 23:08
推 violin9458: 世大運跟年改的關係是？？？ 09/25 23:10
→ violin9458: 昨天抗議的人就是在抗議那場活動本身，反年改是在抗 09/25 23:11
→ violin9458: 議世大運嗎？ 09/25 23:11
推 abbkg: 損失的是台灣歌迷， 和歌手 09/25 23:13
→ Lovemei: 抗議那場活動本身?那跟台灣獨立有啥關係?台獨來抗議什麼? 09/25 23:13
→ Lovemei: 人家是寫了中國台灣大學了嗎 09/25 23:14
推 violin9458: 這問題上面不是回答過了嗎？是要跳針2468年？ 我不懂 09/25 23:18
→ violin9458: 越扯越遠是在幹嘛，撇開名字的問題，光弄壞場地我認 09/25 23:19
→ violin9458: 為台大學生就很有權利阻止活動的進行了，但不管你要 09/25 23:19
→ violin9458: 不要認同，最一開始根本沒有在講抗議的手段，說穿了 09/25 23:19
→ violin9458: 就算那群人只是靜坐在你們眼裡還是「逢中必反」所以 09/25 23:19
→ violin9458: 不必東扯西扯，就這樣。 09/25 23:20
→ Lovemei: 弄壞場地自有主辦方應負的賠償 看看現場抗議的是在抗議 09/25 23:24
→ Lovemei: 弄壞場地? 試問台大校園場地破壞跟來抗議的蔡丁貴何關? 09/25 23:25
→ Lovemei: 到底是誰在跳針愈扯愈遠 09/25 23:27
推 sliter5566: 反正他們就台獨叭叭叭 鬧場滾 09/25 23:28
→ sliter5566: 卻永遠不會看到統派在現場行為 有完全不知道議題是甚 09/25 23:28
→ Lovemei: 靜坐沒人會反對 那是他們抗議者的權利 但別人看演唱會的 09/25 23:28
→ sliter5566: 麼 反正有台獨就是政治勢力 就是職業學生 09/25 23:29
→ Lovemei: 權利就不是權利? 09/25 23:29
→ sliter5566: 站不住腳就要開始扯一堆行為 09/25 23:29
→ Lovemei: 只有站不住腳的人才會說"撇開....."不談 09/25 23:32
→ idxxxx: 那舞者又跟他們抗議的事情有什麼關係？為什麼要被丟瓶子 09/25 23:33
→ Lovemei: 還好沒砸中頭 不然還得了 09/25 23:36
推 adamlovedogc: 學生可以表達不滿呀，但這種方式讓台灣人很丟臉耶 09/25 23:38
推 battleleader: 我看從頭自尾沒人說過統派打人是對的吧 09/25 23:40
→ battleleader: 我記得我說的是如果是單純學生抗議 白狼會出動？ 09/25 23:40
推 panqilei: 臺大不是在台北市嗎，就看怎麼解讀了 09/25 23:41
→ battleleader: 白狼明顯是針對你獨派人士 獨派惡意鬧場還要美化 09/25 23:41
→ battleleader: 成反統戰 跟統派打人都是錯的很難理解？ 09/25 23:42
→ battleleader: 潤娥統戰阿 臺北臺大體育館阿 沒人敢接我提出的話題 09/25 23:44
推 LPMH: 好像不是單方面統派打人耶 是互毆事件 而且同樣動手的那個 09/25 23:46
→ LPMH: 還不是台大的 是之前督割事件主角 目前身分應該是職業學生 09/25 23:47
推 battleleader: 大概是多了一個市就是統戰吧 臺北市臺大田徑場 09/26 00:14
推 addy779: 國立台灣大學簡稱台大 新歌聲是把"國立"台灣大學改"台北 09/26 00:53
→ addy779: 市"台灣大學 如果他打台北市台大也不會扯出爭議 09/26 00:54
→ addy779: 我看得懂喔 不用那麼嗆^^ 知道現場有改 我只是針對上面台 09/26 02:44
→ addy779: 大發表看法 09/26 02:44
推 battleleader: 如果他打台北市台大也不會扯出爭議？？？？？？？ 09/26 04:03
→ battleleader: 聽過一句成語嗎？ 欲加之罪何患無詞 09/26 04:03
→ battleleader: 我想正常人臺北市臺灣大學田徑場跟臺北市臺大田徑場 09/26 04:04
→ battleleader: 不會覺得有什麼差異 何況聯想到統戰 你在挑戰人類 09/26 04:05
→ battleleader: 智商？ 09/26 04:08
→ battleleader: 臺大本來就是臺灣大學的簡稱而已 差在哪？ 09/26 04:10
推 USD1069: 真要說統戰有分武統和文統 會在這板上發言id有些都是老面 09/26 09:47
→ USD1069: 孔 其實說起來你早就被統啦 就算沒有台胞證也一樣XD 09/26 09:48
→ USD1069: 只是看起來 又在利用學生 我以前電視圈的同事 採訪的時候 09/26 09:49
→ USD1069: 總會稱讚出來說話的學生 條理清楚 也很懂得操縱民眾情緒 09/26 09:50
→ USD1069: 在鏡頭前總是可以聲淚俱下的說：警察都沒有保護我們 09/26 09:51
→ USD1069: 但在鏡頭後 就又是另種表現了... 09/26 09:51
推 Yelnats28: 呃 統戰是主辦單位都承認的耶 還能裝傻成這樣子 09/26 17:53
→ Yelnats28: 海報只是其中一小環而已 09/26 17:54
→ Yelnats28: 台灣的政府 陸委會 文化局 去協辦一個這活動本就不應 09/26 17:55
→ Yelnats28: 該 09/26 17:55
→ Yelnats28: 台灣人台獨在校園出現&中國人統戰在台灣校園出現 這 09/26 17:58
→ Yelnats28: 很明顯不一樣吧 09/26 17:58
→ Chenflying: 沒事兒 內政部允許新歌聲團隊入境的 一切都屬內政範圍 09/26 21:05
推 battleleader: 主辦單位自己承認？ 資訊哪裡看得？ 況且對岸辦這 09/27 02:44
→ battleleader: 活動很明顯是要拉進兩岸人民感情沒錯 但這有何錯？ 09/27 02:45
→ battleleader: 爸爸去來兒來臺灣取景也是統戰阿 你怎麼不阻止？ 09/27 02:45
→ battleleader: 對岸陸生來臺也是統戰阿 你怎麼不阻止？ 09/27 02:46
→ battleleader: 連賴清德都說要兩岸交流合作 連請歌唱節目來臺大學 09/27 02:49
→ battleleader: 辦活動都怕統戰 是在害怕什麼？ 民主國家需要怕統戰 09/27 02:50
→ battleleader: 這種活動本來就不應該？ 有人被打臉沒話講就說辦了 09/27 02:51
→ battleleader: 十幾場次的活動本來就不應該？ 會不會太晚講？ 09/27 02:52
→ battleleader: 還有更直接的對岸虱目魚契作也是統戰阿 怎不拒絕？ 09/27 02:53
→ battleleader: 難道比起飛彈大炮辦活動增進感情不好？ 今天明明是 09/27 02:55
→ battleleader: 獨派人士根據莫須有的罪名說海報有統戰意圖 09/27 02:57
→ battleleader: 先不論加臺北市有沒有矮化 重點現場張貼的海報已經 09/27 02:58
→ battleleader: 沒有臺北市的字眼 是在亂三小？ 09/27 02:59
→ battleleader: 民進黨口口聲聲說要交流代替對抗結果做的呢？ 09/27 03:01
→ battleleader: 加了臺北市就是統戰？ 結果根本沒加又怎麼說？ 09/27 03:01
→ battleleader: 如同我前面說的等主持人說了兩岸中國人再來說統戰 09/27 03:02
→ battleleader: 好嗎？ 還有如果是統戰就要禁止 那對岸便宜賣給我 09/27 03:03
→ battleleader: 們大陸劇是不是也應該禁止？ 沒信心的人才怕東怕西 09/27 03:04
推 USD1069: 最好笑的是某機關槍的臉書 一堆大學生用簡體字的 09/27 03:43
→ USD1069: 「懶得跟你廢話」的圖來嗆持反對意見的人 09/27 03:44
→ USD1069: 如果真的不想被統 就不要用啊 真是讓人看笑話 09/27 03:44
推 sonia16: 越扯越遠，學生會抗議主要是學校被台北市政府摸頭把不該 09/28 04:27
→ sonia16: 出借的田徑場出借給歌唱節目，導致剛花三千萬弄好的國際 09/28 04:27
→ sonia16: 認證田徑場被破壞，田徑場又不知道要花多久時間多少錢封 09/28 04:28
→ sonia16: 閉修理嚴重影響學生受教權。今天學生合理合法抗議，一堆 09/28 04:28
→ sonia16: 政治團體來湊熱鬧，不良分子來別人的場子打人，然後學生 09/28 04:28
→ sonia16: 就被抹綠，被一堆人打罵，變成政治口水？今天你家在不知 09/28 04:28
→ sonia16: 情下莫名被出借導致剛裝潢好的貴貴設備被破壞，家人出來 09/28 04:28
→ sonia16: 抗議被打，還要被媒體抹黑，被不相關看熱鬧的人罵，這是 09/28 04:28
→ sonia16: 什麼道理？ 09/28 04:29
推 sonia16: 今天要看原本發起抗議的訴求是什麼，不然有心人來帶風向 09/28 04:38
→ sonia16: ，把訴求抹綠抹黑抹紅貼標籤就全部淪為意識形態之爭，模 09/28 04:38
→ sonia16: 糊河蟹化原本的訴求，讓外界的人搞不清楚，隨著立場互相 09/28 04:38
→ sonia16: 攻奸，有些則收取政治利益。講白一點，這事是台大自己的 09/28 04:38
→ sonia16: 事情，學校要付最大責任。中國好聲音就是所託非人，找的 09/28 04:38
→ sonia16: 代辦單位不靠譜搞不定，外面一堆不相關人士砲火隆隆統獨 09/28 04:39
→ sonia16: 相互對罵真的是非常莫名奇妙的事。 09/28 04:39
推 sonia16: 學校要付改成負 09/28 04:42
推 airlow: 事情很單純，把各種顏色拿掉來看就沒那麼複雜 09/28 11:22
推 idxxxx: 學生是無辜的 那被丟罐子螢光棒被迫取消演唱會的表演者？ 09/28 11:57
推 sonia16: 表演者就看他跟主辦單位的合約怎麼簽。 09/28 12:40
推 Lovemei: 把原本抗議訴求模糊的不正是這些拿著政治旗幟的學生嗎? 09/28 22:07
推 USD1069: 連不是台大學生的台北大學25歲學生 也來抗議 請問這是？ 09/28 22:53
推 sonia16: 所以一兩個學生的政治訴求就可以抹綠整個抗議？更何況學 09/28 23:42
→ sonia16: 生在自己的校園訴求自己的政治傾向是被保障的權益。 09/28 23:42
推 idxxxx: 樓上一語驚醒夢中人 原來從頭到尾都跟草皮沒關係 懂了 09/29 00:03
→ sonia16: 樓上斷章取義的本事不小，你是台大學生嗎？ 09/29 00:16
推 battleleader: 連抗議畫面都沒看過 一兩個有政治訴求的？ 笑了 09/29 12:46
→ battleleader: 連阿嬤都來了 自己人都在臉書上說衝進去搗亂就是要 09/29 12:47
→ battleleader: 給柯文哲難看 護航的真棒 09/29 12:48
推 sonia16: 你能確定政治抗議的都是台大學生？ 09/29 13:55
→ sonia16: 阿嬤來關台大什麼事？ 09/29 13:56
推 Lovemei: 一兩個學生? 新聞畫面明明就是一堆學生(或根本不是學生) 09/29 22:48
→ Lovemei: 再說一遍 抹綠整個抗議的不是別人就是這些在現場抗議的人 09/29 22:49
→ Lovemei: 在自己校園訴求自己的政治傾向? 09/29 22:52
→ Lovemei: 那以前在那喊政治退出校園是喊什麼東西? 09/29 22:53
推 sonia16: 政治退出校園是指政治黑手不要伸到校園干預學術自由，不 09/30 01:35
→ sonia16: 代表校內學生不能有自己的政治主張。還是要聚焦在主要抗 09/30 01:35
→ sonia16: 議本身，而不是聚焦在來鬧場沾政治利益的人身上然後說抗 09/30 01:36
→ sonia16: 議的人不合理。若是大家都不看抗議本身的訴求，以後有心 09/30 01:36
→ sonia16: 人只要帶風向，派人鬧鬧場演演戲，正當的抗議訴求就很容 09/30 01:36
→ sonia16: 易被模糊河蟹掉，只剩下意識形態之爭。 09/30 01:36
推 battleleader: 所以民進黨有做到政治黑手不要伸到校園干預學術自由 09/30 03:31
→ battleleader: 嗎？ 需要我打臉？ 09/30 03:32
推 sbtiagr: 你假定學生背後是民進黨黑手 那我只能說你錯得很離譜 民 09/30 15:16
→ sbtiagr: 進黨≠獨派 09/30 15:16
→ sbtiagr: 校方疏失 學生不是完全沒有事前阻止就抗議？台大學生會 09/30 15:19
→ sbtiagr: 早就要求學校說清楚講明白 校方愛理不理 台大學生為什麼 09/30 15:19
→ sbtiagr: 不能衝？ 09/30 15:19
推 sonia16: battle如果你認為民進黨有把黑手伸進台大且又證據，你可 10/01 03:10
→ sonia16: 以公開批民進黨，但為什麼要罵學生？ 10/01 03:10
→ sonia16: 且有證據 10/01 03:11
推 dirtysoap: 結果有證據的是高金素梅施壓耶 10/04 11:52
推 idxxxx: 打個電話關切就叫施壓XD 獨獨邏輯？ 10/04 14:32
推 sonia16: 樓上邏輯好好玩，沒有施壓校方本來一直不借可以變借，請 10/05 18:25
→ sonia16: 問不是施壓是什麼原因？然後又抹黑別人是獨獨，到底獨在 10/05 18:25
→ sonia16: 哪？ 10/05 18:25