看板 CN_Entertain 關於我們 聯絡資訊
其實我倒是想到一個問題﹐綜藝節目有版權嗎﹖ 這個東西還真沒法去說﹐就好像你搞一個親子類節目﹐難道別人就 不能也搞一個親子類節目﹖你搞一個選秀類節目﹐難道別人就不能 也搞一個選秀類節目﹖從這種角度上來說﹐抄襲這說法並不成立。 但是﹐從另外的角度來說﹐比如﹐你用同樣或類似的音樂﹐用 同樣或類似的劇本、台詞﹐用同樣或類似的佈景、舞台設計﹐這樣 在很大的程度上來說﹐被指責抄襲無可厚非。 所以啊﹐我是覺得﹐綜藝節目從整個方面來說﹐談不上抄襲﹐但是 其中的各個有機組成部分﹐在很多時候的確有版權保護的需要 ※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言: : https://youtu.be/RTZqWIbQdtU
: 不愧是抄襲大國.越抄越誇張.抄好抄滿.禁韓又抄韓.讓韓國政府怒了 : 要是不能抄襲.以後陸綜該怎麼辦呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.129.209.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1539272111.A.641.html
ashin1069: 整個橋段跟名稱連改都不改 還要拗說不成立才是瘋了 10/11 23:42
qaz956870: 顏色 衣服 設計 流程 幾乎都\一模一樣 10/11 23:49
LEEWY: 但版權要怎麼保護也是問題,要怎麼界定抄與不抄也不容易 10/11 23:58
LEEWY: 節目一抄再抄韓國都只能口頭說,好像也沒辦法怎樣XD 10/12 00:00
waineyy: 而且決賽的宣傳還用人家的照片 10/12 02:03
p55155: 中國花一百年的時間也想不出這些創意的 10/12 02:42
cloudshow: 中餐廳跟尹食堂算抄襲嗎?第一季我沒看,但第二季的中 10/12 11:27
cloudshow: 餐廳,除了在國外開餐廳這點一樣外,內容真的不太一樣 10/12 11:27
cloudshow: 。整體結構都不像,中餐廳感覺太easy 10/12 11:28
mirror08: 當然有版權啊 你當花錢買版權的都是傻子嗎? 10/12 11:37