推 willieqoo: 可能是因為不是這個領域 看完還是不瞭解你的點 06/15 07:38
→ willieqoo: 另外我記得隔壁jc印象中鳥鳥的 這次大翻轉 但還是semi 06/15 07:38
→ willieqoo: >jc 06/15 07:38
推 chen5512: 『不差』不等於『好』,這其中語意是有差別的,不過也不 06/15 09:45
→ chen5512: 能要求經歷過文化大革命的太多 06/15 09:45
推 OPPAISuki: 這節目的字幕本來就很搞笑.招式名稱也亂翻XD 06/15 12:14
→ OPPAISuki: 跟文化大革命無關.只是很多人都對Urban不了解而已 06/15 12:23
→ OPPAISuki: 還有一堆人認為urban=韓國男女團舞咧 06/15 12:24
哈,之前我說我跳LA style / urban時,
有人反應很快的問:
「是MV嗎?」
我還立刻開心的點頭說「對」,
因為他至少是我遇過第一位猜對方向的外行人,
其他人聽到「urban dance」還曾猜我跳的是一種民俗舞(?)……
不過我有慎重的對那位猜「MV」的朋友說:
「可是我很少cover MV喔。我都是自己下去編舞,或freestyle。」
→ OPPAISuki: 因為urban看起來又跟old school街舞差很多.很多人會覺 06/15 12:27
→ OPPAISuki: urban不是街舞.有這種節目讓人認識urban也好 06/15 12:28
→ OPPAISuki: 不要什麼都韓國的 06/15 12:28
→ OPPAISuki: JC打醉拳其實也滿符合音樂裡的中國風元素.Semi就沒有 06/15 12:31
推 peter31409: 字幕組別要求太多 06/15 14:05
→ peter31409: 他的意思跟舞者的意思不一定一樣大陸用語又跟我們差了 06/15 14:05
→ peter31409: 一點 06/15 14:05
※ 編輯: ballII (1.163.184.145 臺灣), 06/15/2019 17:11:53
噓 firemm444: ? 06/16 14:55
推 OPPAISuki: 噓啥?補推 06/16 21:35
→ MT6797: urban盛行後讓街舞更具藝術性,但這是把雙面刃。藝術性是 06/16 22:05
→ MT6797: 主觀感受,導致有人用自我風格或主觀藝術等理由去掩飾不扎 06/16 22:07
→ MT6797: 實的基礎。像卡點、對拍、律動、isolation等基本功是可以 06/16 22:08
→ MT6797: 看出強弱差異、有沒有用功練過。 06/16 22:09
→ MT6797: 像如果有popper的震點和wave極糟,卻強調那是他的風格藝術 06/16 22:14
→ MT6797: ,基本上不會有多少人認同。urban則比較沒有這種標準或鑑 06/16 22:16
→ MT6797: 定門檻在。 06/16 22:18
我理解。
當我作為觀眾的時候,我以為自己眼利,
一些urban作品中很強的基本功,我都會很珍惜。
不過有次我讚美一個韓團偶像的私練影片時(他cover Brian Puspos),
被另一位舞友評等級差太多,根本無法比擬,韓團靠的是臉與名氣。
我自己很喜歡Brian Puspos,(我的urban是被Keone和Brian啟蒙的,)
該偶像的力道運用跟Brian是非常不同的,
可是他的呈現方式仍然娛樂了我的眼睛,
而且我接觸那支私練影片時,其實根本不認識這個韓團裡的人,
尤其那支影片光線太暗、臉黑成一團,所以我也不是被美色所惑。
我對卡點極度挑剔(我有音樂演奏背景),
再來是對肢體結構設計的編舞構思,
然後是律動。
(光是以上,就為我篩掉不少韓國編舞師,當然「構思」部份的主觀因素很高,)
但過了以上這三關,我的包容度就變大了。
對於一個舞者如何強調他的個人風格,
我想觀眾應該不會太在意(或因此被話術矇騙),
因為觀眾最在意的,只會是該舞者的作品有沒有確實娛樂或撫慰到自己。
(然而,身為「舞者」兼觀眾,
那在意的層面難免牽涉到自己下過的苦工,於是更無法容忍基本功的不扎實。)
以上只是我的個人心得。 :)
P.S. 雖然我原文說是被urban裡的現代舞元素吸引,
但其實我也沒有迷戀過現代舞。
urban的出現對我來講真的是把我帶入一個從未有過的境界。
推 koker: 補推,亂噓的也不附理由 06/16 23:03
噓 firemm444: . 06/17 03:25
※ 編輯: ballII (1.161.233.4 臺灣), 06/17/2019 07:59:51
推 LoVeDIE7: 認真推 06/17 12:57