看板 CSI 關於我們 聯絡資訊
最近開始從第一集慢慢重看CSI (因為看了電影目擊者 覺得真是爛到一個誇張 需要好影集來消毒) 第二季第二集中 老葛對受害者的父母說 失蹤的女學生最後的死因是一連串的不幸的巧合造成的 所以沒有人要為這件事負責 ????? WHY??? 雖然說真的是因為各種不幸的事情導致她最後死亡 但是最直接的兇手不就是那個撞到子母車的駕駛嗎? 就算說不是蓄意謀殺而是意外 他也應該要負責吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CSI/M.1493444083.A.42D.html ※ 編輯: lyral414 (123.193.71.25), 04/29/2017 13:36:06
meisterhaft: 照一般的預期可能性來說,你很難會再撞到一個牆邊的04/29 23:11
meisterhaft: 你很難會在開車撞到一個牆邊垃圾子車的當下相信垃圾04/29 23:18
meisterhaft: 子車後面一定有人所以你一定要下車去查看04/29 23:19
m大的文法好怪我看不懂...... ※ 編輯: lyral414 (123.193.71.25), 05/01/2017 08:42:08
reinakai: 中文的特色是 全部倒裝還是看得懂(?)05/02 08:59
reinakai: 你在撞到垃圾子母車時 不會預期後面有人05/02 09:00
reinakai: 所以沒下去查看是人之常情05/02 09:00
嗯嗯我懂 但是最直接的死因還是被那位司機撞死的 不管怎麼說他都需要負責不是嗎? ※ 編輯: lyral414 (223.137.171.195), 05/06/2017 08:58:31