看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
我現在想想還是覺得很妙 在上文的回答中 已經刻意把氨氣NH3 (g) 和氨水 NH4+ + OH- 用中文分別的很清楚了 為什麼還是會聽不懂? 在阿瑞尼士的學說下 氨氣並不在討論範圍內 所以國中討論氨氣並無意義 而真正把阿瑞尼士不足情況補足的是Bronsted-Lowry Theory和路易士酸鹼學說 這時候去辨認氨氣是那一種情況才有意義 氨氣是酸 是鹼 是中性? 那到高中或是大學再處理就好 我不信有那個大考出題教授會搞不清狀況 連這三個學說都弄不清楚 把氨氣(或者說氣態和固態)當作是國中可以討論的範圍 我並沒有把阿瑞尼士當成圭臬 只是單純就現有課綱 和衡量學生該學什麼 就現實面講出來而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.162.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1456243326.A.BC7.html
lemonblue: 開始時就是討論氨而不是氨水,是你沒把文看懂吧 02/24 00:06
lemonblue: 大考不考學校段考常考,我覺得要教,你好像覺得不用,就降 02/24 00:07
gwendless: 學校段考可能考 但因為引用的定義無法套用到氨 02/25 01:35
gwendless: 所以在這一點上要怎麼教學生比較正確? 兼顧拿分與不矛 02/25 01:36
gwendless: 不才看來當然是跟學生表示題目出得不夠好,大略提原因 02/25 01:39
KDDKDD: 樓上。我在站內信就跟他講過。單純就是定義不同。 02/25 05:27
KDDKDD: 這部份我會跟學生提為什麼不用理氣體原因。事實上一開始 02/25 05:33
KDDKDD: 教電解質就講的很清楚。適用於水溶液。頂多再加個融融狀態 02/25 05:33
KDDKDD: 。其他的狀態。等學到更多再學會更容易懂 02/25 05:33
KDDKDD: 不過我比較狠。我都跟學生說學校如果出超過範圍題目告訴 02/25 05:44
KDDKDD: 我。我教你怎麼問倒老師。讓老師知道超出範圍然後送分。 02/25 05:44
KDDKDD: 所以不用擔心 02/25 05:44