[請益] 高中英文幾題求解

[qzxwec789 (Frank)]

想請問地方副詞倒裝句像

(1)The bus comes here.
作者: qzxwec789 (Frank) 看板: CS_TEACHER
標題: [請益] 高中英文幾題求解
時間: Sat May  7 00:33:09 2016

想請問地方副詞倒裝句像

(1)The bus comes here.

變成 Here comes the bus.

請問The bus can come here.有助動詞能倒裝嗎?

(2)______ but also offered to compensate for their loss.

(B)Not only did Gary apologize to the family.






(3)He listens to everyone's word ______ me.


(A)lies (B)lay

答案是(A) 可是1960s不是過去式嗎??

問題有點多，在此感謝各位大德  _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.166.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1462552392.A.FA2.html
推 pttplaza: 1. 不能倒裝
→ pttplaza: 2.如果要用B的話後面那句話也要在but also後面加一個主
→ pttplaza: 詞
→ pttplaza: 3. 因為單用 not 前面要逗號
推 pttplaza: 4. 因為1960s只是補充說明underground fortress是何時被
→ pttplaza: 建造的
推 pttplaza: 第四題的原本型態: In the Midwest, the US, (which) li
→ pttplaza: es an underground fortress ( which/that was ) built
→ pttplaza:  by the US government in 1960s.
推 pttplaza: 關代各自補充說明各自的先行詞所以時態上不會牴觸
→ pttplaza: 以上是小的淺見，有錯請前輩指教

前三題受教了，謝謝老師。

只是第四題若是兩者皆為關代，便沒有主要動詞了。
※ 編輯: qzxwec789 (111.255.166.48), 05/07/2016 01:12:19
推 pttplaza: 忘了說~第三題除了逗號外，還要把me改成mine
→ pttplaza: 抱歉...我覺得第三題怪怪的...，這題照理來說用not比較
→ pttplaza: 好，如果這題是要表達"他誰的話都聽就是不聽我的"
→ pttplaza: 那後面不應該放me而是mine(= my words)，如果是要表達
→ pttplaza: "他誰的話都聽但我沒有"那這題就要用 ,not me
推 pttplaza: 然後你說的第四題...嗯...我猜這題應該只是純粹考你懂不
→ pttplaza: 懂"關代當主格用時可以省略"的觀念，所以不會有你說的
→ pttplaza: 問題。
→ pttplaza: 啊!!!!抱歉我會錯意了~請忽略我剛剛講的
→ pttplaza: 第四題就只是因為1960s只是在補充說明"何時被建造"所以
→ pttplaza: 時態不會有影響~抱歉我會錯意了哈哈~
→ pttplaza: 第四題原句重打:In the Midwest,the US,lies an
→ pttplaza: underground fortress (which was)built by the US
→ pttplaza: government in 1960s.
→ pttplaza: 希望有幫到你
謝謝老師洋洋灑灑的一篇，第四題我大概有點懂了，用現在式的lies大概是指現今座落於美
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/07/2016 09:22:42
推 SinclairH: 關代當主格用不能省略，受格才可以。那句是同第一題的
→ SinclairH: 倒裝，這個堡壘位在美國中西部，把美國中西部放句首強
→ SinclairH: 調，然後動詞為不及物的lies(位於，是個事實，所以用現
→ SinclairH: 在式），再放上主詞。然後fortress後面再用過去分詞來
→ SinclairH: 修飾，表示他是1960年代所建，但現在都還位在中西部。
→ SinclairH: 還原：The fortress (which was) built in the 1960s l
→ SinclairH: ies in the Midwest, the US.
→ SinclairH: 其實應該要有明顯上下文對學生來說會比較容易判斷～
謝謝老師，不過這題沒有明顯的上下文，難以對當地的文物做出判斷是否此座堡壘現今還有
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/07/2016 11:09:09

~
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/07/2016 11:10:13
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/07/2016 11:13:31
推 b9910: (2) Here the bus can come. => OK
如果改成 Here can the bus come 呢？
有助動詞又為何無法倒裝呢？
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/09/2016 16:01:51
※ 編輯: qzxwec789 (223.141.136.68), 05/09/2016 16:02:20
→ b9910: 助詞倒裝=>否定(如Never/Not until)和Only when
推 pttplaza: Here the bus can come 不能這樣用，我已經查過國外的
→ pttplaza: 文法網站也問過外師了，網站沒查到這樣的用法，外師也
→ pttplaza: 說不能這樣子用
推 b9910: 我的美籍朋友說可以   PS UC文學博士
→ b9910: 網站查"here we/you/he等 can"也是一堆用法.
推 pttplaza: 我問的外師也是美籍的，可是他很認真跟我說不能這樣用，
→ pttplaza: 我會去老師說的網站看看，也會把網站貼給外師跟他討論一
→ pttplaza: 下
推 b9910: 再提供一點個人經驗:
→ b9910: 簡單的英文(詞彙量國中程度)是非常有彈性的
推 pttplaza: 請問老師什麼意思
→ b9910: 我改國中學生作文,常常會發現我覺得不對的用法,
→ b9910: 但實際上卻都是正確的.. 越簡單越有彈性..
推 pttplaza: 謝謝老師，受教了:)
推 pttplaza: b大，不好意思，我跟外師討論過了，最後我們把問題放上
→ pttplaza: 這個網站做討論，得到以下結論
→ pttplaza: http://ell.stackexchange.com/questions/89946/english
→ pttplaza: -grammar-here-the
→ pttplaza: 也就是說，the bus can come here 不能倒裝成 here the
→ pttplaza:  bus can come, 但是可以寫成 Here, the bus can come.
→ pttplaza:  謝謝