→ binbinthink: SSA,並非三個內角都銳角才能證明它全等唷!!! 06/18 15:17
→ binbinthink: SSA可以反過來看,也就是ASS,今天若給定相等角為91 06/18 15:19
→ binbinthink: A已經確定,第二個S給定10公分好了, 06/18 15:20
→ binbinthink: 第三個S必大於10公分才能跟A的另一邊有交點, 06/18 15:20
→ binbinthink: 本來的ASS第三個邊畫下去應該與A的另一邊有兩個交點 06/18 15:21
→ binbinthink: 但現在已經限定A的這一角為頓角, 06/18 15:21
→ binbinthink: 故畫下去的兩個交點之一,會使得A這個角並非91度 06/18 15:21
→ binbinthink: 故畫出的三角形是唯一的 06/18 15:22
→ binbinthink: 也可以再反過來想,ASS的不一定全等 06/18 15:22
→ binbinthink: 會使得第三個角為"相等"或互補<==這件事大家都知道吧 06/18 15:22
→ binbinthink: 但如果我已經限定第一個角A為鈍角了 06/18 15:23
→ binbinthink: 第三個角,就一定只能全等,永遠不可能互補 06/18 15:23
→ binbinthink: 因為相等角為鈍角,兩個三角形中的另兩角皆為銳角 06/18 15:23
→ binbinthink: 銳角+銳角如何互補? 故此三角形唯一,必全等 06/18 15:24
好,太深澳,看不懂,看了半個多小時...囧,
讓我在慢慢咀嚼一下,這個沒有圖真的是吃力。
但結論還可以理解,當相等角為鈍角時,ASS可驗證兩三角形全等,
那就是我的印象錯了,三個銳角反而是不全等的時候。
謝謝Bin大指導,受教了,再來研究研究。
推 Asuradagpx: 簡單來說,SSA的A若是直角則為RHS,若是鈍角則第三邊 06/18 17:39
→ Asuradagpx: 唯一確定,只有銳角時可能全等也可能不全等 06/18 17:39
哦,我想通了,用ASS經典圖下去想,相等角為鈍角時,
其中一個條件的S無法與第三邊交第二點,所以確定全等。
而相等角為銳角,則其中一個S與第三邊將會出現兩個交點,
形成一銳角三角形與一鈍角三角形的不全等情況(另一個則全等)。
哈,終於搞懂了,謝謝兩位老師。
推 tmac1119: 謝謝老師! 06/20 01:57
→ binbinthink: 抱歉前兩天周末沒上線,沒辦法馬上回應你的問題, 06/20 13:51
→ binbinthink: 還好你最後有懂了^^ 06/20 13:52
謝謝Bin老師,這種需要動態思考的題目,真的好難T_T。
→ binbinthink: 是啊,有些題目真的比較難,所以大家一起交流交流 06/20 16:56
→ binbinthink: 增進彼此實力 06/20 16:57
這個版,真的是補教老師的天堂,
在正常的圈子裡面,就算是同補習班的同事,也不可能如此互相討論,
畢竟人都是自私的,都會想要留一手或藏著些絕招,
更何況跟敵對補習班的老師互相討論教學了,就更不可能了...。
(在我們這區域,更有紅牌排擠同補習班有潛力的新人,時有所聞)。
學校更是如此,老師們的自尊心都無比強大,要討論更難,
之前有聽過有些學校老師會開教學交流會,但往往也是偶發,並不是常態。
在這個版,只要一有錯誤,就馬上會有高手指正,
不管是好意或惡意,都是貴人,
在市場上,只要一個題目教錯或不確定,
學生的信心就會動搖(尤其在上位的學生),一不小心就跑了...。
所以只要是我會的觀念,我都會把我的想法寫出來,
然後等看看有沒有貴人可以挑出觀念上的錯誤,那我就賺到了,哈哈。
希望這個版可以一直都存在,不要荒廢,感恩。
※ 編輯: iamlucky888 (1.168.51.4), 06/20/2016 19:33:42
推 binbinthink: 不管是好意或惡意,都是貴人 推 06/20 19:43