[心情] 不道歉 要告我

[yayachen (yaya)]

我今天十點前不道歉的話，他要去警察局告我。他說已經蒐證很久，還請了法律人士，要
告我。
因為事情很小，我還是選擇道歉。以免曠日費時。

就應徵了鄉下一間剛起步的小補習班，七月底第一次去上課是五個學生試聽一小時半。
教完一小時半，綜合評估各方面後覺得自己不適合該補習班。
也沒簽約，所以就立馬不做了。覺得離開對大家都好。

不做不光是小朋友的原因，這補習班問題很多。

立馬不做也不行喔，還要被嗆，跟
在網路公審。全部都是他主動po文，還假裝自己很可憐。背後一直寄信來威脅。一小時就
不做了，也沒拿他一元，真不知道他還想怎樣。自己po文討戰，又說承受不了輿論壓力。
都過了快兩個月，還在想這件事。


結果老闆跑來版上發文老師定位有問題。不是我不做，是學生fire我。
我回應。他說要告我毀謗。
還要賠償他試聽學生沒留下來的損失，以及他主動po文在這板上
公開討論受輿論壓力晚上沒睡好的精神損失。


對不起，老闆給學生補習班wifi密碼很正確。補習班是可以無限上網的地方。不是牢籠。
（老闆金句）

對不起，他們在課中休息的三分鐘在群組討論說我很無聊要換上一位老師回來，
我不應該不高興，這不是羞辱。應該要高興學生們給我指教，讓我有進步的空間。（老闆
金句）

對不起，我沒有一小時內把試聽學生全部留下來。搞垮您的補習班是我不才。
（只是之前沒講沒留下來我要賠）原來大家試聽學生沒留下來都會賠錢，這樣一小時才五
百夠賠嗎？


對不起，因為學生覺得尷尬無聊，上英文就不應該學ＫＫ音標跟練習開口。
應該要讓他們決定英文要怎麼學。學生的選擇權非常重要，而不是我的判斷。

對不起，不應該以老師身份跟學生說重話，補習班也是可以追求趣味的好地方。（學生在
試聽中群組公眾嗆無聊換人，不尊重老師，我請他回家看電視比較有趣）原來，大家這輩
子都沒被老師說過重話，學校老師才真無聊，怎麼學生不敢嗆他，因為是補習班老師就是
低人一等的，不是老師？

對不起，老闆po文，我不應該回應，您說的都對，我定位有問題是不稱職的老師。（老闆
主動po文）

對不起，我教了八年、多益975。學生成績好上語資班。都不值得說嘴開心。
因為您說誰教都一樣（老闆金句）。是我運氣好上輩子有修福，才有學生願意讓我教。

對不起，我不寫黑板，上課一定要用講義，沒把一直更新的講義背下來是我不對。
對不起，真的十分抱歉。本人不才。有太多不足的地方。
您有疑問時，我應該馬上羞愧地離開。不應該騙你讓我教了一小時半。（老闆金句）

剛剛您推文又加了一條。
對不起，前老闆的電話隨時打來都要接，哪怕您沒問我方不方便接。
跟旁邊有家長和學生也要認真聽教誨跟回覆，否則就是算掛電話。

以上如果有遺漏的方沒道歉的地方，請老闆指教。

我公開道歉了，這樣有讓您滿意了嗎？還不滿意儘管講。保證道歉到您滿意為止。

您沒要求公開，有要求道歉。
我想，這件事情從您po文在這裡起，就在這邊公開慎重道歉。
我按照您的教誨語錄一點一點反省了，還有哪一點我有遺漏嗎？沒寫到嗎？
你說道歉就不去警察局告我，難不成我都道歉了，還是要去告我？
這樣的話，我也需要自保。

請鄉民小心回文，否則被告我一概不負責任
班主任要告我的截圖裡含我與pattywuxxx的對話喔。請教鄉民也不可以。這是抹黑毀謗。
所以怕被告的鄉民，最好不要推文。我也不知道他要告多少人。

沒圖沒真相
他在保護誰？話都他在講。
公開場合說自己很可憐很nice，背後一直寄信來。我真的感受不到哪裡很nice?跟我已經
被保護了？
http://i.imgur.com/Rcp2Trx.jpg
http://i.imgur.com/6OUj2BD.jpg
http://i.imgur.com/9F2x1PM.jpg
http://i.imgur.com/7vdaUJL.jpg
http://i.imgur.com/l8R1Un8.jpg
http://i.imgur.com/Lcjfhrn.jpg
http://i.imgur.com/XWQox0q.jpg
http://i.imgur.com/vkNoKQK.jpg
http://i.imgur.com/XMfa7s4.jpg
http://i.imgur.com/LdWDI4C.jpg
http://i.imgur.com/OYUvVtr.jpg
http://i.imgur.com/gqJJG6G.jpg
http://i.imgur.com/hFMHcj7.jpg
http://i.imgur.com/VBkyxtY.jpg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.114.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1471421616.A.97E.html
※ 編輯: yayachen (1.175.114.241), 08/17/2016 16:17:56
推 u03c0400: 我不是說不用公開嗎= =...............
→ u03c0400: 也沒有叫妳公開道歉，只是希望妳的言論可以停下來而已
→ u03c0400: 學會保護自己吧，我都沒逼妳了
→ u03c0400: 如果不是"醉翁之意不在酒"，就刪文章吧
→ yayachen: 您要求不道歉要告我，所以我公開道歉。
推 cindyamuro: 老闆真的威脅老師不道歉要吉？
推 u03c0400: 如果站內信有任何要求對方公開道歉，請老師貼出原文
→ u03c0400: 剛才也有打電話給老師，希望到此為止，這是私人問題
→ u03c0400: 結果被掛電話XDDDD
→ u03c0400: 唉...抹黑我...失敗一次又不記取教訓，現在又講我要求
→ u03c0400: 對方公開道歉...我反而是寫信叫他不需要這樣做...
→ u03c0400: 真的以為亂抹黑都沒問題欸.......
推 u03c0400: 不過老實說，她貼這文章的意思，還蠻刻意要表達很多東西
→ u03c0400: 要不也把站內信內容公開..我真的覺得好雖..遇到這種事XD
→ yayachen: 旁邊有人目前不方便講電話。您要求道歉。我也道歉了。
→ yayachen: 您說十點半前不道歉，要警察局見。我現在公開道歉了
推 u03c0400: 我已經說要刪除這篇了，如果妳不刪除，想表達什麼，其實
→ yayachen: 公開道歉才慎重，您指證的每一點，我都深感歉意。
→ u03c0400: 這邊的人都很聰明，都看得出來，既然要道歉，為什麼要
→ u03c0400: 公開？
→ u03c0400: 我要忙了...晚點回來我在貼站內信吧...唉..
→ u03c0400: 一直在顧妳的名聲，你到此為止吧
→ real0401: 是場各說各話的鬧劇！？
推 cindyamuro: 我剛才又把之前的文章再翻出來看。兩位老師都各自有
→ cindyamuro: 自己的想法跟立場，我覺得沒有誰對誰錯。這件事還是好
→ cindyamuro: 好處理吧，弄到版上我覺得對兩位都不是好事。
→ yayachen: 上面每一句都是按照您的指教反省的。
推 u03c0400: 我是有很多記錄啦...不怕被講各說各話...
→ yayachen: 您還想我講什麼話，我每一句都照說，請您說
※ 編輯: yayachen (1.175.114.241), 08/17/2016 17:49:34
※ 編輯: yayachen (1.175.114.241), 08/17/2016 17:53:26
※ 編輯: yayachen (1.175.114.241), 08/17/2016 17:59:23
→ kakee: y老師既然您也有其他地方的課了，何不兩方都放下成見，不要
→ kakee: 去針對來針對去，兩方都回歸教育，各自過好生活吧～人情留
→ kakee: 一線啊
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 18:30:18
推 trimurti: 兩敗俱傷
推 bbob: 補習班真是是非很多的地方@ @  不過y老師你這樣打有點像是
→ bbob: 意氣用事的發言   我爬文看一下  主任感覺滿nice的
21:57
→ Norip: 互酸真的沒什麼意義，秀下限而已。
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 22:37:41
→ yayachen: 請小心推文，老闆告我的截圖含我跟鄉民的對話。如被告惹
→ yayachen: 麻煩，我一律不負責。
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 22:42:37
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 22:45:01
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 22:47:13
※ 編輯: yayachen (223.138.154.228), 08/17/2016 22:57:21
推 albee173: 道歉跟公開道歉有何區別？我不懂。如果主任敢要求老師道
→ albee173: 歉，就不應該在乎公開與否，而且已經事隔一個月，希望班
→ albee173: 主任自己能如同推文中說的學到東西，不要執著這件事，
→ albee173: 讓老師繼續去教其他學生吧
推 albee173: 而且憑什麼要求不是你員工的人幾點前道歉？很想看班主
→ albee173: 任貼出對話文章，不然只是空口說白話而已。我很想親眼
→ albee173: 看看班主任的態度如何好聲好氣？
→ albee173: 這裡是Ptt沒圖沒真相呀XD
推 callmedance: 只覺得這種故意反諷酸人的語氣有失格調
推 snowforever: y大的道歉文真是酸意滿點 建議妳把真相放上來吧
→ snowforever: 否則一連串看下來只覺得妳很情緒化
推 albee173: 我相信人不會無聊來酸人的，畢竟事情這麼久了，能體諒
→ albee173: 老師一定有什麼委屈吧～
推 u03c0400: 我本來是回來要貼完整內容啦，不過裡面很多我整理她抹黑
→ u03c0400: 我的細節，我最後試打算保護這位老師的形象，如果鄉民想
→ u03c0400: 看的話，可以跟老師要求完整的內容。不過這道歉文就白寫
→ u03c0400: 了，所以我後來回來，就祝福這位老師了 :D
推 snowforever: 可能真的有委屈吧 不過依照原po這種不爽就可以跑單的
→ snowforever: 性格 感覺就是受到一點責備就會大爆走的路線
→ u03c0400: 我不想再講任何回應了，反正大家都是齡長動物，有自己的
→ u03c0400: 判斷
→ snowforever: 千錯萬錯都是別人的錯 所以這酸酸道歉文也是多餘了
推 snowforever: 看了原po的跑單文內容以及傳給學生的訊息以後
→ snowforever: 其實不太認為全然都是主任的錯 原po的情緒控管也....
推 edison1983:
→ nbaTIGER: 原PO真的很幼稚，你學生搞不好個個都比你成熟。
→ sophia1126: 合則來不合則散 這樣發文只顯露自己的氣度高低
推 nogoodid: 打算保護... 呵呵 真漂亮的話語
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 06:57:08
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 06:59:25
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 07:03:15
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 07:05:52
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 07:08:03
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 07:25:59
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 07:55:56
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 08:07:46
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 08:12:51
推 qozxcv: 原來7月文章裡的推文還有後續喔
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 08:41:04
※ 編輯: yayachen (218.164.11.177), 08/18/2016 08:43:04
→ jimmy61008: 其他的都還好，只有傳賴給學生這點有點糟
→ jimmy61008: 畢竟老師要有老師的高度
推 u03c0400: 既然要貼，何不跟我一樣，貼完整的呢...這種貼法跟台灣
→ u03c0400: 亂源新聞媒體有什麼區別，我是支持您貼完整，但也不希
→ u03c0400: 望，原因推文講了。再者，上回文章有講了，理論溝通之
→ u03c0400: 後的字眼就沒多好聽了，有些前輩有跟我要後續看，我私
→ u03c0400: 底下也是全給，沒剪接。有聽過，講一個謊要用10個謊去
→ u03c0400: 彌補嗎？我不用多說..這邊很多人都很有智慧的，辛苦你了
推 ukalm: 在ptt這種貼法想帶風向？要就文章全貼、對話全貼！會怕或
→ ukalm: 見不得光就省了吧。
推 dashihito: 啊哈哈哈哈，第一次看到這種截頭去尾的圖是能證明什
→ dashihito: 麼啦？It just made my day! hahahahaaa
推 amonde: 竟然有後續，我以為就此結束就好了
推 freekid: 將文字微調一下  語氣及立場就會發生很大的變化
→ freekid: 我不知道那位負責人有沒有錯  但我知道你在節錄他的
→ freekid: <金句>時  使用的是扭曲的方式
→ freekid: 光是這點  我就覺得你問題不小
→ kakee: 真的有心道歉就不要還真的補圖。從一開始，私底下賴學生說
→ kakee: 想聽笑話不會回家看電視。到恥笑主任300分，瘋狂吹捧自己92
→ kakee: 5教超好都A，只想請原po去寫一下物化啊～有什麼好比的。原
→ kakee: 本沒補圖想說算了，但一直酸人家老師學生真的是夠了。
推 nbaTIGER: 悲哀的是還一堆老師站錯邊XDDDDDDDDDDD一點判斷力都沒有
→ callmedance: 這位老師水準真的很低
→ callmedance: 用老師稱呼你都覺得太浪費  真的是有讀過聖賢書嗎
推 rescueme: 這位師大的學妹，我把雙方對話截圖看了之後，只能說
→ rescueme: 拜託妳以後不要提到母校，臉都被妳丟光了！
推 rescueme: 離職就離職，line給學生用那種嘲諷的語氣，沒有職業道德
推 groupie: 基本上對學生態度不佳就不錄用了
推 u03c0400: 寄給我的履歷不是寫師大的(?)
推 snowforever: 我有看錯嗎?這補的真相是不是有點太過殘缺一點?
→ snowforever: 我們都知道要斷章取義是一件多麼容易的事情
→ snowforever: 原po妳有考慮把全文都貼上嗎?不然這樣遮遮掩掩的
→ snowforever: 好像不是要揭露真相 比較偏向欲蓋彌彰了XD
推 incognito: 原po你真的要知道，有時學生表現好，是學生素質好，不
→ incognito: 是你會教。我自己也是補教老師，多年教學的感想。
→ XINJI: 看了這一長串，坦白說我認為雙方的處理都有令人詬病的地方
→ XINJI: ，只是我認為老師有個觀念可能要稍微修改一下會比較好。考
→ XINJI: 出好成績這件事情，優秀的老師的確是佔了一點，但更重要的
→ XINJI: 是學生肯不肯唸書啊～～我以自己的例子來說，今年某班的應
→ XINJI: 屆畢業生人數很少，總共也只有15人，但其中上高中第一志願
→ XINJI: 的學生有6人，其他的因為興趣跑去念高職（但也是去唸第一
→ XINJI: 志願），有的則是因為成績夠進入私中的醫科保證班，由學校
→ XINJI: 贊助學雜費，我自己很清楚知道會有這些成績，我只是佔很小
→ XINJI: 很小的一部分，更多的時候是學生自己的努力。
→ XINJI: ps,我很清楚知道這些學生來找我的原因就是因為五科中只有「
→ XINJI: 國文」成績一直拿不到A++,所以才來找我
推 qozxcv: 獅子？誰是獅子？柯P嗎？
推 al0807: 兩邊處理都有問題，請兩位老師主任心平氣和地好好說吧
推 TOOYA: 我是覺得 要告就告吧!! 這篇"道歉文"也根本不是在道歉
→ TOOYA: 判決下來之後再告訴我們一聲結果就好 不用在這邊上演鬧劇