Re: [請益] 補習班薪資算法有無違法

[love0 (不徵女友)]

那個我也有相似的問題想問

我在學校代課

我只有一四節有課

但是我不想為了兩堂空堂回家，

第二,三節在座位上發呆

改作業登記成績

那國家是不是應該付我四堂的費用啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.1.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1502218431.A.2ED.html
→ bluevivi: 請問您中間那兩堂是您的課嗎？我的那半小時是本來就是我
→ bluevivi: 的課，不一樣吧
推 pickapicka: 樓上如果那半小時本來就是你的課，為何可以離開？既然
→ pickapicka: 可以離開，又為何要算薪資？
推 vvbird: 其實就是餐廳服務人員, 兩頭班的概念
推 pickapicka: 如果這規則是一開始就講好，不願意，就不要連接兩堂呀
所以原po剛開始也講好啦QQ
※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 10:08:33
推 ABC610478: 國家基本上不會佔你便宜!學生課表上2、3節不是你的課你
→ ABC610478: 可以不用去上課，然後也沒有錢，照表操課懂嗎？
推 pickapicka: 樓上是不是沒發現本篇原PO是反串呀??
我才迷有呢！
推 diego99: 那麼餐飲業沒客人的時候應該也是不需要付員工薪水才是。
值得省思，表姊說開車不算上班
→ diego99: 發文者要想一下，這國家可不是只付學校老師上課費用啊。
→ diego99: 啊如果是代課的話，就要問一下自己為什麼沒考上正式老師
其實我對老師職位沒興趣，幫忙代課而已
推 pickapicka: 資質駑鈍，看不出本文跟考上正式教師的關聯
唉唷！補習班老師本來就都比較跳tone
推 diego99: 那我可能也是太駑頓才看不出這篇與上一篇的關聯 :)
沒關係的，大家都是補習班老師:)
※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 13:43:18
推 pickapicka: :)
推 diego99: 喔喔原來你是在學校幫忙代課的補習班老師啊。
對呀！老師們都叫我好幫手
※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 13:51:11
推 diego99: 還可以啦，可惜的是學校代課老師不適用勞基法。
→ diego99: 所以你無法爭取那兩節的薪資很正常啊 :)
→ diego99: 要不然我是認為國家理應付你四堂課的薪資der
推 pickapicka: diego老師，我很認真的問，為何中間兩節理應付？
→ pickapicka: 就算是勞基法，有這樣的規定嗎??
推 diego99: 這我可能要先找一下案例了，稍等下喔。
→ diego99: 或者看有沒有專家願意幫忙發文解答。
→ pickapicka: 還是說是一例一休以後的規定??
→ diego99: 必須發薪資是有一些條件要先達成的。
→ diego99: 之前就有這樣的規定喔！
→ pickapicka: 之前是有看到加班1-4小時都是以4小時計，是這個嗎??
推 diego99: 這是另外一回事。
→ diego99: 像我上面有提到的，如果餐影業店沒有顧客，
→ diego99: 那雇主可以以沒有顧客為由將那段時間解釋為員工的休息
→ diego99: 時間而不發薪資嗎？
→ diego99: 答案是：若勞雇雙方在聘顧確認錢有這樣的約定，不違法；
→ diego99: 但如果沒有這樣的約定，那就有違反勞基法的事實。
→ diego99: 所以在上面那一篇我才會在下面推這個比較重要的部份。
推 pickapicka: 原來可以這樣
→ diego99: 就上篇文章來看，約定上課時數在前，被扣時數在後，
→ diego99: 那麼就要問該原po是不是有跟雇主在被聘雇前就了解這樣
→ diego99: 的約定。
推 diego99: https://goo.gl/jVhWtH
→ diego99: 如果有哪邊講錯的，再麻煩專業人士補充或者跟正囉。
→ diego99:                                           更正  @@
推 zealeliot: 我以前代課碰到這狀況 就帶筆電過去吹冷氣作自己的事
→ zealeliot: 是覺得還好啦
推 Guyinkt: 推你，明明就說好那半小時不在班部也是可以的意思不是嗎
→ Guyinkt: ？