看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mlb1988 (mlb)》之銘言: 其實人年紀越大,越能體會到商業模式 舉例像賣吃的, 明明自己去市場買菜可能幾十元搞定一餐 去餐廳吃卻要上百元、上千元 那中間的價差何來? 為何消費者願意花比較高的價錢消費? 相信這個道理顯而易見,提升附加價值 利用刀工、調味、擺盤、服務......提升消費者的意願 回頭看一下補教,或是家教班其實道理一樣 如果請一個老師的成本 400元/h 教4位學生 (每個學生平均花在老師身上100元/h) 如果老闆只是單單提供場地、水電、冷氣, 那家長願意加多少錢請一個老師授課? 當然從業者的角度會考慮到獲取的利潤是否能維持經營? 不過如果殺雞取卵的方式,也很難做長久 所以定價及經營模式(如何提升附加價值、如何招募人才、留住人才) 是經營者要很仔細思考的重點!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1508944324.A.830.html ※ 編輯: autnb (114.24.22.98), 10/25/2017 23:14:18
callmedance: 好深..可以直白一點嗎...重點是什麼呢 10/25 23:15
iamlucky888: 重點是...菜要好吃(誤) 10/25 23:50
autnb: 很妙的是,有時候菜沒那麼好吃,可是還是很多人 (星巴克) 10/25 23:55
diego99: 這篇很經濟學 :) 10/25 23:58
lorainlin: 推 10/26 00:00
iamlucky888: 並不能說星巴克不好吃,而是在這個價位上,或許它是 10/26 00:16
iamlucky888: 某些消費者心中首選;但是如果有能力接受更高消費, 10/26 00:16
iamlucky888: 又運氣好找到更好的味道,那當然對星巴克會不屑一顧 10/26 00:16
iamlucky888: 了...。 10/26 00:16
lorainlin: 星巴克真的不是賣咖啡的,賣的是一種氣氛,還有插座 10/26 00:37
iamlucky888: 我有一位前輩說過,商品最重要的是能不能賣出去,至 10/26 00:58
iamlucky888: 於商品的好壞,不是很重要,只要比同價位商品好一點 10/26 00:58
iamlucky888: 點就好;看來,與兩位大前輩的星巴克理論不謀而合... 10/26 00:58
iamlucky888: 。(不過我還是會堅持菜要好吃啦,直到我放棄XD) 10/26 00:58
lorainlin: 加油!但是「大前輩」這個稱號是怎麼回事? 10/26 01:08
cmschool: 樓上,就是指「前輩」很大的意思(誤 10/26 01:40
handsomepi: 講白一點就是: 很多家長也懶得比較 高中以下學生也 11/07 08:43
handsomepi: 比較不會比較好壞 很多是"有補就好"的心態 所以 11/07 08:44
handsomepi: 只要先搶到試聽的機會 這個學生就是你的 老師教學 11/07 08:45
handsomepi: 功力 對這些學生根本不是那麼重要 這種學生不少呢 11/07 08:45