Re: [心情] 「不有錢的資深老師大多都很雷」？！

[iamlucky888 (優雅的祐)]

在補教，雷不雷，大概就幾項要素組成。

(1)天份、(2)師徒、(3)機運、(4)持之以恆的努力。

前三項的重要性不分軒輊，有其一不愁吃穿，有其二數錢數到手軟，有其三立足一方。

但一般人往往前三項都沒有...，沒天份、沒遇到正確且傾囊相授的師父、還沒機緣遇到有
能力的老闆栽培...
(靠盃，我好像在講自己)

那就只剩(4)可以選啦。

但(4)很難走，只能從實戰中跌跌撞撞的摸索，撞久了，難免失志喪氣。

加上年紀漸大、身體機能衰退、周遭環境消磨鬥志，行事就會越趨保守，要維持努力就不易
了。

(但也有人越挫越勇，或者突然開竅，也是有可能的)

------以上幹話

其實我覺得，ot大一直找老師分租不會是一個好的經營方向。

補教市場中，
找學生比找老師容易。
找會讀的學生比找會教的老師容易。

所以我建議，不如多找兩個學生來上課，可能會是更快、更好的初期經營策略。

加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.34.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1619965840.A.1EB.html
推 shemie: 找老師真的超難，光是一些人根本是來打工（就賺快錢，平
→ shemie: 常工作可能是輪班，還問我家教一定會要固定時間嗎？廢話
→ shemie: 嗎這不是）就真的很煩，我換了人力銀行一樣一堆這種人，
→ shemie: 開了550起（這是小學國中的家教價碼，不能算差了吧）一樣
→ shemie: 一堆猴子啊。
我這四年，面試了有20幾位老師了吧...

唉，懶得說了...

但也就是這樣，才凸顯好人才的可貴。

推 ot15: 我沒有想長期一輩子待在補教界，因為我覺得市場爛掉了
→ ot15: 我都會拍我學生的成長紀錄片
→ ot15: 要是有經典之作出現，我可能就會漸漸引退
→ ot15: 因為補教界真的賺錢不容易，以後少子化會越來越慘@@
逆勢沖天的畢竟都是少數。

有人倒閉、頂讓。

但也有人班班爆滿。

推 cmschool: 爛掉的是誰的市場？還是市場裡的誰爛掉了？
平行時空一直上演啊...

是同個世界的平行時空，不是異次元的平行時空。

在璀璨煙火底下，必定有不為人知的縝密規劃跟辛勞。

而爛掉的果子，也一定在土壤內有著已經腐爛看不見的樹根。

怎樣的選擇，怎樣的果，鐵打的，怨不得別人。

推 shemie: （以下都是主動投遞履歷者）自傳空白、2021了自傳寫著約2
→ shemie: 010的年紀（人力銀行會顯示年紀）、我們是補教業，但是他
→ shemie: 的第一志願是餐飲業加油站（因為預估大二2015年開始就沒
→ shemie: 有更新）。我上面明明留有email，打電話劈頭就問「你可不
→ shemie: 可以給我email我要投履歷給你。」沒叫你對我畢恭畢敬，總
→ shemie: 得說一下你是誰吧，例如「你好，我看到貴補習班的職缺很
→ shemie: 有興趣，但是我找不到email投遞履歷的地方，能不能給我em
→ shemie: ail訥？」但是你不用特別問，人力銀行有自己可以投遞履歷
→ shemie: 的系統啊。我傳了訊息給她，後來要沒消息（不意外啦）還
→ shemie: 有就是主動投履歷，我請她準備會考跟學測的解題（之後也
→ shemie: 要解題啊，學生問你怎麼辦？說老師不解題？），就無消息
→ shemie: 了。還有問說，如果學生OK、覺得我們補習班也OK，（不OK
→ shemie: 可以離職沒關係）能不能保證教一年？答：我只能做短期的
→ shemie: 家教，這個人還整天在家教社團貼文，難道家長都是要只能2
→ shemie: -3個月的老師嗎？我們老師還逗趣的說，可能貼文機器人額
→ shemie: 度還沒有用完，繼續貼，反正錢都花了。好人才難找。我配
→ shemie: 對履歷跟主動投遞履歷的一大半都40歲以上，老實說我不到4
→ shemie: 0，50歲以上的我不敢用，因為我之前用過經驗太豐富的管不
→ shemie: 住。所以不是年紀大的很雷，是這些人不長進又老了所以
→ shemie: 變成又老又雷了。可能是態度不積極（履歷如果不想被老闆
→ shemie: 發現更新，可以直接寄email給我或打電話給我，但是不能10
→ shemie: 年不更新我到底要看什麼？你十年前的自傳？）還有一開頭
→ shemie: 又是我生於什麼家庭，總之千交代萬交代，連申請大學都不
→ shemie: 要寫的cliche，社會人還不懂？
推 shemie: 然後英文自編講義寫despite of加上其他大大小小的錯我就
→ shemie: 不說了。這樣toeic 900以上（toeic本來就是一個簡單的考
→ shemie: 試，不到945其實都不到C1）
請息怒...(其實我邊看邊笑)

有時候我會反省，是我太機車嗎？是我太理想化了嗎？

還是對方真的是普隆共...

這個平衡點真的不好抓，標準太高招聘不到有潛力的老師，但標準太低惹自己麻煩。

難怪，很多補習班負責人只招聘「即戰力」，上堂試教10分鐘加上口試，大致就可確認是不
是自己想要的職員。

市場會這樣做，不是沒有道理的...

推 lorainlin: 樓上的履歷我收過類似的，還有自幼家貧的，然後用學歷
→ lorainlin: 推算都70歲了
挖，70歲...，這也太誇張。

推 shemie: 各種奇奇怪怪的都收過，完全已經麻木了
推 doa2: 挖s大你這內容可以直接回一篇了
推 shemie: 標準沒有很高，如果以桃園來說，可以教南崁陽明就可以了
→ shemie: ，總之是二線老師。我自己有武陵科學班前五名的，沒有要
→ shemie: 老師教這麼強的學生。但是我這幾天問高中生，他們都說dep
→ shemie: site絕對不能加of，是in spite
→ shemie: of。這種素質，我高中一小時家教900，他們600，家長會選
→ shemie: 誰？
→ shemie: 我的學生目標有幾個是醫學系或是四大，國中生目標是武陵
→ shemie: 。基本上我們是來找水電班的。（只是我們水電班不收不念
→ shemie: 書的）還有自己看到我的文章，投履歷給我，一開口就放話1
→ shemie: 200/小時他看不上，但是本補習班很小，就算下學期漲價，
→ shemie: 團班一小時才收到1600（四人滿班，之後會開大一點），各
→ shemie: 種豐功偉業，我也只能說，抱歉，您的薪水我給不起。
→ shemie: 我們團班最高一小時550，家教最高900，怎麼給出1200/小時
→ shemie: 的？看到就不需要用他。而且我常常做我在桃園，他以雙北
→ shemie: 來說，他不想到外縣市（欸，是你自己聯絡我的耶？）我那
→ shemie: 時候也不是貼徵才文啊，感覺莫名其妙。
→ shemie:  *常常說我在桃園
推 shemie: 我們還有peer interview，感覺會更好挑人
還是請息怒...

老師難找、夥伴難找、知己難找、志同道合的人難找，因為人與人相處，真的難。

一種人一種個性，百種人百種觀念。

但這也是生活的一部分，講好一點，也是一種樂趣。

而且，要遍地皆是好老師、自我要求高的老師，那...，我們還能在補教有一席之地嗎？

機率不高。

推 diego99: 我準備要又老又雷了～
嗨，版主早。

相對於頂端的老師跟老闆，我也是又老又雷，科科。

握個手~。

※ 編輯: iamlucky888 (36.233.39.9 臺灣), 05/08/2021 07:13:58
推 shemie: 機率是不高，但是可以不要自己寫信過來說自己1200/小時看
→ shemie: 不上嗎，我之前4人班給到扶手椅1200，已經幾乎沒賺錢了。
→ shemie: 如果真的想要超級高薪，例如一小時10000，應該去大補習班
→ shemie: 。然後連我就在他所謂的外縣市也搞不清楚，很肯定地說有
→ shemie: 補習班重金禮聘他，但是在外縣市然後不想去，他不想去外
→ shemie: 縣市。（啊就我在外縣市了）當然我碰過要找我合作租教室
→ shemie: 還要我「教她如何招生」的物化老師，（嗯，你最近掉一個
→ shemie: 學生是因為學生覺得你上課就把課本唸一唸，然後一直聊天
→ shemie: ，收4位數不值得）不願意告訴我基本資料，說「合作之後自
→ shemie: 然就知道了」。雷包多的是。該物化老師那樣教物理也是
→ shemie: 雷（結果家長很急要我們老師生出時段給她上物理，搞的人
→ shemie: 仰馬翻）
→ shemie: *給副手1200
→ shemie: 推銷自己的功力也太差。當然我知道很多人很差所以我們才
→ shemie: 能有市場立足。但是還是積累了不少怨氣。（還有雷包家長
→ shemie: 跟雷包學生還沒說呢）
→ shemie: （以上細節有改過，適度保護當事人隱私）